В середине декабря на рассмотрение комитетов Даугавпилсской городской думы был вынесен проект решения об очередных реформах, которые вновь постигнут Управление общего и профобразования Даугавпилса.
На этот раз они будут касаться смены названия учреждения, его реструктуризации, а также еще и централизации школьных бухгалтерий.
О необходимости подобных решений городское руководство в лице первого вице-мэра Яниса Дукшинского, курирующего сферу образования Даугавпилса, заявляло с завидным постоянством. В частности, неоднократно в интервью местным СМИ вице-мэр говорил, что не видит смысла в ликвидации прежнего Управления образования, акцентируя внимание журналистов именно на политических мотивах этого.
В сентябре порталу Gorod.lv стало известно о подписанном мэром Янисом Лачплесисом распоряжении по поводу реорганизации Управления общего и профессионального образования Даугавпилса. Интересный факт, что лишь утром, комментируя ситуацию в ходе пресс-конференции, мэр заявлял, что не подписывал никакого распоряжения, отмечая при этом, что специально созданная рабочая группа во главе с Я. Дукшинским и А. Броком лишь оценивает итоги предыдущей реформы в учреждении.
Напомним, предыдущим составом Даугавпилсской городской думы в марте 2012 года была проведена реорганизация Управления образования, результатом которой стало создание на его основе Управления общего и профессионального образования.
В указанном выше распоряжении предлагалось к 30 ноября (даже не дожидаясь результатов деятельности рабочей группы) не только подготовить заключение о том, достигнута ли цель реорганизации, но и разработать проект решения думы о создании Управления образования, присоединив к нему ныне существующее Управление общего и профессионального образования.
На следующий после оглашения распоряжения день состоялась встреча руководства города с директорами школ и заведующими детских садов, в ходе которой мэр Я. Лачплесис пояснил, что задача подписанного им распоряжения - проанализировать проведенную уже реорганизацию и выяснить, достигнуты ли поставленные цели. По его словам, речь шла лишь об организации функций управления. В итоге, в рабочую группу было решено включить представителей Совета директоров, а мэр пообещал директорам немного скорректировать свое распоряжение в течение недели.
Кроме того, в начале октября нынешнего года в Управлении образования был завершен внутренний аудит. Его результаты стали известны широкой общественности лишь благодаря газетной статье в одном из местных печатных изданий, но, как оказалось, никаких серьезных нарушений в ходе проверки обнаружено не было. Разве что были поставлены под сомнение целесообразность заключения договоров с определенным изданием, необходимость и способ приобретения некоторых программ для компьютеров в школах Даугавпилса.
Тем не менее, в начале декабря на заседании Финкома Даугавпилсской городской думы состоялось бурное обсуждение вынесенных на повестку дня Управлением общего и профессионального образования вопросов о перераспределении сэкономленных и заработанных средств на нужды учреждений города.
Народные избранники не позволили 18 000 латов поделить на 49 образовательных учреждений Даугавпилса для их дальнейшего развития. Наиболее категоричным был мэр Янис Лачплесис, который выступил против того, чтобы школы и детские сады могли на сэкономленные ими же средства приобрести необходимую технику, разрешив лишь провести поправки по коммунальным платежам. Спустя же только неделю, на внеочередном заседании думы, эти поправки были приняты без дебатов в течение нескольких минут.
Рекомендации, сделанные на основании выводов рабочей группы, созданной по распоряжению мэра для оценки результатов предыдущей реорганизации структуры, не менее бурно обсуждались в ходе заседаний последних перед долгими рождественскими выходными комитетов думы. Самым спорным в решении оказался пункт, касающийся централизации школьных бухгалтерий. Несмотря на аргументированные возражения некоторых директоров школ, это решение было утверждено депутатами и вынесено на окончательное утверждение на заседании думы 28 декабря.