Будут ли в Латвии повышены тарифы на тепло? Если да, то когда и на сколько?
Политики до сих пор не могут прийти к консенсусу по этому вопросу. Между тем в
Эстонии, где зимой этого года также планируется повысить плату за тепло, уже
нашли выход.
Latvenergo предлагает четыре варианта
На прошлой неделе правительство Эстонии решило компенсировать жителям предстоящее зимой повышение цен на отопление. Для этого государство потребует от принадлежащего ему концерна Eesti Energia выплатить дополнительно 100 млн. EEK (6,4 млн. EUR) в виде дивидендов. После этого деньги будут направлены в местные самоуправления, которые станут дотировать жителей. Точный механизм выплаты компенсаций будет разработан Министерством экономики и коммуникаций, Министерством финансов, Министерством социальных дел и Бюро министра по делам регионов.
Пока Эстония решает проблему с ростом тарифов, вопрос о повышении расценок на тепло в Латвии повис в воздухе. Latvenergo по-прежнему продолжает настаивать на необходимости повышения тарифов и даже заручилось поддержкой премьер-министра Айгара Калвитиса. Энергокомпания подала в Минэкономики несколько вариантов проекта повышения тарифов. Первый предусматривает повышение расценок на теплоэнергию в 2006 и 2008 годах более чем на 6% в каждом случае, второй — то же самое в 2006 и 2009 годах, третий — в 2008-м, а четвертый — только в 2009 году, но сразу более чем на 20%.
Кстати
В последний раз Latvenergo повысило тарифы на электроэнергию 1 января 2004 г. — в среднем на 12,7%.
Решение примут 2 ноября
Между тем министр экономики Латвии Кришьянис Кариньш считает, что сначала Latvenergo должно рассмотреть возможности сокращения производственных расходов и лишь затем оценить, необходимо ли повышать тарифы.
Понятно, что глава Latvenergo Карлис Микелсонс весьма скептично относится к этой затее. По его убеждению, возможное повышение тарифов связано с неконтролируемыми Latvenergo расходами — с повышением цен на нефтепродукты, газ, импортируемую электроэнергию и металлы. Кстати, на предприятии уже начали экономить. Latvenergo работает в условиях “кризисного бюджета” — сокращаются расходы на автотранспорт, маркетинг и т.д. Планируется, что 2 ноября компания все-таки примет окончательное решение о повышении тарифов.
Мнения
Подходит ли нам эстонский опыт?
Айгар ШТОКЕНБЕРГ, советник премьер-министра ЛР по экономическим вопросам:
— Если урезать все, что можно, сократить расходы Latvenergo удастся только на три-четыре миллиона. При ежегодном обороте компании примерно в 500 миллионов латов это не слишком впечатляющая цифра, которая может повлиять на общую картину в целом. Если же не повысить тарифы, то уже начиная с 2006 года предприятие будет работать с убытками из-за повышения цен на газ, увеличения зарплат и других факторов. В первый год это будет, скажем, 7 миллионов латов, во второй — уже 20-30 миллионов. В конце концов мы придем к тому, что через два года тарифы все равно придется повышать, но уже не на 6%, как сегодня предлагает Latvenergo, а процентов на 20. Что крайне неразумно, если мы до сих пор мечтаем о снижении инфляции и введении в 2008-м евро.
Об опыте эстонцев. Для 53% латвийских домашних хозяйств повышение тарифов в среднем обойдется в 20-25 сантимов в месяц. Есть ли в таком случае смысл в введении столь сложной системы компенсаций? Обслуживание всего этого процесса обойдется дороже. Посчитайте сами: если вы даже одно письмо пошлете потребителю, то это уже 20 сантимов. И, в конце концов, если цель предприятия субсидировать конкретных потребителей, то это нарушение европейской директивы о запрещении поперечных субсидий — когда одна группа потребителей субсидирует другую группу потребителей.
Если прибыль Eesti Energia будет направляться не на инвестиции, а на компенсации отдельных групп потребителей, то это все равно можно считать поперечными субсидиями в пользу одной группы потребителей.
Эвита УРПЕНА, руководитель общественных отношений Министерства экономики:
— Нужно отметить, что ситуация в Латвии и Эстонии отличается. В Эстонии проблема теплоснабжения намного серьезнее, так как для производства тепла используется сланцевое масло, стоимость которого на мировых рынках растет вместе со стоимостью нефти. В Латвии объем жидкого топлива не столь велик, поэтому Министерство экономики считает, что такие кратковременные мероприятия, как дотация жителей, не стоит применять. Принимая во внимание то, что цены на энергоресурсы растут и государство должно поддерживать сектор энергетики, Латвия увеличит поддержку для привлечения средств в качестве целевых дотаций из структурных фондов ЕС и государственных инвестиционных программ для развития систем теплоснабжения.