При этом редакторы не должны будут обосновывать принятое решение, как ранее предлагал Клементьев.
За предложение проголосовали депутаты Аугуст Бригманис, Инара Островска, Янис Эста и Янис Шмитс, против был Владимир Бузаев, а Инесе Крастиня воздержалась.
Вопрос о том, как ограничить распространение клеветы в СМИ, комиссия обсуждала уже в третий раз.
На одном из прежних заседаний комиссии руководитель юридического бюро Сейма Гунар Кусиньш заявил, что СМИ, в том числе общественное радио и телевидение, не являются частью системы государственного управления, поэтому редактора нельзя обязать письменно отвечать на каждое заявление или письмо.
В случае, если СМИ получает требование отозвать сведения, редактор должен решать, как поступить — отозвать информацию или рисковать судебным процессом. Кроме того, из предложения Клементьева не ясно, как будет выполняться эта норма и каким будет наказание за ее невыполнение.
Юридическое бюро также полагает, что данная норма может быть истолковано как ограничение свободы прессы.
Депутат Бузаев, который является владельцем интернет-портала, заявил, что теперь почти все рабочее время ему придется тратить на ответы жалобщикам.
Редакторы СМИ должны будут давать ответы на все требования об отзыве информации
Вчера комиссия Сейма по правам человека и общественным делам концептуально поддержала предложение депутата Андрея Клементьева внести в закон "О прессе и других средствах массовой информации" норму, согласно которой редактор СМИ должен в течение семи дней дать ответ на требование отозвать не соответствующую действительности информацию.