Л. Янковска: Члены ЦИК ужаснулись количеству нарушений в Даугавпилсе 39

фото: gorod.lv

Как порталу Gorod.lv сообщила Ливия Янковска, поданная ею в Центральную избирательную комиссию жалоба на результаты выборов в Даугавпилсе состояла из многих пунктов, которые очень тщательно были оценены, прежде чем ЦИК принял решение об отмене итогов выборов в Даугавпилсе.

Л. Янковска отметила, что ЦИКу нужно было 100%-ное подтверждение всех доводов, касающихся нарушений при подсчете голосов: подтверждение ряда фактов было получено, но остаются и другие вопросы, в частности касающиеся того, каким образом лишние бюллетени могли оказаться в урне, почему два раза подсчитаны знаки, которые были заполнены и во время предварительного голосования.

«Есть еще и другие вопросы, которые будут рассматривать соответствующие структуры. К примеру, у нас есть заявления жителей о подделке подписей, так как люди, придя на участки, обнаруживали, что за них уже кто-то расписался. Мне стыдно за город, так как у нас волеизъявление жителей не было учтено правильно. Сейчас предстоит очень серьезная процедура пересмотра бюллетеней. Если подтвердятся факты, о которых идет речь, то людям, которые недобросовестно, или даже нарушая закон, вводили в заблуждение избирателей, придется за это отвечать», - отметила Л. Янковска.

Сейчас Даугавпислская избирательная комиссия должна проинформировать заявителя жалобы о дальнейших действиях, при пересмотре бюллетеней должны присутствовать наблюдатели и процедура должна быть очень серьезной, отметила Л. Янковска, добавив, что процесс надо фиксировать на фото и видео, чтобы доказать очевидное: пока же документы на некоторых участках заполнены так некорректно, что подтвердить или опровергнуть аргументы очень сложно.

«Все 9 членов ЦИК (представляют, к слову, разные партии) 10 июня в ходе заседания проголосовали за отмену результатов выборов в Даугавпилсе, так как ни у кого не возникло сомнений, несмотря на первоначальный скепсис, что нарушения есть. Члены ЦИК ужаснулись количеству нарушений, которые мы смогли доказать, а ведь аргументов осталось еще очень много. Будем продолжать работать, и я уверена, что причастные к нарушениям понесут ответственность, ведь нельзя так издеваться над избирателями. Избиратели вправе выбирать тех, кому доверяют и не отдавать голоса, тем, кто неприемлем для них: голоса должны быть учтены честно и корректно», - подытожила Л. Янковска.

12.06.2013 , 10:30

Gorod.lv

Написать комментарий Показать предыдущие 19 комм.

12.06.2013 14:51

""Честно говоря мне глубоко наплевать, пройдет Янковская, не пройдет. Но одно то, что она решила хоть как-то встряхнуть это болото достойно уважения. Даже я не специалист видел нарушения. Для себя отметил один интересный факт. Урны были с крышками, подошел, должны открыть крышку, забросил бюллетень, закрыть. На одном из участков для закрытия использовали листок бумаги. Убирая листок к себе можно незаметно подложить с другой стороны бюллетень и потом, прикрывая урну для голосования аккуратненько его вкинуть. Возможно это мои фантазии, но к чему была эта экзотика не понимаю. Так что молодец Ливия, что написала жалобу. Живем в 21-ом веке. Ну не ввели вы электронное голосования, но бог ты мой, установите в местах голосования камеры. По городу вы их натыркали, а вот на выборах никак нельзя. Большие вложения? Зато вы получите огромное количество бесплатных наблюдателей и РЕАЛЬНУЮ демократию, а не призрачную. Можно будет на каждом участке перепроверить количество реальных бюллетеней в случае обнаружения каких-то нарушений."<br />100%! Жанне надо найти способ громче сказать народу, что произошло. Народ Даутком только смотрит и верит ему." И

---- И ----
видимо отлично жилось при Кулаковой, что такое обращение.
у людей есть свой ум, а не только зомбирование тв.
но не везёт Д-пилсу с правителями города.
одно правление др. ещё "лучше".
может поэтому так горожане и бегут из этого городка, который похож на городское озеро Губище. Из озера превратился в болото.

Ответить Есть ответ

12.06.2013 15:10

Nuzna pravda o viborah! a komu to eto ne vigodno!!!