Айвар Скудра. «Плохие» и «хорошие» латыши 13

Допускаю, что если этот новый закон будет принят в такой редакции, то Кремль получит сильный аргумент против Латвии в европейских структурах, в том числе Европейском Суде по правам человека, чтобы в очередной раз навредить образу Латвии. На Западе еще понимают опасения латвийских законодателей по поводу автоматического двойного гражданства для всех латвийцев и по поводу второго государственного языка. Но Западе уже точно не поймут паранойю латвийских депутатов в связи с разделением этнических латышей и ливов на "лояльных" и "нелояльных" в зависимости от места проживания. Что помешает Кремлю сказать — "вот, латвийские законы даже латышей разделяют на "полноценных" и "неполноценных", чего уж удивляться, что там не соблюдаются права нацменьшинств"? Кто осмелится возразить пропагандистам Кремля, когда этот позорный факт получит силу закона? Скорее всего, еврокомиссару придется вызвать на ковер представителя Латвии и потребовать от лидеров страны объяснений по многим другим вопросам.

У меня есть лишь одно объяснение правил о двойном гражданстве в нынешней редакции — паранойя. Двойное гражданство там четко распространяется только на этнических латышей и ливов, больше ни на кого. Кроме того, получение двойного гражданства осложняется тем, что претендент должен доказать свои корни документально (в данном случае это правильно). Еще сложнее будет подтвердить владение латышском языком, которое покажет, сохранил ли человек свою латышскость на чужбине. У меня вопрос к тем депутатам, которые из-за своих параноидальных подозрений неэтично, аморально и, возможно, противозаконно, пытаются ввести национальную сегрегацию, объявив, что этнические латыши в восточных странах не принадлежат к латышскому этносу. Много ли будет этнических латышей и ливов, которые живут в "неправильных" странах и претендуют на двойное гражданство, и которые способны документально доказать связь с латышской нацией и сдать языковой экзамен? 100? 300? Вряд ли больше 500. И из-за того, что в связи с этими 500 этническими латышами законодателей поразила паранойя, мы рискуем репутацией страны в глазах демократического мира? Если это не паранойя, то что же?

В том же новом законе есть дополнительное исключение, что отдельным решением Кабинета министров все же можно присваивать двойное гражданству латышу, который дерзнул поселиться в "неправильной" стране. Для кого предусмотрено это условие, господа депутаты? Для тех, у кого много денег и глаза красивые? Это наводит на мысль о печально известных рейтингах коррупции в Латвии. Российскому миллиардеру и банкиру Авену гражданство Латвии полагается и без этого условия, ведь у него есть крупный капитал. Пускай только докажет этническую принадлежность и сдаст язык. Другой вопрос, захочет ли сам господин Авен латвийское гражданство, если у него и так имеется гражданство другой страны ЕС.

Национальное объединение никогда не упускает шанс поговорить о латышском народе. Хотелось бы спросить у господина Дзинтарса, часто ли он думает о потомках латышских стрелков, которые по объективным причинам остались на Востоке после гражданской войны в России? А про латышских легионеров, которые остались там же после ГУЛага и их потомках? Неужели они в старости не заслужили гражданство свободной Латвии, за которую тщетно боролись в молодости, за что и пострадали от сталинских репрессий? Дзинтарс, эти несколько сотен семей на Востоке, по-твоему, больше не являются частью латышского народа? Слушай, Дзинтарс и ему подобные! Эти немногие этнические латыши на Востоке — история и горькие слезы нашего народа. Дзинтарс, больше никогда не проливай крокодильи слезы в СМИ по поводу сурового прошлого латышского народа, ведь силой закона ты унижаешь восточных латышей, которые проливали не только слезы, но и кровь! Свою, а не твою, жалкий политикан!

Господин Дзинтарс, считаю, что те депутаты, которые поддерживают закон в нынешней редакции, обязаны как минимум объяснить двойные стандарты национального вопроса, особенно в отношении латышей из Австралии, Бразилии и Новой Зеландии, и тех, кто проживает в России, СНГ и Израиле. Чтобы ответить на вопросы общества, нужна смелость и мудрость. Пустая демагогия по поводу выживания латышского народа не пройдет. Момент истины наступил, маски падут.

По-моему, гражданство не надо давать только таким этническим латышам, которые выступали против свободы и суверенитета Латвии. Таким, как кремлевский прихвостень Виктор Алкснис. И лишь поэтому в новом законе нужен дополнительный пункт о том, что "отдельным этническим элементам" по решению Кабина не разрешается получать гражданство в связи с действиями против латвийского государства и народа. Они хорошо известны. Их можно сосчитать на пальцах одной руки. Паранойя, уходи!

P.S. Главную угрозу для политической стабильности в Латвии в будущем создадут не этнические латыши из России, СНГ и Израиля, а неразумные латышки, которые из-за фиктивных браков позволят разным бродягам и их потомкам получить гражданство Латвии параллельно с гражданством Пакистана, Сирии или Египта, где существует радикальный ислам. И это уже не будут жалкие 500 этнических латышей. Это будут десятки тысяч, которым гражданство будет положено автоматически, ведь они родились от гражданок Латвии независимо от их этнической принадлежности. Где честь? Нет чести. Главный советчик депутатов — паранойя.