Опрос Gorod.lv: в центре Даугавпилса необходимы дополнительные автостоянки 4

фото gorod.lv
фото gorod.lv

«Каждый, у кого нет машины, мечтает её купить, а каждый, у кого она есть, мечтает её продать. И не делает этого только потому, что, продав, останешься без машины. А человек, как никто из живых существ, любит создавать себе дополнительные трудности». Именно так считал один из героев популярной старой кинокомедии. И был совершенно прав.

Ведь с одной стороны, очень даже неплохо сидеть за рулем красивого и недешевого автомобиля, чувствовать себя при этом хозяином жизни и время от времени ловить завистливые взгляды прохожих. Но с другой стороны, наличие личного автотранспорта создает ряд весьма серьезных проблем. Тем более, что, исходя из данных проведенного недавно опроса, большинство наших посетителей являются счастливыми обладателями «железных коней», предпочитая покупать VolksWagen, Lexus или Audi.

Наверное, каждый из автолюбителей не раз сталкивался с невозможностью найти в центре города стоянку для своего транспортного средства: ни бесплатную, ни за деньги. Особенно, когда это необходимо очень срочно. Поэтому Gorod.lv поинтересовался у своих посетителей: нужны ли, по их мнению, дополнительные стоянки в центре?

Как оказалось, большинство (65%) считают, что это просто необходимо. Еще 20% читателей относятся к этому весьма негативно. Совершенно равнодушными к этой животрепещущей проблеме остались 10% респондентов, а 2% ничего об этом не знают.

Наверное, неплохую службу в будущем сослужит и сооружаемая стоянка возле кинотеатра Renesanse, против строительства которой так усердно и настойчиво выступают жильцы близлежащих домов. Видимо, именно они и вошли в число отрицательно проголосовавших участников данного опроса.


 


Написать комментарий

Из статьи торчат огромные заказные уши. В этаком центре не хватает стоянок - чушь.

А может действует закон рынка - спрос рождает предложение. Кто-то кричит что стоянки не нужны, а вот большинство считает наоборот.

Согласна с ветераном! Неплохо бы нашим муниципалам проконтролировать машины, которые занимают парковочные места. А что касается стоянок возле супермаркетов, я бы сделала их платными: подъезжаешь закупиться в ту же "Максиму", а припарковаться негде. А мвшины стоят там по полдня. для таких парковщиков можно подумать о бесплатных стоянках, но не у магазина или рынка.А за свою парковку я бы 40 сантимов в час нашла бы, а так с пакетами и ребёнком нужно идти довольно далеко.

Для заказчика: Из статьи торчат огромные заказные уши. В этаком центре не хватает стоянок - чушь.

Наверное, неплохую службу в будущем сослужит и сооружаемая стоянка возле кинотеатра Renesanse, против строительства которой так усердно и настойчиво выступают жильцы близлежащих домов. Видимо, именно они и вошли в число отрицательно проголосовавших участников данного опроса.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
разве не понятно КТО ЗАКАЗЧИК ?

Демуатам города давно надо подойти к решению парковочных мест в городе нес политической позиции, а с экономической. применив свои права в полной мере.- По ежегодным финансовым отчётам не одно десятилетие собирающей мзду с горожан полумуниципальнокоммерческой (к учреждению которой, если не ошибаюсь, тоже имеет отношение "АО".-не утверждаю 100%но.) фирмы "Паркинс-Д", она работает только на самообеспечение. - нахрена такая структура думе, которая оббирая горожан даёт только навар комерсантам, а бюджету -дырку от бублика.
И вообще, не понятно на каком основании за часть непосредственно муниципальной территории, которая имеет статус проезжей части (согласно кадастра ВЗД) и не облагается налогом, мы-горожане должны платить коммерческой фирме "на бутерброд с икрой"?
Платными могут быть только частные территории возле частных коммерческих объектов, для такого использования разрешённые транспортнной комиссией думы.

по Ренесансу.
Депутаты уже изменили статус этого муниципального учереждения? и вывели его из отдела культуры ? принято Решение о снятии с баланса ? и передаче ? КОМУ ? на какой срок ? НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ? провели опрос прилегающего населения, чьи интересы непосредственно это затрагивает, по изменению статуса использования здания?

Написать комментарий