В среднем по 2-3 протокола в день полиция самоуправления составляет водителям, припарковавшим свои автомобили на улице Ригас возле торгового центра Solo.
Чаще всего водители не замечают знаки, запрещающие стоянку по левой стороне улицы. То есть машины могут быть припаркованы по обеим сторонам дороги, но при условии, что автомобиль будет стоять в том же направлении, что и поток движения на соответствующей стороне улицы.
Достаточно интересные кадры корреспонденту gorod.lv на днях удалось снять на этом злосчастном для многих автолюбителей месте. Как видно, стражи порядка, которые обычно очень скрупулезно следят за всеми припаркованными автомобилями, и горчичники горожанам на машины готовы наклеить даже за самые незначительные нарушения, сами подзабыли, что, таким образом, как видно на фото, останавливаться и стоять запрещено.
Обратившись к начальнику дорожной полиции и руководителю транспортной комиссии города Александру Линкевичу, нам удалось услышать следующий ответ – муниципальная полиция имеет право парковаться таким образом только в том случае, если они находятся при исполнении своих обязанностей, и у машины включены сигнальные маячки, в то же время они должны максимально следить за безопасностью дорожного движения.
В данной ситуации во время, пока машина была припаркована, мигалки включены не были не на секунду, да и каких-либо движений, которые свидетельствовали бы об исполнении обязанностей полиции, возле машины не наблюдалось.
После публикации материала, реакцию и оправдания муниципальной полиции ждать надо было не долго. Муниципалы сослались на сравнительно недавно принятые правила Кабинета министров 571, которые им позволяют нарушать общепринятые правила дорожного движения.
Тем самым, по словам городских стражей порядка, они не нарушили никакие правила, и действовали в рамках своих полномочий. А. Линкевич признал, что в соответствии с новыми правилами, они на самом деле могут так поступать.
Тем не менее, вопрос остается открытым, даже, если в правилах дорожного движения прописаны пункты, которые позволяют муниципальной полиции нарушать правила, зачем это делать, ведь места на парковке было предостаточно, да и острой необходимости нарушать какие-либо правила не было.
Разве полиция не должна показывать пример жителям?
DA.
Сам много раз уже видел, как сами муники неправильно ставят свои авто. Причём либо никого нет в машине, либо просто сидят болтают.
ИМ ВСЁ МОЖНО-НА ИХ СТОРОНЕ ЗАКОН!!!!!!!
на живца ловят!
В.Цыганков читай правила дорожного двежения
В правилах дорожного движения, как, кстати указал сам начальник дорожной полиции, указано, что у машины включены сигнальные маячки и звуковой сигнал. Без звукового сигнала машина не имеет права нарушать правила. Учите мат часть последних лет, а не 20летней давности.
Аноним 9 ноября 08:47
...........................
Цыганков прав, перед правилами все равны, но, некоторые рАвнее и теперь он не имеет права на ошибку.
Уважаемый господин Рудой , а расскажите народу о результатах борьбы владельца Мерседеса с муниципальной полицией после почти год назад их аварии на Лачплеша , тут в последней программе Главная Дорога на НТВ был разбор точно такой же аварии , так там вину установили за 6 секунд , а у нас как ?????
Ну как всегда портал "Город" лохонулся, читайте первоисточники, прежде чем выглядеть дураками
Могут они там стоять, читайте 46 пункт ПДД, там все написано.
Муники отмазываться пошли
Они бы на вызовы приезжали, ан нет, трусят. Сама вызывала несколько раз. Так, сволочи, даже не отзвонили узнать все ли в порядке. Какой толк от них.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585
kakoj obsurd, začem nužna policija samoupravlenija ? Jestj gosudarsvennaja-ona tože v gorode,a ne v Rige ili za granicoj
Для того, чтобы себя кормить. Ведь не о порядке они заботятся. Если бы так, то ко мне бы не приставали цыганки на автовокзале.
46. Iedegtai mirgojošai zilai bākugunij bez ieslēgta speciāla skaņas signāla ir tikai brīdinoša nozīme. To var izmantot, brīdinot par nelaimes gadījumu (piemēram, ceļu satiksmes negadījumu), kā arī pavadot transportlīdzekli (kolonnu). Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus, kā arī šo noteikumu 111.punktā minēto aizliegumu mehāniskajiem transportlīdzekļiem braukt pa ietvēm, gājēju ceļiem, velosipēdu ceļiem, kā arī gājēju un velosipēdu ceļiem. Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir speciāls krāsojums un piešķirts operatīvo transportlīdzekļu statuss, bez iedegtas mirgojošas zilas bākuguns un bez ieslēgta speciāla skaņas signāla nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot šo noteikumu 135.4., 135.6., 135.7., 135.9., 135.10., 135.11., 135.12., 136.2., 136.3. un 136.4.apakšpunktā minētos aizliegumus, un tiem ir atļauts braukt pa pasažieru sabiedriskajiem transportlīdzekļiem paredzētajām joslām.
(MK 01.11.2010. noteikumu Nr.1028 redakcijā)
нашли с кем консультироваться,с Линкевичем,да он по ходу сам правил не знает,иначе не повесил бы знак "Обгон запрещён" на дороге с односторонним движением,где такой манёвр по определению невозможен,так как "Обгон" -это опережение транспортного ср-ва связанное с выездом на полосу встречного движения.На Гривской дамбе эту клоунаду можно наблюдать.
Муниципалы сослались на сравнительно недавно принятые правила Кабинета министров 571, которые им позволяют нарушать общепринятые правила
Т.е им разрешено - курить контрабандные сигареты, ездить в Белорусь за бензином, брать взятки с цыганок и не выезжать на вызовы.
Правила КМ изданы дай бог в 2004 году. Может ссылались на недавно внесенные изменения в данные правила?
Ну и, как бы, ссылка на эти правила в целом не состоятельна, хотелось бы статью этих самых правил услышать! ;)
46. Iedegtai mirgojošai zilai bākugunij bez ieslēgta speciāla skaņas signāla ir tikai brīdinoša nozīme. To var izmantot, brīdinot par nelaimes gadījumu (piemēram, ceļu satiksmes negadījumu), kā arī pavadot transportlīdzekli (kolonnu). Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir iedegta mirgojoša zila bākuguns bez ieslēgta speciāla skaņas signāla, nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot apstāšanās un stāvēšanas noteikumus, kā arī šo noteikumu 111.punktā minēto aizliegumu mehāniskajiem transportlīdzekļiem braukt pa ietvēm, gājēju ceļiem, velosipēdu ceļiem, kā arī gājēju un velosipēdu ceļiem. Transportlīdzekļu vadītāji, kuru transportlīdzekļiem ir speciāls krāsojums un piešķirts operatīvo transportlīdzekļu statuss, bez iedegtas mirgojošas zilas bākuguns un bez ieslēgta speciāla skaņas signāla nedrīkst pārkāpt šo noteikumu prasības, izņemot šo noteikumu 135.4., 135.6., 135.7., 135.9., 135.10., 135.11., 135.12., 136.2., 136.3. un 136.4.apakšpunktā minētos aizliegumus, un tiem ir atļauts braukt pa pasažieru sabiedriskajiem transportlīdzekļiem paredzētajām joslām.
(MK 01.11.2010. noteikumu Nr.1028 redakcijā)
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/comments/140509#ixzz1dHYZLBHr