В Латвии слишком маленькое, ограниченное общество, оно слишком мелочно, и до суда присяжных это общество еще не созрело. Такое мнение выразил в интервью газете «Diena» адвокат Андрис Грутупс.
«СМИ уже так обсосали обработанное месяц назад общественное мнение и всех потенциальных кандидатов в присяжные, не говоря уже о тех двенадцати, которые были бы выбраны, что уже никакой речи не может быть об объективном рассмотрении дела. Если даже огромная Америка не застрахована от влияния присяжных…», – сказал А. Грутупс.
«Настоящая классическая юриспруденции начинается, конечно же, в суде присяжных», – полагает Грутупс. «Поскольку именно там происходит настоящая, реальная, этическая и честная проверка мастерства адвокатов и прокуроров. Там и появляются те шедевры судебного ораторского искусства, которые остаются в истории», – сказал он.
По мнению Грутупса, «один закон, одна справедливость для всех» это «обязательная декларация». «В сущности, это красивая фраза, ничего больше. Одно и то же правило в разное время всегда толковалось по-разному. Чтобы смутить еще больше, скажу так — Гитлера и Сталина в международных судах было бы довольно легко защитить. У одного — борьба с безработицей и зараза международного большевизма, у другого — забота о коллективном благосостоянии народа и борьба с международным империализмом, которая требует, ну, немного жертв — это очень благородные амбиции. Сталин, так же, как и наш любимый Улманис, как Гитлер, ничего не хотел для себя лично, все для государства, для блага общества — но им как диктаторам нужно было все. Или ничего», – сказал Грутупс.
Не зря для таких особых преступников были созданы специальные трибуналы, которые разыгрывают «юридический театр», и не соответствуют правовым нормам ни одной конкретной страны. «Поэтому, например, у США в настоящее время проблемы с так называемым осуждением террористов, потому что им не могут «пришить» ничего конкретного юридически» , – сказал адвокат.