Министерство обороны за семь лет оказалось не в состоянии выяснить, куда делись почти полмиллиона латов, выплаченные при строительстве Балтийского учебного водолазного центра, сообщает передача "Top 10" телеканала LNT. В качестве причины чиновники называют нехватку денег на проведение экспертизы.
Центр был построен в конце 2002 года, и его на возведение потребовалось около 2,5 млн. латов. Менее чем через год на стол министра обороны Гиртса Валдиса Кристовскиса легло сообщение аудиторов, в котором было сказано, что в ходе строительства "куда-то исчезло" почти 400 000 латов.
В частности, согласно проекту, на возведение вертолетной площадки было необходимо 25 кубометров бетона, но в смете указано 516 кубометров. Щебенки, согласно смете, потребовалось почти в 10 раз больше — 235 кубометров вместо планировавшихся 30. Разница в денежном выражении составила около 100 000 латов.
Остальная недостача была сравнительно небольшой. Так, аудиторам не удалось обнаружить на объекте принятые по акту ворота стоимостью 3500 латов, четыре мачты для флагов, 200 квадратных метров брусчатки и место, куда положили 68 тонн асфальтобетона. Дизельные генераторы оказались дешевле и менее мощными, чем полагалось по плану, а в сауне обнаружилось дополнительное окно, которого в проекте не было. Его стоимость составила 1482 лата.
Авторы сообщения выступили с предложением провести независимую экспертизу, запросить у подрядчика — компании Cēsu būvnieks — копии документов, подтверждающих выплаты за все материальные ценности, а также рассмотреть вопрос о начале служебного расследования. Кристовскис оставил на документе распоряжение к принятию этих предложений.
Однако, как отмечает передача, семь лет спустя документы не сразу удалось найти в архиве. Выполнение распоряжения министра было доверено Госагентству оборонного имущества, руководитель которой не предпринял никаких действий.
Кристовскис, который сейчас занимает пост министра иностранных дел, через своего советника сообщил передаче, что в этом случае сделал все, что было в его компетенции, и ответственность за дальнейшее несет госсекретарь Минобороны Эдгар Ринкевич. Последний в интервью передаче также заявил, что в пределах своих полномочий сделал все. По словам Ринкевича, главной проблемой стало то, что для проведения независимой экспертизы потребовалось бы более 100 000 латов.
Руководитель предприятия Cēsu būvnieks Юрий Синелобов в разговоре с передачей заявил, что после завершения строительства ни о каких проверках не было и речи. Синелобов полагает, что заключение аудиторов, с которым он не был ознакомлен, является непроверенным допущением.