На Административной комиссии думы 5

Городские правила обязывают владельцев или пользователей жилого строения содержать в порядке не только непосредственно прилегающую к нему территорию, но и часть территории за оградой – вплоть до ближайшей проезжей части, а если таковой рядом нет, то на расстоянии 10 метров от забора. Правила предусматривают скашивание травы до высоты не более 10 см. За данное нарушение предусматривается штраф до 100 латов для физических лиц и до 500 латов для юридических лиц, который может возрастать, если нарушение будет констатировано повторно.
Несколько как физических, так и юридических лиц были приглашены на комиссию в результате того, что в праздничные либо памятные дни на их здании не были вывешены государственные флаги.
Немало людей утеряли паспорта. За недостаточно бережное отношение к этому документу, который является собственностью государства, возможен штраф в размере до 25 латов. Два человека были оштрафованы за проживание без декларации места жительства (за это нарушение предусмотрен штраф до 250 латов).

В нескольких случаях административные протоколы были составлены на родителей за невыполнение ими обязанностей по воспитанию детей. Такие протоколы составляются в тех случаях, когда несовершеннолетних нарушителей задерживают за курение, распитие алкогольных напитков, драку, мелкую кражу или другие нарушения закона и общественного порядка. Административная комиссия в этих случаях рассматривает не само правонарушение (этим занимается полиция), а именно недостаток внимания со стороны родителей к поведению своих отпрысков, что само по себе также является нарушением закона. Во внимание принимается характеристика из учебного заведения, которое посещает ребенок или подросток, которая позволяет узнать, действительно ли родители невнимательны и необязательны в вопросах воспитания или в случившемся нет их вины. Если правонарушение совершено ребенком впервые, комиссия ,как правило, ограничивается вынесением устного предупреждения – так было и во всех случаях, рассмотренных в июне. Однако, даже на первый раз закон предусматривает возможность штрафа вплоть до 100 латов, а при повторном вызове на комиссию на родителей, не справляющихся с воспитанием сына или дочери, может быть наложен штраф в размере от 150 до 250 латов.

Самый большой за истекший месяц штраф для физического лица был наложен Административной комиссией на даугавпилчанина, нарушившего сразу две статьи Административного кодекса: он мыл свою машину в неположенном месте, а когда получил предупреждение по этому поводу от работников муниципальной полиции, разразился в их адрес нецензурными, оскорбительными для человеческого достоинства выражениями. К слову сказать, и на заседании комиссии мужчина попытался говорить не вполне литературно, однако тут же получил предупреждение о возможности составления на него еще одного протокола. Так и не признавший свое поведение предосудительным мужчина оштрафован на 15 латов – на первый раз. Всего же данные нарушения предполагают штраф до 100 латов.

Среди юридических лиц самый большой штраф за прошедший месяц был наложен за порчу муниципального имущества, а именно водопроводных сетей многоквартирного жилого дома. Тревогу забили жильцы этого дома, когда им стали приходить непомерно большие счета за так называемую “неучтенную” воду. Чтобы выяснить, откуда же берется такая большая разница в потреблении холодной воды, жители обратились в ПЖКХ. Специалистам предприятия ПЖКХ не потребовалось много времени, чтобы обнаружить причину: к водопроводной сети была самовольно подключены помещения, находящиеся в собственности одной из фирм. Кроме всего прочего, неумело подсоединенная пластиковая труба протекала. По подсчетам специалистов, ущерб, нанесенный незаконными потребителями воды, составил 850 латов.

Приглашенные на заседание административной комиссии представители фирмы своей вины не признали, утверждая, что вообще не пользуются водой, а упомянутый отрезок трубы стоит еще с 1973 года. Впрочем, было непонятно, откуда у людей, которые, по их же собственным словам, ничего не знают о подключении трубы, такие точные данные о годе ее установки, не говоря уже о том, что в 1973 году пластиковых труб не было и в помине. Путавшиеся в пояснениях представители фирмы не сумели убедить членов административной комиссии в своей правоте, а главное – в распоряжении комиссии имелись неопровержимые факты, изложенные в актах ПЖКХ и подтвержденные свидетельскими показаниями жильцов данного дома. А факты и документальные доказательства – это и есть именно то, на чем основываются члены комиссии, вынося решение. Поэтому и наказание было достаточно строгим: на фирму наложен штраф в размере 900 латов.