Сама Aisha в своем микроблоге на Twitter призналась, что после такого результата чувствует себя павшей духом. “К сожалению мы проиграли, я по-настоящему в шоке, как так?? Я пала духом настолько, насколько это возможно. Надеялась, что будет лучше”, — поделилась своими эмоциями Aisha.
Выступления представительницы Латвии вызвало международный резонанс — в мировой прессе, и ее песня “What for?”, и ее внешний вид вызвали острую критику. Например шведское издание “Expressen” отметило, что “тексту песни нужно гореть в аду”, финская газета “Hufudstadsbladet” сравнила пение латвийской певицы с “истязанием кота”, а многие другие мировые издания критиковали неудачный выбор костюма исполнительницы, пишет Mango.lv.
Следя на прямым эфиром Евровидения на официальной странице конкурса, можно было убедиться, что выступление представительницы вызвало негативную реакцию простых зрителей. Люди были больше всего удивлены необычным выбором наряда исполнительницы, что заставляло думать, будто латвийская певица “взошла на сцену прямо из кровати”; кроме этого критиковалась ее вокальные огрехи; зрители отметили также излишне массивный крест на шее участницы в контексте слов песни о Боге. Многие уже после отмечали, что певица выступила намного хуже, чем в своем же промо-клипе.