Рита Строде: «Месяц дипотношений завершился, начинается хозяйственная деятельность» 20

Уже после первого заседания думы прозвучали взволнованные голоса, что во имя укрепления коалиции бюджет самоуправления должен “принести жертву” — нужно оплачивать 4 места заместителей.

Не думаю, что это жертва. Вначале и мне самой было неуютно, но у самоуправления после вступления в ЕС прибавилось обязанностей. Теперь у нас будет заместитель по вопросам экономики В. Дриксне, который должен заниматься привлечением инвестиций, сотрудничать с правительством. По-моему, его партийные товарищи, которые работают в правительстве, смогут также и чисто информационно помочь городу. В. Дриксне является также и успешным бизнесменом.

Не будет ли он отстаивать только свои интересы?

Продвигать свой бизнес моему заму довольно трудно. Допустим, он думает построить еще один торговый центр. Закон ведь не позволяет самоуправлению подарить ему земельный участок! В. Дриксне, правда, может номинировать свой проект, но в думе есть представители разных политических и экономических интересов, которые за него могут проголосовать, а могут и воспротивиться. И еще, перед утверждением вопроса о выделении земли он рассматривается в комиссиях, в которых тоже работают представители разных партий. Да, В. Дриксне является и акционером завода приводных цепей, но в интересах самоуправления, чтобы работники получали зарплату, а бюджет — налог на собственность. И это все.

Но все же бюджету самоуправления придется выделить дополнительные средства на заместителей.

В. Дриксне отказался от зарплаты. В свою очередь М. Митрофанову не разрешено совмещать работу в двух структурах. Он сложит мандат депутата, но готов нам предоставлять информацию из Брюсселя. Вместо него думское кресло займет О. Толмачев, который будет получать зарплату. В его ведении будет е-управление, являющееся новой сферой, которое нужно начинать создавать, а также — охрана окружающей среды.

Вам высказывался упрек за ваше категоричное заявление в ночь после выборов о том, что Вы не будете сотрудничать с партией “Латгалес гайсма”. Не было ли это поспешным шагом?

Не вижу возможности работать с Р. Эйгимом в думском аппарате. Он хорошо понимает, что в свое время в думе наделал много ошибок. Может быть, он об этом сожалеет. Может быть, признает, что не нужно было столь необдуманно поступать с городским бюджетом и специалистами гордумы, безжалостно их увольняя. Моя точка зрения отличается от его точки зрения. Я хочу работать со специалистами, с которыми у нас похожее видение развития города.

Во времена Р. Эйгима многим даугавпилчанам казалось, что они видят развитие города: новые автобусы, красивые клумбы, ремонтируемые улицы, поэтому они и оправдывали кредиты. А теперь вы этого человека не берете в свою команду…

А почему в свое время Р. Эйгим не взял меня в свою команду? Он сделал все, чтобы я не могла работать даже в театре. И чем же у нас сейчас клумбы хуже? Тем, что они больше соответствуют нашему менталитету? Тем, что появилось много интересных конструкций, например, цветочные пирамиды? Почему городские жители не заметили, что площади у Даугавпилсского университета спустя два года после ее реконструкции уже нужен ремонт? Но эта площадь обошлась во столько, во сколько обошелся ремонт площади Виенибас.

Да, автобусы – красивые, но они были дороже, чем предлагал “Мерседес”, а мы из своего кармана будем за них расплачиваться до 2012 года. И зачем нужно было из Германии покупать устаревшие трамвайные вагоны, а не делать то, что мы делаем сейчас: участвуем в проекте развития городского транспорта и получаем такие трамваи, какие ходят в Страсбурге.

Во времена Эйгима привели в порядок сквер у пересечения улиц Кандавас и Стацияс, но в то же самое время не видели, что парк Дубровина и сквер Пумпура срочно требуют реконструкции. Мы и без кредитов можем город хоть немного привести в порядок. И зачем нужно брать кредит, если это можно сделать с помощью денег ЕС, выделенных на проекты? Почему Р. Эйгим не отремонтировал улицы на Новом Форштадте? Мы это сделали. Мы работаем над тем, что запланировано, и с теми ресурсами, какие есть в городской казне. Если кому-то это не нравится, пусть начинают, говоря современным языком, “процедуру импичмента”! Я уйду, но пока я являюсь председателем, не вижу возможности в структурных подразделениях думы работать с Р. Эйгимом.

Напомню, что депутаты от партии “Латгалес гайсма” в свое время внесли изменения в положения думы, не позволив оппозиции участвовать даже в работе комиссий. Теперь эта норма отменена, и оппозиция должна участвовать в работе комиссий.

Какие хозяйственные вопросы, с вашей точки зрения, являются самыми важными, которые должно решать самоуправление?

В первую очередь – утепление домов. Начнем с социальных домов, попытаемся помочь жителям в решении этого вопроса. Хотя мы и работаем над модернизацией теплосетей, но, если дом “в дырах”, никакого эффекта не получим.

Работаем и над серьезным проектом водопроводной сети, и, конечно, думаем о ремонте улиц.

Но не менее важна и проблема досуга молодежи: в следующем году оборудуем скейт-парк. Серьезный проект разрабатывается в сфере образования: создадим академический парк. Мы должны добиться того, чтобы молодежь не уезжала, чтобы в Даугавпилсе была возможность получить образование и найти работу.

Чтобы осуществить эти планы, нужен знающий исполнительный директор, но нынешний директор находится в отпуске, а новый кандидат на должность не назван.

Думаю, что на следующем заседании думы этот вопрос будет решен. Исполнительный директор должен хорошо знать хозяйство города, и эта должность не должна быть политической. Исполнительного директора можно сравнить с главным инженером завода: от него будет зависеть, будет ли город ухоженным, как работают все службы. Он должен быть человеком, который может поехать в Ригу и смело отправиться в любое министерство.

Может быть, начнутся переговоры о приватизации теплосетей?

Нет. Есть другая схема. Теплотрассы обязательно должны быть в ведении города, но нужно думать о том, от кого мы будем покупать тепловую энергию или же сами будем ее производить. Если произведенное самими дешевле того, что предлагают другие, то это нам выгоднее. Но здесь могут быть и другие варианты, о которых мы хотим узнать от жителей, чтобы не было таких проблем, как в Лиепае, Елгаве или Резекне. Пусть авторы проекта, в том числе и теплосети, и Э. Даугелис, убедят жителей, что их проект лучше.

Какую поддержку вы хотели бы получить от даугавпилчан?

Я хотела бы, чтобы жители попытались понять, что чудеса не происходят. В экономике есть свои закономерности: самоуправление, например, не может регулировать увеличение пенсии, и наш уровень жизни может повыситься не раньше, чем через лет пять или семь. Я не могу обещать то, что невозможно выполнить, но я очень хотела бы, чтобы жители города поверили: я буду работать на их благо.