Если бы корреспондентка, написавшая это, пришла и проверила анонимку, она бы сразуузнала, что в ней нет ни слова правды. Но почему-то газета не стала ничего проверять, а побыстрее напечатала ложь в адрес Олега Толмачева.
В заметке утверждается, что, став старшим по дому, он обложил жильцов данью, собирал с квартиры по лату. Газета даже не постеснялась сообщить об этом в СГД.
На самом деле было так. Старший по дому В.Роговский после болезни уже не может выполнять эти обязанности. И на общем собрании жильцы уговорили О.Толмачева принять на себя эти функции. А поскольку надо ездить в ПЖКХ, и звонить часто по общественным делам, то собрание решило компенсировать расходы. Однако, Толмачев от оплаты отказался, он сказал, что решение собрания выполнит, но деньги пойдут в фонд дома и будут потрачены на его нужды. Завели специальный журнал, где все фиксируется. И в чем тут усмотрела газета такие нарушения, что аж вынесла сенсацию на первую страницу? Толмачев сразу взялся за наведение порядка, расчистил чердак, проверил учет воды. Нам уже завидуют соседи, и другой дом попросил Олега Толмачева стать старшим. Но после публикации он готов отказаться от своих обязанностей. Вот такие неприятности принесла нам злобная и непроверенная заметка. Может, корреспондент будет заниматься у нас ремонтом, проверкой счетов и уборкой — бесплатно?
В течение нескольких лет газета обливала вице-мэра О.Толмачева грязью за то, что он предлагал навести порядок с неучтенной водой. Нынешний вице-мэр В.Ширяков придерживается точно такого же мнения по вопросу о не распределенной воде, как и О.Толмачев. Но почему-то газета ни разу не покритиковала его за это, а наоборот, всячески хвалит и поддерживает во всех вопросах. В чем дело — в личной неприязни и нелюбви к партии, в которой состоит О.Толмачев или просто журналисты выполняют заказ?
В нашем городе уже стало традицией устраивать в прессе травлю того или иного человека, причем не критиковать конкретные дела, а грубо оскорблять по поводу и без него. Но, зачем же устраивать свои политические игры в чужом доме? Мы требуем, чтобы газета отозвала непроверенные факты и принесла извинения.
Да нет батенька это вы - явный представитель стада.Один начал блеять а вы повторять.
В статье ,которую мы обсуждаем,вовсе не говорится о том какой БЫЛ ЧИНОВНИК Толмачев-хороший ли,плохой ли.А о том что Самарин напечатал клевету на Толмачева , это и пытаются доказать его соседи,которые,как я понимаю,уважают его.Так может сейчас здесь нам надо поговорить о тех,кто печатает для нас эту небылицу?И на что эти горе-журналисты рассчитывают?
Kto uvazaet etogo mudaka? Uprachival starux podpisat maljavu... Zopa!
Это сила тяжести действует. Все 'умисче' стекло.
В статье ,которую мы обсуждаем,вовсе не говорится о том какой БЫЛ ЧИНОВНИК Толмачев-хороший ли,плохой ли???? Если бы ЧИНОВНИК Толмачев , который курировал весь жилой фонд города организовал бы работу подведомственных ему структур , то не пришлось бы Толмачеву -старшему по престижному дому расчисчять чердак и сидеть ночами у счетчиков , этим должны заниматся обслуживающие дом организации (как во всем цивилизованном мире , латвиджа к сожалению в их число не входит) . а старший по дому должен сообщать этим организациям о неполадках. Техническими вопросами должны заниматся профессионалы , а не старшие домой ( в некоторых домах бабушка умеющая считать свою пенсию) , на каждый дом Толмачевых не наберешся ,особенно не пристижных , значит нужно менять или регулировать систему обслуживания домов.
Племя чиновников одинаково во все времена.
А что, разве "хрущевка " престижный дом???
Ну не волнуйся ты так,теперь-то у нас есть другой вице-мер,который "курирует весь жилой фонд города" и который обязательно "организует работу подведомственных ему структур" и заживет наша маленькая,но гордая Латвия "как весь цивилизованный мир". "ЛАТВИДЖА будет входить в их число"!!! Если конечно это зависит от вице-мера Д-са,как ты искренне думаешь.
Во первых в Латвидже небыло и нет должности ВИЦЕ-МЭР это выдумки дилетантов ( избиратели имеют только формальное право голоса, чиновников назначают) .
Во вторых судя по твоей логике нужно ждать 4 года когда освободятся чиновники что бы стать квалифицированными старшими домами , это ж через сколько лет все дома получат своих Толмачевых, Дубиных, Гуриных или Ширяковых , не проще ли поменять систему ? и не делать больше чисто Латвийских изобретений НЕГРажданин-неучтенная вода-старший дома-и.т.д.
Извини,но мне очень сложно угнаться за ходом твоих мыслей.Я так и не понял причём тут раздолбаи в правительстве и обыкновенные граждане,которые хотят как-то навести элементарный порядок у себя в домах.Мне,как и Толмачёву пришлось организовать вывоз мусора с чердака,который не убирался лет так тридцать.А стоило мне это-написать заявление в домоуправлении и всё.Приехали и вычистили.Но кому-то надо напомнить о своих бедах,будь это старший по дому или просто инициативный сосед.Не все могут(или хотят)позвонить или подойти в домоуправление.Так надо ценить тех кто стремится хоть как-то навести порядок.А пока мы ещё живём по советски.Да,ещё, про " цивилизованный мир".Мне пришлось побывать:в Англии,Бельгии,Германии,Ирландии. Ты думаешь там всё так сладко и гладко.Проблемки и там встречаются.
Вот и попробуй объяснить в Англии,Бельгии,Германии,Ирландии ,хотя бы что такое неучтенная вода когда у тебя стоит сертифицырованный и верифицированный счетчик, и кто такой старший по дому который должен уговаривать или заставлять обслуживающую организацию выполнять обязанности оплаченые жильцами.
Почему я должен ТАМ кому-то что-то объяснять.С какого такого перепугу?И с тобой я общаюсь не о воде ,не о счетчиках и даже не о старших по дому.А о том,что Рома Самарин опубликовал неправду,оклеветал человека (денег с жильцов ведь никто не брал) Ну,с этим-то ты согласен?Кому нужна здесь твоя истерика про всю ЛАТВИДЖУ и про весь "цивилизованный мир"?Поучи лучше Обаму как надо бороться с потеплением мирового климата.Или ты думаешь для тебя это не важно?Ты ошибаешься,товарищ!!!
О как ругаеццо. Это потому, што его в собачеем обличьи не пускали в подъезды старшие по дому. Помнит, шельма Шариков, даром что вертикального хождения таперича.
В законах понятия нету, а в ПУЖКХ подзаконный акт был, если не ошибаюсь.
Это Вы о чем это?
oshibaetesj
"Remarke".
Уважаемая,
"Положение о старших по дому", было вырождено весной 2003-го года неизвестно каким "умом" СИА ПЖКХ неизвестно на каком основании. И назвать его "подзаконным актом", у людей, более-менее знакомыз с принципами "обустройства государственной власти" и з-ном "О самоуправлениях", язык никоим образом НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ !
ЭТОт продукт - есть ВНУТРЕННЕ ПОЛОЖЕНИЕ коммерческой структуры самоуправления (СИА ПЖКХ), обязательное к исполнению (в соответствии с вышеупомянутыми з-нами) только лишь самими работниками этой СИИ ПЖКХ.
И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ К НАМ, ГОРОЖАНАМ, жителям многоквартирным жилых домов, ЭТО "положение" НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.!
законом "О приватизации ...", определены только две "формы управления домом", - "Общество собственников квартир" и "определение УПОЛНОМОЧЕННОГО на управление МЕТОДОМ ПОДПИСАНИЯ ВЗАИМНОГГО ДОГОВОРА".т.е., сели все вместе присутствующие на собрании, которое ДОЛЖНО БЫЛО ПРОВЕСТИ САМОУПРАВЛЕНИЕ НЕ ПОЗДНЕЕ 6-ти месяцев после передачи дома на плановую приватизацию, и решить - "Общество". или ПРИСУТСТВУЮЩИМ НА СОБРАНИИ всем вместе подписать "Взаимный Договор". как сделали недавно жильцы дома по Гимназияс 19, где живёт один из бывших "юристов думы".
"СТАШИЕ ПО ДОМУ" - ЭТО ВЫСОСАННАЯ ИЗ НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО СОВЕРШЕННО ПРОТИВОЗАКОННАЯ ПРОКЛАДКА между САМОУПРАВЛЕНИем (в виде ПЖКХ) и "жителями" многоквартирных домов. а Короче, - РАЗВОД. чтобы ПЖКХ, переложивших на этих "старших" часть своих обязанностей, жилось легче.
горожане, надо жить не эмоциями, а знаниями.
А откуда народу обо всем этом знать, если делается как паз все, чтобы он этого не знал? И где Вы, уважаемый, были раньше?
Как до некоторых не может дойти,что в выборах старшего по дому нет ничего противозаконного?! Жители дома имеют на это право,если имеют на это желание.Старший по дому-посредник между ПЖКХ и жителями дома.И совсем не обязательно,что он должен дудеть в одну дуду с ПЖКХ.Если старший не будет отстаивать права жителей,они имеют право выбрать другого,даже пригласить со стороны,и ПЖКХ не может вмешиваться в этот процесс. Не дурите людям головы по поводу законов о "старших"!
Когда же до некоторых дойдет, что до сих пор самоуправление не погасило право собственности на многоквартирные жилые дома?! То, что было приобретено в результате приватизации, НЕ ОТДАНО хозяевам! Когда же до некоторых дойдет, что частью дома, которая относится к общей собственности может управлять либо УПРАВЛЯЮЩИЙ на основе взаимного договора собственников квартир или Общество собственников квартир. ВСЕ! Никаких СТАРШИХ быть не может! А выбрать вы можете даже президента дома, если захотите.Только вот собственности-то у вас нет. Ибо Гражданский закон гласит,что собственником является тот,кто таковым занесен в Земельную книгу.
А быдлом это ты вот так всех спокойно можешь назвать?И кто тогда ты-не БЫДДЛО?
БЫ́ДЛО, -а, ср., собир. Обл. Рабочий скот. || Прост. презр. и бран. О людях, которые бессловесно и покорно выполняют на кого-л. тяжелую работу.
***
Ну и как ты думаешь к кому это определение подходит?!
В некоторой степени я тоже из этих. Но называю так не с целью оскорбить, а с целью разбудить. Заставить вспомнить, что все мы люди. А у людей должно быть по-людски, а не по-скотски. И еще: не стыдно показаться дураком, стыдно им оставаться.Вот так.