DELFIНовости дняВ Латвии
Сейм обязал педагогов быть лояльными государству (126)
LETA | 18 июня 2015, 16:29
Сейм обязал педагогов быть лояльными государству
Foto: LETA
Сейм сегодня в окончательном чтении утвердил изменения в законе об образовании, которые предусматривают, что руководители учебных заведений и педагоги должны быть лояльными государству и его Конституции.
Соответствующие изменения внесены в закон по инициативе депутата Интса Далдериса ("Единство"). Он предложил дополнить закон формулировкой о том, что "работать педагогом имеет право только человек, который лоялен Латвийской Республике и ее Конституции".
Председатель парламентской комиссии по образованию Янис Вуцанс ("Единство") ранее заявил, что в будущем может быть разработан также нормативный акт, в котором будет дано определение понятия "лояльность".
Также Сейм утвердил предложение депутата Гайдиса Берзиньша (ВЛ-ТБ/ДННЛ) о том, что руководители учебных заведений должны иметь безупречную репутацию.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/sejm-obyazal-pedagogov-byt-loyalnymi-gosudarstvu.d?id=46124977#ixzz3dRXMvTUB
если Вуценс лоялен госудврству, то я космонавт
Комментарии за 18.06.2015
Пусть сначала переберется в Крепость - valsts nekustamā īpašuma aģentura. Пусть покажет пример, сами в центре города находятся!
Двоечник ваш Маркс. Собственность - это предмет труда, она же и продукт труда. Я нашел в лесу гриб. И с этой минуты после того как я его срезал гриб стал моей собственностью. Я заплатил за машину, продав много таких грибов и машина - есть моя собственность. И я и только я решаю кого и за какие деньги на ней возить, то есть зарабатываю на самолет. А потом на завод, который строит самолеты и машиныТак просто
Дядя , а ничего что это мой лес?. Когда построишь самолётный завод я приду за доляной немалой.
Да кто бы сомневался в этом прогнозе, каждый год одно и то же...
ПОЛИЦИЯ КАК НАЧАЛА ТАК И КОНЧИТ,
БИЗНЕС КУРГАЛА ПРОЦВЕТАЕТ И ПОЛИЦИИ ПЛАТИТ ХОРОШО
Выросло число латвийцев, не желающих менять работу: люди предпочитают госсектор
Пожалуйста, выберите себе имя (так принято)
Замечено , что в госсекторе работают латышы с одинаковой фамилией в девичестве - Халява.
А где ещё в Латвии можно заработать приличные деньги? Только в госсекторе. Всё остальное нерентабельно для человека в нашей стране. Вот и прутся туда, кто половчей. Всё это печально и противно.
Госсектор много лучше частного !
Надо гос-ву денег - всегда можно налоги и тарифы скажем на электроэнергию поднять.
Частному сектору подобные супер средства не доступны ...
А до осени успеете? А то сейчас работать жарко!Соня
Если будут строить как аэропорт,то к году 2040 может и построят пару будочек.Всё дело в еврфондах,распиле,конкурсах,проектах.Ну а пока они там возятся,у горожан единственная просьба.Не зас*райте наше озеро.Это единственное бесплатное.,тьфу-тьфу-тьфу,развлечение для горожан.
Это вы Диму будите? Он спит............... Нет, это мы тебя будем. Сначала Ринкевич, потом царёв, а далее кто не ленивыйГость
Извращенцы одни в этой по франшизе Единства - Латгальской партии
Это вы Диму будите? Он спит...............Привет
Нет, это мы тебя будем. Сначала Ринкевич, потом царёв, а далее кто не ленивый
Больше всего опрошенных хотели бы сокращения Д. Родионова и Я. Дукшинского Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/247076-bolshe-vsego-oproshennyh-hoteli-by-sokrascheniya-d-rodionova-i-ya-dukshinskogo/2#ixzz3dOrwDsD1память
ОПРОС БЫЛ ЛЕВЫЙ - НАРОД ПОГНАЛ ОТ ДУШИ ДЗАЛБУ, НО ПЕТЮНЧИК ПОДСУЕТИЛСЯ И ВДАРИЛ ПО СТАТИСТИКЕ СО ВСЕХ ДОСТУПНЫХ КОМПОВ ЕМУ, ЭССЕ И ВСЕЙ ДОМОВОЙ КНИГЕ.
Ну наконец то стали находится люди,которые не боятся испачкать руки разворошив наше старое,затхлое болото под названием Даугавпилсская дума.Уже просто ,реально тошнит от всех этих престарелых рож,которых заботит только их пенсия.Молодёжь! К вам обращаемся! Спасайте город!Гость
Это вы Диму будите? Он спит...............
Элксниньш опять промахнулся. "Гадиба" работала при Кулаковой - ныне помощнице Элксниньша. Именно руководитель Гадибы снимал Лачплесиса за верность законам, о чем сам ляпнул по телевизору. То есть вызывать придетсяКулакову? Посмеемся!Адвокат
Вспомните как Gadiba оплачивала снятие Эйгима! Тогда Васильев спонсировал Лачплесиса и Стродиху
Двоечник ваш Маркс.
Собственность - это предмет труда, она же и продукт труда.
Я нашел в лесу гриб. И с этой минуты после того как я его срезал гриб стал моей собственностью. Я заплатил за машину, продав много таких грибов и машина - есть моя собственность. И я и только я решаю кого и за какие деньги на ней возить, то есть зарабатываю на самолет. А потом на завод, который строит самолеты и машины
насчет уровня жизни. Чего мне вам давать эти понятия? набрать не можете УРОВЕНЬ ЖИЗНИ и почитать?А вы в попугаях этот уровень предлагаете определять или еще как ?
Давненько дворцового переворота не было , а как же дело Славика Ликсеича по Кнабу с теплой фирмой понимашь, закрудулина выходит, да тут видать над кадры поменять ,но это ищо не вопрос, чья возьмет, Антоху от мусора отлучили, но дороги остались, все повязано, если судью Страздса засудили, то что здесь, сплошной корупционный беспредел, детплощадку в парке разворотили и что пенендзы ни ма.вот так в нашем граде Н. даешь одного зама-но кого??? Ты хотел сказать, что давно Лачплесиса не выбрасывали из мерзкого кресла? Не выйдет! Удержится! Русских отовсюду нужно гнать! Понаехали тут!Гость
Вы, батенька, русофоб? Или просто обострение на смену фазы Луны?
И еще. Вот мне в голову не придет указывать вам или кому-то еще , за каким столом и как обедать.Если уж на то пошло , то "принимать пищу " можно вообще без стола, на коленки миску поставил и лопай.Можно и без посуды обойтись.Колбасу на газетке порезал и вперед. Пусть люди сами решают. Но вам и тут дело. А если человек хочет кушать за столом покрытым красивой скатертью , из хорошей посуды , то это его личное дело.И вас это никак не касается. меня вот не волнует , как вы свой дом обустроите. На колченогой табуретке будете сидеть или в золотой унитаз писать.Дело вашего вкуса и ваших возможностей. А вам надо , чтобы все так , как вы считаете.
Неправильное какое предложение! Не сокращать надо, а увеличивать! Количество вице-мэров должно быть равно количеству даугавпилчан трудоспособного возраста. С соответствующими окладами и премиями. Таким образом, мы раз и навсегда решим проблему трудовой незанятости и обнищания населения.
Саше. В ваш спор про пролетариат вмешиваться не буду .Хотя замечу , что , конечно же , никуда он не денется и не вымрет.Здесь с вами согласен. Удивило вот что. У вас несколько странное понимание жизни при сов. власти.Вы пишете , что уровень жизни в сов. Латвии в 80-х годах был сопоставим с уровнем жизни сытой Дании. Да ну? ! Откуда ? Уровень жизни в Латвии тех лет был абсолютно таким же , как и во всем СССР. И никаким другим он быть не мог. Оклады были едины во всех республиках.Тарифно-квалификационный справочник тоже. Так что зарабатывать народ здесь больше , чем в остальных республиках никак не мог.Цены были тоже такими же.До уровня Дании нам тогда было далеко. Не надо приукрашивать. \\\ Латвии в 80-х годах был сопоставим с уровнем жизни сытой Дании. Да ну? ! Откуда ? Уровень жизни в Латвии тех лет был абсолютно таким же , как и во всем СССР.\\\ Уровень жизни отличался. В Прибалтике был самый высокий по Союзу, это видно из показателей по з/п и малообеспеченности. К примеру, з/п ниже 75 рублей в 1989 году в Латвии получали меньше одного процента работающих (0,9 %) а в Таджикистане 45%, а средняя составляла 290 рублей (выше только в Эстонии 340). Самая низкая была в Азейрбаждане 194 р. Потреблению продуктов питания (мясо, молоко...). к 1988 году в ЛСССР потребление мяса и мясных продуктов 84 кг на человека, а среднем по СССР 64 кг. потребление молока и молочной продукции: Литва – 438 кг/чел в год, Латвия – 471 кг/чел в год. В Дании начале 1990-х(!) годовое потребление мяса на душу населения составляло 98 кг, молока и молочных продуктов в пересчете на молоко – 380 кг, яиц – 274 штуки, рыбы и рыбопродуктов – 31 кг К тому же уровень жизни складывается из дополнительных факторов. Количество объектов социальной инфраструктуры на душу населения: образовательные учреждения, дома культуры, объекты здравоохранения. Качество образования и количество людей с высшим образованием,последующее трудоустройство по специальности и отсутствие безработицы. Дороги в Прибалтике были лучше (вполне себе европейского уровня), чем в целом по стране, РСФСР был на 12-13 месте из 15. НЕ смотря на более скромный ассортимент товаров по сравнению с Западными странами, он был разнообразнее, чем по остальным республикам. Вывод. В целом СССР образца 80-х по уровню жизни уступал Дании. Однако показатели республик Балтии были сопоставимы с одной из самых зажиточных капстран. Да ладно вам, Саша. Вы берете информацию из интернета , а я из жизни.Какое мясо на душу населения в Прибалтике в 80-х? Не было его. Вот в Ленинграде оно было.В 78-ом ездил к родне , так когда моя жена зашла в мясной отдел у вас в магазине , то чуть в обморок не упала .У нас давились в очередях за рагу , а у вас чего тока не было. Ай, ладно . \\\Какое мясо на душу населения в Прибалтике в 80-х?Не было его \\\ Мясо птицы не продавалось? Тушенка из свинины и говядины отсутствовала? Колбас совсем никаких не было? Котлеты в столовых были только из хлеба? Суп вы варили дома только овощной, а пельмени лепили из сои? ДА, распределение было несколько иным: большая часть мясных продуктов проходила через систему общественного питания. Были ещё колхозные рынки, на которых так же можно было приобрести мясную продукцию, которая, конечно, была дороже магазинной, так как не дотировалась государством. Кстати, только в 2011 году по уровню потребления мяса на человека РФ сравнялась с РСФСР образца 1990 года, при этом доля импортного мяса возросла. \\\Вот в Ленинграде оно было.В 78-ом ездил к родне , так когда моя жена зашла в мясной отдел у вас в магазине , то чуть в обморок не упала .У нас давились в очередях за рагу , а у вас чего тока не было. \\\ Ну не знаю. Мой приятель из Себежа (Псковская область) рассказывает, что за мясными деликатесами (ветчина) и выпечкой (торты) ездил с родителями в соседнюю Латвию. Знакомый проживший почти 20 лет в Лиепая (покинул Латвию в 92 году) вообще не помнит там очередей. Ну а что касается двадцати сортов колбасы - тема избитая. Лично мне достаточно и трех-четырех видов, главное, чтобы она была качественной и доступной населению. Много нового можно узнать, почитав вас с Ефимовым. самая низкая зарплата была в Армении или Азербайджане , говорите? Правильно. Потому что они не работали на заводах , а торговали цветами и мандаринами.Что вы мне рассказываете , как тут мы жили в 80-х? У меня память пока еще не отшибло. Да ладно с этим мясом , хотя его в магазинах на полках не было. Вы , наверное , не слышали такого слова "привоз"? Вот привезут мясо часам в 5 вечера, очередь с утра , расхватали кому досталось и опять пустые прилавки.Ну да не хлебом единым, как говорится, но уж п..дить надо в меру. То, что дороги в Прибалтике и прочее было лучше , чем в Туркмении , это не значит , что здесь был уровень жизни Дании. Странная логика, не так ли? Вообще , о сколько нам открытий чудных вы с Русланом даете. То " человекообразные насекомые" , то цель коммуниста - ликвидировать пролетариат, то , оказывается, мы в Латвии в 80-х жили , как в Дании, но не знали об этом . \\\Много нового можно узнать, почитав вас с Ефимовым. самая низкая зарплата была в Армении или Азербайджане , говорите? Правильно. Потому что они не работали на заводах , а торговали цветами и мандаринами.\\\ Речь шла не о доходах, а о з\п. К тому же я вам специально привел данные продуктовой корзины, в которой потребление мяса, рыбы, овощей, молока... были сопоставимы с потреблением жителей Дании. Например, часть продуктов вы потребляли в заводской столовой за копеечным обедом. Вы же составляете данные об уровне жизни по витринам магазинов. С вашим методом может сложиться впечатление, что в середине 90-х забитые прилавки ларьков и магазинов означали благополучие граждан, однако статистика показывает падение уровня жизни большей части граждан РФ в ДВА раза и основывается в том числе на потреблении мяса, молока. \\\Что вы мне рассказываете , как тут мы жили в 80-х? У меня память пока еще не отшибло. Да ладно с этим мясом , хотя его в магазинах на полках не было. Вы , наверное , не слышали такого слова "привоз"? Вот привезут мясо часам в 5 вечера, очередь с утра , расхватали кому досталось и опять пустые прилавки.\\\\ Ага, уже мясо все-таки привозили. Хорошо. ) \\\Ну да не хлебом единым, как говорится, но уж п..дить надо в меру. То, что дороги в Прибалтике и прочее было лучше , чем в Туркмении , это не значит , что здесь был уровень жизни Дании.\\\\ Дороги были лучше, тоже Хорошо. Социалка (общественные расходы), качество дорог, дешевый общественный транспорт, копеечная электроэнергия и коммуналка, продуктовая корзина , индекс человеческого развития (образование. трудоустройство) - вас не устраивает. А чем, позвольте спросить, ИЗМЕРЯТЬ уровень жизни? \\Вообще , о сколько нам открытий чудных вы с Русланом даете. То " человекообразные насекомые" , то цель коммуниста - ликвидировать пролетариат, то , .\\\\ Я так понимаю, что Руслан под ликвидацией пролетариата подразумевал создание бесклассового общества. Про человекообразных насекомых - не в курсе. \\\ оказывается, мы в Латвии в 80-х жили , как в Дании, но не знали об этом \\\ Вот именно! ) Вам все покоя не дают джинсы, двадцать сортов (пофиг какого качества лишь бы 20) колбасы, личный автомобиль и забитые прилавки магазинов и неважно, что они забиты, потому что покупательская способность части населения очень низкая. Да и вообще, скажем так, в СССР нужно было ещё больше напирать на развитие общественных фондов, а на мещанским хлам меньше (огромные стенки забитые сервизами, ковры на стене...) и, тем самым не плодить пустые сущности в головах трудящихся. Не,конечно , с голодухи не помирали.У многих был хрусталь и ковры. Это ,по-вашему, роскошь.Впрочем , не только по-вашему. Ум, честь и совесть , то бишь , партия , тоже так считала. А потому цены на все это были завышены во много раз. И распределялись эти излишества нехорошие по спискам.На все были очереди. На холодильник, на машину , на ковер , на мебельный гарнитур , пылесос и т. д.Но народ хотел на заработанное что-то иметь.Интересно , в Дании было так же? Но , если котлета в общепите ( а что? дали тебе котлету , мясо в ней есть вроде бы, так что не вякай), джинсы тебе еще? - и чтоб прилавки были полные?-Обойдетесь.Не в этом счастье.Работайте, получайте одинаково, заполняйте пустые сущности в головах Марксом и плюйте на всякий мещанский хлам Мы вам- Маркса в голову , а всякую дрянь вроде ковров и прочих излишеств , возьмем себе.Нас , закаленных партийцев коврами ,не испортишь. Я сделал вам только одно замечание, что сравнивать уровень жизни советской Прибалтики с одним из самых высоких в мире уровнем жизни и соц. гарантий Дании это слишком. \\\был хрусталь и ковры. Это ,по-вашему, роскошь\\\ Нет, не роскошь, а именно пустые сущности. \\\На холодильник, на машину , на ковер , на мебельный гарнитур , пылесос и т. д.\\ В середине 80-х родители вполне свободно приобрели стиральную машину полуавтомат "Сибирь", пылесос и цветной телевизор "Витязь". К началу 80-х в стране уже нарастили нужные объемы бытовой техники, что даже видно по деревенской прозе тех лет. А вот с личным автотранспортом, на мой взгляд, в СССР стоило быть аккуратней. Прежде всего развивать прокат, социальные такси для инвалидов, совершенствовать общественный транспорт. \\\Но народ хотел на заработанное что-то иметь\\\ В том то и дело, что народ хотел мебельный гарнитур. А на фига, простите, он нужен в квартире 60кв/м в семье из четырех человек. Почему было не сконструировать компактные и дешевые шкафы купэ? А ведь ещё в 30-х был вполне себе научный подход к обустройству и жилплощади, но в 70-х начали откровенно захламлять жилое пространство. \\Но , если котлета в общепите ( а что? дали тебе котлету , мясо в ней есть вроде бы, так что не вякай), джинсы тебе еще? - и чтоб прилавки были полные?-Обойдетесь.\\\ Книга жалоб не существовала? В целом же, конечно, в СССР были проблемы в сфере обслуживания, что говорит только о назревшей необходимости более интенсивного развития сферы услуг и кое-где несоциалистических методах работы на местах. \\\Я сделал вам только одно замечание, что сравнивать уровень жизни советской Прибалтики с одним из самых высоких в мире уровнем жизни и соц. гарантий Дании это слишком.\\\ Вы мне ответьте на вопрос: каким способом вы измеряете уровень жизни? Сразу говорю, вот только не надо про ВВП! Каким способом я измеряю уровень жизни ? Линейкой , блин.Хожу себе и измеряю. \\Каким способом я измеряю уровень жизни ? Линейкой , блин.Хожу себе и измеряю.\\\ Вот видите, никак. А ведь в какой-нибудь Гаити и шикарные отели есть и колбаса в магазинах. Хочу ещё раз повторить, что в Союзе были косяки, и они проявлялись тем заметнее, чем больше становились противоречия между социалистическими тенденциями и рыночными. Вот четверть века живем при рынке, который уже дофига порешал, а гражданин RP мне так и не ответил на вопрос, каковы успехи капиталистической Латвии? Вы даже иронии не поняли. Есть вполне определенное понятие уровня жизни. Мне переписывать или сами прочитаете?Но лично я ничем не измеряю.Я сам легко признаю свои ошибки и уважаю людей которые тоже с легкостью это делают.Ну написали вы ерунду про уровень жизни в Прибалтике равным Дании, но признать , что погорячились-это никак.Когда мы вымрем , а вы , молодые останетесь , то соблазняйте юных сказками про уровень жизни в СССР.Но нам-то зачем?Страна была доведена до ручки. Вы опять таки возразите . что хлеб был , крупа была , котлету в столовке можно было купить и прочее.И жить было можно. Можно, но плохо жить уже никто не хотел.Почему люди отработав должны были стоять в очередях , почему нельзя было купить свободно кусок туалетного мыла и т.д. В Дании тоже были талоны?И там тоже профсоюз и партия решала , кому дать возможность купить машину?вы пишите , что все это пустые сущности. Можно без ковров, стенок , хрусталя обойтись. Можно.А зачем ?Вы тут написали , что ваши родители свободно купили стиралку и что-то еще. Вы не путайте Ленинград с Москвой и все остальное. Была таки разница. А я . чтобы своей жене стиралку купить зав.магазином сделал ворота на гараж Грешен. Но иначе никак.Я тут своих родителей вспомнил. Мои поженились после войны и ничего у них не было вообще. Обмундирование и по чемодану.И помочь некому было. Их родители погибли. И начинали они жить поставив чемодан на чемодан.Это был стол. Кровать соседка дала. Комнатушку снимали. Так и стали все наживать. И пройдя войну и нищету они так хотели хоть какого-то уюта и красоты.Так что работали и тянулись в ниточку , что дома хоть что-то было, чтобы дети не в пустых стенах росли. И имели на это полное право. Помню , как мать радовалась такой "пустой сущности " , когда ковровые дорожки, отстояв очередь ,купила в дом.Не вам решать , молодой человек , что "пустые сущности " , а что потребность человека жить нормально и так , как он считает нужным.Для одного жизнь в учении Маркса , другой хочет зарабатывать и тратить , третий зарабатывать и копить , а четвертый хочет халявы.А вам -всех опять в уравниловку. \\\Вы даже иронии не поняли.\\\ Как же-с, понял. \\\Есть вполне определенное понятие уровня жизни. Мне переписывать или сами прочитаете?\\\ Так дайте эти определенные понятия - в которой раз прошу. \\\Но лично я ничем не измеряю.\\\ Да вы уже измерили витринами. \\\Страна была доведена до ручки. Вы опять таки возразите . что хлеб был , крупа была , котлету в столовке можно было купить и прочее\\\\ Вы извините, конечно, но такое ощущение, что вы не умеете читать, что вам пишет оппонент. Я неоднократно акцентировал ваше внимание на борьбу противоречий в советской системе между общественной собственностью (общественной) и частной, общественным характером производства и частным присвоением и частным характером производства. Разъясняю на политэкономическом языке ваш пример. Заведующий магазина использовал общественную собственность как частную (свою личную). Государство вам предоставило стиральную машину (выдало денежные знаки за ваш труд), но завмаг создал дополнительную стоимость стиральной машине за счет вашего дополнительного труда. Вы сварили ворота для гаража (создали товар) и обменяли на то, что вам и так полагалось! Между завмагом и вами произошел товарный обмен (рыночный). Он вас тупо обокрал! А как писал ещё Маркс: собственность - это кража. Но вы ни в какие органы власти (партийные, милицию, прокуратуру) не обратились, в местную или районную газету не написали, общественное мнение не формировали. Вы сами вписались в капиталистические отношения и поэтому просто со временем захотели их легализации.Саша Кляйн - ИА
Саша , да не надо мне всей этой муры. Что вы мне разъясняете на политэкономическом языке?Какие еще разъяснения? Вы меня за идиота держите? Во-первых Государство мне эту стиралку не предоставило . Я хотел ее купить за свои деньги. Нельзя.Государство создало такую ситуацию , когда я вынужден идти на поклон к зав.магу и оказывать ему услугу. И еще при этом радоваться , что все как-то устроилось . Не пожаловался на это безобразие ? Ага. Счаз !Ну вы не понимаете , конечно , маленьким были.Я и не писал , что мои родители были в какой-то особенной ситуации.Как раз наоборот. Очень многие. Поэтому и упрекать их в стремлении как-то обустроить свою жизнь не хорошо. Что человеку лишнее , а что необходимо- пусть каждый сам решает. Лично мне многого не надо. Я мог бы жить очень просто. Были бы книги и крыша над головой.Но семья, обязанности , дети , внуки. Ради них и стараешься. Но вдруг бы я сделал такой выбор в своей жизни -. никакой роскоши , самая простая пища и все такое прочее. Допустим. Но это я САМ бы принял такое решение. Потому , что я так хочу жить.( это я для примера ) Но не навязанное кем-то, не условиями, когда выбора у тебя нет, ты можешь жить только так.И все будут жить только так.Потому что . вы , Руслан ли и еще кто считает , что это правильно . Ради , грядущего счастья будущих поколений и прочей муры.Никогда не понимал этого. Почему нынешнее поколение не имеет права на нормальную жизнь .Оно чем-то хуже? И неужели будущие поколения будут инфантильны и недееспособны , чтобы позаботиться о себе.Потом понял, а что этим идеологам остается?Они ж тоже не дураки и понимали , что никакого счастья существующему поколению не светит.Надо втюхивать про будущие.
Francijā trešdien arestēti Krievijas uzņēmumu konti, savukārt trešdienas vakarā kļuva arī zināms, ka Beļģijā saistībā Hāgas tiesas spriedumu «Jukos» akcionāru lietā arestēts viss Krievijas iestāžu īpašums, atskaitot vienīgi diplomātisko pārstāvniecību īpašumus.
Как бы Вы отреагировали, если бы в Даугавпилсе запланировали провести парад секс-меньшинств?
20см удовольствия
Гость<
Конечно, совесть требует собрать крепких гетеросексуальных ребят и начистить гей-параду морды. Но так за это же посадят.> Вы думаете, это реально, что 5% пересажали все 95% гетеросексуалов и их сторожат?
Саше. В ваш спор про пролетариат вмешиваться не буду .Хотя замечу , что , конечно же , никуда он не денется и не вымрет.Здесь с вами согласен. Удивило вот что. У вас несколько странное понимание жизни при сов. власти.Вы пишете , что уровень жизни в сов. Латвии в 80-х годах был сопоставим с уровнем жизни сытой Дании. Да ну? ! Откуда ? Уровень жизни в Латвии тех лет был абсолютно таким же , как и во всем СССР. И никаким другим он быть не мог. Оклады были едины во всех республиках.Тарифно-квалификационный справочник тоже. Так что зарабатывать народ здесь больше , чем в остальных республиках никак не мог.Цены были тоже такими же.До уровня Дании нам тогда было далеко. Не надо приукрашивать. \\\ Латвии в 80-х годах был сопоставим с уровнем жизни сытой Дании. Да ну? ! Откуда ? Уровень жизни в Латвии тех лет был абсолютно таким же , как и во всем СССР.\\\ Уровень жизни отличался. В Прибалтике был самый высокий по Союзу, это видно из показателей по з/п и малообеспеченности. К примеру, з/п ниже 75 рублей в 1989 году в Латвии получали меньше одного процента работающих (0,9 %) а в Таджикистане 45%, а средняя составляла 290 рублей (выше только в Эстонии 340). Самая низкая была в Азейрбаждане 194 р. Потреблению продуктов питания (мясо, молоко...). к 1988 году в ЛСССР потребление мяса и мясных продуктов 84 кг на человека, а среднем по СССР 64 кг. потребление молока и молочной продукции: Литва – 438 кг/чел в год, Латвия – 471 кг/чел в год. В Дании начале 1990-х(!) годовое потребление мяса на душу населения составляло 98 кг, молока и молочных продуктов в пересчете на молоко – 380 кг, яиц – 274 штуки, рыбы и рыбопродуктов – 31 кг К тому же уровень жизни складывается из дополнительных факторов. Количество объектов социальной инфраструктуры на душу населения: образовательные учреждения, дома культуры, объекты здравоохранения. Качество образования и количество людей с высшим образованием,последующее трудоустройство по специальности и отсутствие безработицы. Дороги в Прибалтике были лучше (вполне себе европейского уровня), чем в целом по стране, РСФСР был на 12-13 месте из 15. НЕ смотря на более скромный ассортимент товаров по сравнению с Западными странами, он был разнообразнее, чем по остальным республикам. Вывод. В целом СССР образца 80-х по уровню жизни уступал Дании. Однако показатели республик Балтии были сопоставимы с одной из самых зажиточных капстран. Да ладно вам, Саша. Вы берете информацию из интернета , а я из жизни.Какое мясо на душу населения в Прибалтике в 80-х? Не было его. Вот в Ленинграде оно было.В 78-ом ездил к родне , так когда моя жена зашла в мясной отдел у вас в магазине , то чуть в обморок не упала .У нас давились в очередях за рагу , а у вас чего тока не было. Ай, ладно . \\\Какое мясо на душу населения в Прибалтике в 80-х?Не было его \\\ Мясо птицы не продавалось? Тушенка из свинины и говядины отсутствовала? Колбас совсем никаких не было? Котлеты в столовых были только из хлеба? Суп вы варили дома только овощной, а пельмени лепили из сои? ДА, распределение было несколько иным: большая часть мясных продуктов проходила через систему общественного питания. Были ещё колхозные рынки, на которых так же можно было приобрести мясную продукцию, которая, конечно, была дороже магазинной, так как не дотировалась государством. Кстати, только в 2011 году по уровню потребления мяса на человека РФ сравнялась с РСФСР образца 1990 года, при этом доля импортного мяса возросла. \\\Вот в Ленинграде оно было.В 78-ом ездил к родне , так когда моя жена зашла в мясной отдел у вас в магазине , то чуть в обморок не упала .У нас давились в очередях за рагу , а у вас чего тока не было. \\\ Ну не знаю. Мой приятель из Себежа (Псковская область) рассказывает, что за мясными деликатесами (ветчина) и выпечкой (торты) ездил с родителями в соседнюю Латвию. Знакомый проживший почти 20 лет в Лиепая (покинул Латвию в 92 году) вообще не помнит там очередей. Ну а что касается двадцати сортов колбасы - тема избитая. Лично мне достаточно и трех-четырех видов, главное, чтобы она была качественной и доступной населению. Много нового можно узнать, почитав вас с Ефимовым. самая низкая зарплата была в Армении или Азербайджане , говорите? Правильно. Потому что они не работали на заводах , а торговали цветами и мандаринами.Что вы мне рассказываете , как тут мы жили в 80-х? У меня память пока еще не отшибло. Да ладно с этим мясом , хотя его в магазинах на полках не было. Вы , наверное , не слышали такого слова "привоз"? Вот привезут мясо часам в 5 вечера, очередь с утра , расхватали кому досталось и опять пустые прилавки.Ну да не хлебом единым, как говорится, но уж п..дить надо в меру. То, что дороги в Прибалтике и прочее было лучше , чем в Туркмении , это не значит , что здесь был уровень жизни Дании. Странная логика, не так ли? Вообще , о сколько нам открытий чудных вы с Русланом даете. То " человекообразные насекомые" , то цель коммуниста - ликвидировать пролетариат, то , оказывается, мы в Латвии в 80-х жили , как в Дании, но не знали об этом . \\\Много нового можно узнать, почитав вас с Ефимовым. самая низкая зарплата была в Армении или Азербайджане , говорите? Правильно. Потому что они не работали на заводах , а торговали цветами и мандаринами.\\\ Речь шла не о доходах, а о з\п. К тому же я вам специально привел данные продуктовой корзины, в которой потребление мяса, рыбы, овощей, молока... были сопоставимы с потреблением жителей Дании. Например, часть продуктов вы потребляли в заводской столовой за копеечным обедом. Вы же составляете данные об уровне жизни по витринам магазинов. С вашим методом может сложиться впечатление, что в середине 90-х забитые прилавки ларьков и магазинов означали благополучие граждан, однако статистика показывает падение уровня жизни большей части граждан РФ в ДВА раза и основывается в том числе на потреблении мяса, молока. \\\Что вы мне рассказываете , как тут мы жили в 80-х? У меня память пока еще не отшибло. Да ладно с этим мясом , хотя его в магазинах на полках не было. Вы , наверное , не слышали такого слова "привоз"? Вот привезут мясо часам в 5 вечера, очередь с утра , расхватали кому досталось и опять пустые прилавки.\\\\ Ага, уже мясо все-таки привозили. Хорошо. ) \\\Ну да не хлебом единым, как говорится, но уж п..дить надо в меру. То, что дороги в Прибалтике и прочее было лучше , чем в Туркмении , это не значит , что здесь был уровень жизни Дании.\\\\ Дороги были лучше, тоже Хорошо. Социалка (общественные расходы), качество дорог, дешевый общественный транспорт, копеечная электроэнергия и коммуналка, продуктовая корзина , индекс человеческого развития (образование. трудоустройство) - вас не устраивает. А чем, позвольте спросить, ИЗМЕРЯТЬ уровень жизни? \\Вообще , о сколько нам открытий чудных вы с Русланом даете. То " человекообразные насекомые" , то цель коммуниста - ликвидировать пролетариат, то , .\\\\ Я так понимаю, что Руслан под ликвидацией пролетариата подразумевал создание бесклассового общества. Про человекообразных насекомых - не в курсе. \\\ оказывается, мы в Латвии в 80-х жили , как в Дании, но не знали об этом \\\ Вот именно! ) Вам все покоя не дают джинсы, двадцать сортов (пофиг какого качества лишь бы 20) колбасы, личный автомобиль и забитые прилавки магазинов и неважно, что они забиты, потому что покупательская способность части населения очень низкая. Да и вообще, скажем так, в СССР нужно было ещё больше напирать на развитие общественных фондов, а на мещанским хлам меньше (огромные стенки забитые сервизами, ковры на стене...) и, тем самым не плодить пустые сущности в головах трудящихся. Не,конечно , с голодухи не помирали.У многих был хрусталь и ковры. Это ,по-вашему, роскошь.Впрочем , не только по-вашему. Ум, честь и совесть , то бишь , партия , тоже так считала. А потому цены на все это были завышены во много раз. И распределялись эти излишества нехорошие по спискам.На все были очереди. На холодильник, на машину , на ковер , на мебельный гарнитур , пылесос и т. д.Но народ хотел на заработанное что-то иметь.Интересно , в Дании было так же? Но , если котлета в общепите ( а что? дали тебе котлету , мясо в ней есть вроде бы, так что не вякай), джинсы тебе еще? - и чтоб прилавки были полные?-Обойдетесь.Не в этом счастье.Работайте, получайте одинаково, заполняйте пустые сущности в головах Марксом и плюйте на всякий мещанский хлам Мы вам- Маркса в голову , а всякую дрянь вроде ковров и прочих излишеств , возьмем себе.Нас , закаленных партийцев коврами ,не испортишь. Я сделал вам только одно замечание, что сравнивать уровень жизни советской Прибалтики с одним из самых высоких в мире уровнем жизни и соц. гарантий Дании это слишком. \\\был хрусталь и ковры. Это ,по-вашему, роскошь\\\ Нет, не роскошь, а именно пустые сущности. \\\На холодильник, на машину , на ковер , на мебельный гарнитур , пылесос и т. д.\\ В середине 80-х родители вполне свободно приобрели стиральную машину полуавтомат "Сибирь", пылесос и цветной телевизор "Витязь". К началу 80-х в стране уже нарастили нужные объемы бытовой техники, что даже видно по деревенской прозе тех лет. А вот с личным автотранспортом, на мой взгляд, в СССР стоило быть аккуратней. Прежде всего развивать прокат, социальные такси для инвалидов, совершенствовать общественный транспорт. \\\Но народ хотел на заработанное что-то иметь\\\ В том то и дело, что народ хотел мебельный гарнитур. А на фига, простите, он нужен в квартире 60кв/м в семье из четырех человек. Почему было не сконструировать компактные и дешевые шкафы купэ? А ведь ещё в 30-х был вполне себе научный подход к обустройству и жилплощади, но в 70-х начали откровенно захламлять жилое пространство. \\Но , если котлета в общепите ( а что? дали тебе котлету , мясо в ней есть вроде бы, так что не вякай), джинсы тебе еще? - и чтоб прилавки были полные?-Обойдетесь.\\\ Книга жалоб не существовала? В целом же, конечно, в СССР были проблемы в сфере обслуживания, что говорит только о назревшей необходимости более интенсивного развития сферы услуг и кое-где несоциалистических методах работы на местах. \\\Я сделал вам только одно замечание, что сравнивать уровень жизни советской Прибалтики с одним из самых высоких в мире уровнем жизни и соц. гарантий Дании это слишком.\\\ Вы мне ответьте на вопрос: каким способом вы измеряете уровень жизни? Сразу говорю, вот только не надо про ВВП! Каким способом я измеряю уровень жизни ? Линейкой , блин.Хожу себе и измеряю. \\Каким способом я измеряю уровень жизни ? Линейкой , блин.Хожу себе и измеряю.\\\ Вот видите, никак. А ведь в какой-нибудь Гаити и шикарные отели есть и колбаса в магазинах. Хочу ещё раз повторить, что в Союзе были косяки, и они проявлялись тем заметнее, чем больше становились противоречия между социалистическими тенденциями и рыночными. Вот четверть века живем при рынке, который уже дофига порешал, а гражданин RP мне так и не ответил на вопрос, каковы успехи капиталистической Латвии? Вы даже иронии не поняли. Есть вполне определенное понятие уровня жизни. Мне переписывать или сами прочитаете?Но лично я ничем не измеряю.Я сам легко признаю свои ошибки и уважаю людей которые тоже с легкостью это делают.Ну написали вы ерунду про уровень жизни в Прибалтике равным Дании, но признать , что погорячились-это никак.Когда мы вымрем , а вы , молодые останетесь , то соблазняйте юных сказками про уровень жизни в СССР.Но нам-то зачем?Страна была доведена до ручки. Вы опять таки возразите . что хлеб был , крупа была , котлету в столовке можно было купить и прочее.И жить было можно. Можно, но плохо жить уже никто не хотел.Почему люди отработав должны были стоять в очередях , почему нельзя было купить свободно кусок туалетного мыла и т.д. В Дании тоже были талоны?И там тоже профсоюз и партия решала , кому дать возможность купить машину?вы пишите , что все это пустые сущности. Можно без ковров, стенок , хрусталя обойтись. Можно.А зачем ?Вы тут написали , что ваши родители свободно купили стиралку и что-то еще. Вы не путайте Ленинград с Москвой и все остальное. Была таки разница. А я . чтобы своей жене стиралку купить зав.магазином сделал ворота на гараж Грешен. Но иначе никак.Я тут своих родителей вспомнил. Мои поженились после войны и ничего у них не было вообще. Обмундирование и по чемодану.И помочь некому было. Их родители погибли. И начинали они жить поставив чемодан на чемодан.Это был стол. Кровать соседка дала. Комнатушку снимали. Так и стали все наживать. И пройдя войну и нищету они так хотели хоть какого-то уюта и красоты.Так что работали и тянулись в ниточку , что дома хоть что-то было, чтобы дети не в пустых стенах росли. И имели на это полное право. Помню , как мать радовалась такой "пустой сущности " , когда ковровые дорожки, отстояв очередь ,купила в дом.Не вам решать , молодой человек , что "пустые сущности " , а что потребность человека жить нормально и так , как он считает нужным.Для одного жизнь в учении Маркса , другой хочет зарабатывать и тратить , третий зарабатывать и копить , а четвертый хочет халявы.А вам -всех опять в уравниловку.иа
\\\Почему люди отработав должны были стоять в очередях , почему нельзя было купить свободно кусок туалетного мыла и т.д. В Дании тоже были талоны? И там тоже профсоюз и партия решала\\\
Талоны появились в конце 80-х, когда Горабчев окончательно убил плановую эуономику. Профсоюз в Дании решает сколько человеку работать. Смотрите забастовки учителей против повышения рабочего дня. Дело даже не в этом. А в том, что Дания за четверть века ушла вперед, а мы с вами (Латвия, РФ) даже не догнали ( в общем) кризисный 90-й.
\\\вы пишите , что все это пустые сущности. Можно без ковров, стенок , хрусталя обойтись. Можно.А зачем ?\\\\
Вы наверно были в магазине типа Икея. Видели какая там посуда, столы, стулья? Просто и со вкусом. Вы за таким столом пишу принимать не можете? Вам нужен обязательно из дуба и чтобы хрустальная ваза стояла? Я говорю о пустых сущностях, потому что у меня в семье так же висел ковер, были громоздкие стенки и сервиз, которым практически не пользовались, так как хватало обычной посуды.
\\\Я тут своих родителей вспомнил. Мои поженились после войны и ничего у них не было вообще. Обмундирование и по чемодану.И помочь некому было. Их родители погибли. И начинали они жить поставив чемодан на чемодан.Это был стол. Кровать соседка дала. Комнатушку снимали. Так и стали все наживать. И пройдя войну и нищету они так хотели хоть какого-то уюта и красоты.\\\\
Не у вас одного в семье были родственники, которые пережили военную и послевоенную нищету. У меня прабабушка пережила трехлетнюю оккупацию и голод с двумя маленькими детьми, а муж погиб на фронте. И я прекрасно знаю цену труда людей послевоенных лет, как отстроили ту же Латвию, создали заводы и фабрики, ГЭС и т.д. Желание обустроить свой быт было закономерным, но уже в 70-е это начало перерастать в мещанскую погоню за барахлом. Вспомните фильм "Ты - мне, я - тебе"
Деньги выделены и освоены. Пропиты. Прожраты.
Ответственный С.Благовещенский.
Переселятся и тогда наверное поймут , как живётся например в межцемсе, средней погулянке- там нет ничего, ни детсадов, ни аптек, ни клубов,даже пешеходного перехода нет на вентас, так живут люди в 21 веке
Давненько дворцового переворота не было , а как же дело Славика Ликсеича по Кнабу с теплой фирмой понимашь, закрудулина выходит, да тут видать над кадры поменять ,но это ищо не вопрос, чья возьмет, Антоху от мусора отлучили, но дороги остались, все повязано, если судью Страздса засудили, то что здесь, сплошной корупционный беспредел, детплощадку в парке разворотили и что пенендзы ни ма.вот так в нашем граде Н. даешь одного зама-но кого??? Ты хотел сказать, что давно Лачплесиса не выбрасывали из мерзкого кресла? Не выйдет! Удержится! Русских отовсюду нужно гнать! Понаехали тут!Гость
Мы не только русские,мы поляки родились здесь и будем здесь, говорить будем на русском, потому-что мы свободные и самодостаточные, а наши отцы приехали сюда с литвы, беларусии и построили здесь дома, а кто полезет, получит сразу
а чего проезды не бесплатно будут?тот самый быдло
Чтобы кондуктору мучится пришлось среди алкашей
Саше. В ваш спор про пролетариат вмешиваться не буду .Хотя замечу , что , конечно же , никуда он не денется и не вымрет.Здесь с вами согласен. Удивило вот что. У вас несколько странное понимание жизни при сов. власти.Вы пишете , что уровень жизни в сов. Латвии в 80-х годах был сопоставим с уровнем жизни сытой Дании. Да ну? ! Откуда ? Уровень жизни в Латвии тех лет был абсолютно таким же , как и во всем СССР. И никаким другим он быть не мог. Оклады были едины во всех республиках.Тарифно-квалификационный справочник тоже. Так что зарабатывать народ здесь больше , чем в остальных республиках никак не мог.Цены были тоже такими же.До уровня Дании нам тогда было далеко. Не надо приукрашивать. \\\ Латвии в 80-х годах был сопоставим с уровнем жизни сытой Дании. Да ну? ! Откуда ? Уровень жизни в Латвии тех лет был абсолютно таким же , как и во всем СССР.\\\ Уровень жизни отличался. В Прибалтике был самый высокий по Союзу, это видно из показателей по з/п и малообеспеченности. К примеру, з/п ниже 75 рублей в 1989 году в Латвии получали меньше одного процента работающих (0,9 %) а в Таджикистане 45%, а средняя составляла 290 рублей (выше только в Эстонии 340). Самая низкая была в Азейрбаждане 194 р. Потреблению продуктов питания (мясо, молоко...). к 1988 году в ЛСССР потребление мяса и мясных продуктов 84 кг на человека, а среднем по СССР 64 кг. потребление молока и молочной продукции: Литва – 438 кг/чел в год, Латвия – 471 кг/чел в год. В Дании начале 1990-х(!) годовое потребление мяса на душу населения составляло 98 кг, молока и молочных продуктов в пересчете на молоко – 380 кг, яиц – 274 штуки, рыбы и рыбопродуктов – 31 кг К тому же уровень жизни складывается из дополнительных факторов. Количество объектов социальной инфраструктуры на душу населения: образовательные учреждения, дома культуры, объекты здравоохранения. Качество образования и количество людей с высшим образованием,последующее трудоустройство по специальности и отсутствие безработицы. Дороги в Прибалтике были лучше (вполне себе европейского уровня), чем в целом по стране, РСФСР был на 12-13 месте из 15. НЕ смотря на более скромный ассортимент товаров по сравнению с Западными странами, он был разнообразнее, чем по остальным республикам. Вывод. В целом СССР образца 80-х по уровню жизни уступал Дании. Однако показатели республик Балтии были сопоставимы с одной из самых зажиточных капстран. Да ладно вам, Саша. Вы берете информацию из интернета , а я из жизни.Какое мясо на душу населения в Прибалтике в 80-х? Не было его. Вот в Ленинграде оно было.В 78-ом ездил к родне , так когда моя жена зашла в мясной отдел у вас в магазине , то чуть в обморок не упала .У нас давились в очередях за рагу , а у вас чего тока не было. Ай, ладно . \\\Какое мясо на душу населения в Прибалтике в 80-х?Не было его \\\ Мясо птицы не продавалось? Тушенка из свинины и говядины отсутствовала? Колбас совсем никаких не было? Котлеты в столовых были только из хлеба? Суп вы варили дома только овощной, а пельмени лепили из сои? ДА, распределение было несколько иным: большая часть мясных продуктов проходила через систему общественного питания. Были ещё колхозные рынки, на которых так же можно было приобрести мясную продукцию, которая, конечно, была дороже магазинной, так как не дотировалась государством. Кстати, только в 2011 году по уровню потребления мяса на человека РФ сравнялась с РСФСР образца 1990 года, при этом доля импортного мяса возросла. \\\Вот в Ленинграде оно было.В 78-ом ездил к родне , так когда моя жена зашла в мясной отдел у вас в магазине , то чуть в обморок не упала .У нас давились в очередях за рагу , а у вас чего тока не было. \\\ Ну не знаю. Мой приятель из Себежа (Псковская область) рассказывает, что за мясными деликатесами (ветчина) и выпечкой (торты) ездил с родителями в соседнюю Латвию. Знакомый проживший почти 20 лет в Лиепая (покинул Латвию в 92 году) вообще не помнит там очередей. Ну а что касается двадцати сортов колбасы - тема избитая. Лично мне достаточно и трех-четырех видов, главное, чтобы она была качественной и доступной населению. Много нового можно узнать, почитав вас с Ефимовым. самая низкая зарплата была в Армении или Азербайджане , говорите? Правильно. Потому что они не работали на заводах , а торговали цветами и мандаринами.Что вы мне рассказываете , как тут мы жили в 80-х? У меня память пока еще не отшибло. Да ладно с этим мясом , хотя его в магазинах на полках не было. Вы , наверное , не слышали такого слова "привоз"? Вот привезут мясо часам в 5 вечера, очередь с утра , расхватали кому досталось и опять пустые прилавки.Ну да не хлебом единым, как говорится, но уж п..дить надо в меру. То, что дороги в Прибалтике и прочее было лучше , чем в Туркмении , это не значит , что здесь был уровень жизни Дании. Странная логика, не так ли? Вообще , о сколько нам открытий чудных вы с Русланом даете. То " человекообразные насекомые" , то цель коммуниста - ликвидировать пролетариат, то , оказывается, мы в Латвии в 80-х жили , как в Дании, но не знали об этом . \\\Много нового можно узнать, почитав вас с Ефимовым. самая низкая зарплата была в Армении или Азербайджане , говорите? Правильно. Потому что они не работали на заводах , а торговали цветами и мандаринами.\\\ Речь шла не о доходах, а о з\п. К тому же я вам специально привел данные продуктовой корзины, в которой потребление мяса, рыбы, овощей, молока... были сопоставимы с потреблением жителей Дании. Например, часть продуктов вы потребляли в заводской столовой за копеечным обедом. Вы же составляете данные об уровне жизни по витринам магазинов. С вашим методом может сложиться впечатление, что в середине 90-х забитые прилавки ларьков и магазинов означали благополучие граждан, однако статистика показывает падение уровня жизни большей части граждан РФ в ДВА раза и основывается в том числе на потреблении мяса, молока. \\\Что вы мне рассказываете , как тут мы жили в 80-х? У меня память пока еще не отшибло. Да ладно с этим мясом , хотя его в магазинах на полках не было. Вы , наверное , не слышали такого слова "привоз"? Вот привезут мясо часам в 5 вечера, очередь с утра , расхватали кому досталось и опять пустые прилавки.\\\\ Ага, уже мясо все-таки привозили. Хорошо. ) \\\Ну да не хлебом единым, как говорится, но уж п..дить надо в меру. То, что дороги в Прибалтике и прочее было лучше , чем в Туркмении , это не значит , что здесь был уровень жизни Дании.\\\\ Дороги были лучше, тоже Хорошо. Социалка (общественные расходы), качество дорог, дешевый общественный транспорт, копеечная электроэнергия и коммуналка, продуктовая корзина , индекс человеческого развития (образование. трудоустройство) - вас не устраивает. А чем, позвольте спросить, ИЗМЕРЯТЬ уровень жизни? \\Вообще , о сколько нам открытий чудных вы с Русланом даете. То " человекообразные насекомые" , то цель коммуниста - ликвидировать пролетариат, то , .\\\\ Я так понимаю, что Руслан под ликвидацией пролетариата подразумевал создание бесклассового общества. Про человекообразных насекомых - не в курсе. \\\ оказывается, мы в Латвии в 80-х жили , как в Дании, но не знали об этом \\\ Вот именно! ) Вам все покоя не дают джинсы, двадцать сортов (пофиг какого качества лишь бы 20) колбасы, личный автомобиль и забитые прилавки магазинов и неважно, что они забиты, потому что покупательская способность части населения очень низкая. Да и вообще, скажем так, в СССР нужно было ещё больше напирать на развитие общественных фондов, а на мещанским хлам меньше (огромные стенки забитые сервизами, ковры на стене...) и, тем самым не плодить пустые сущности в головах трудящихся. Не,конечно , с голодухи не помирали.У многих был хрусталь и ковры. Это ,по-вашему, роскошь.Впрочем , не только по-вашему. Ум, честь и совесть , то бишь , партия , тоже так считала. А потому цены на все это были завышены во много раз. И распределялись эти излишества нехорошие по спискам.На все были очереди. На холодильник, на машину , на ковер , на мебельный гарнитур , пылесос и т. д.Но народ хотел на заработанное что-то иметь.Интересно , в Дании было так же? Но , если котлета в общепите ( а что? дали тебе котлету , мясо в ней есть вроде бы, так что не вякай), джинсы тебе еще? - и чтоб прилавки были полные?-Обойдетесь.Не в этом счастье.Работайте, получайте одинаково, заполняйте пустые сущности в головах Марксом и плюйте на всякий мещанский хлам Мы вам- Маркса в голову , а всякую дрянь вроде ковров и прочих излишеств , возьмем себе.Нас , закаленных партийцев коврами ,не испортишь. Я сделал вам только одно замечание, что сравнивать уровень жизни советской Прибалтики с одним из самых высоких в мире уровнем жизни и соц. гарантий Дании это слишком. \\\был хрусталь и ковры. Это ,по-вашему, роскошь\\\ Нет, не роскошь, а именно пустые сущности. \\\На холодильник, на машину , на ковер , на мебельный гарнитур , пылесос и т. д.\\ В середине 80-х родители вполне свободно приобрели стиральную машину полуавтомат "Сибирь", пылесос и цветной телевизор "Витязь". К началу 80-х в стране уже нарастили нужные объемы бытовой техники, что даже видно по деревенской прозе тех лет. А вот с личным автотранспортом, на мой взгляд, в СССР стоило быть аккуратней. Прежде всего развивать прокат, социальные такси для инвалидов, совершенствовать общественный транспорт. \\\Но народ хотел на заработанное что-то иметь\\\ В том то и дело, что народ хотел мебельный гарнитур. А на фига, простите, он нужен в квартире 60кв/м в семье из четырех человек. Почему было не сконструировать компактные и дешевые шкафы купэ? А ведь ещё в 30-х был вполне себе научный подход к обустройству и жилплощади, но в 70-х начали откровенно захламлять жилое пространство. \\Но , если котлета в общепите ( а что? дали тебе котлету , мясо в ней есть вроде бы, так что не вякай), джинсы тебе еще? - и чтоб прилавки были полные?-Обойдетесь.\\\ Книга жалоб не существовала? В целом же, конечно, в СССР были проблемы в сфере обслуживания, что говорит только о назревшей необходимости более интенсивного развития сферы услуг и кое-где несоциалистических методах работы на местах. \\\Я сделал вам только одно замечание, что сравнивать уровень жизни советской Прибалтики с одним из самых высоких в мире уровнем жизни и соц. гарантий Дании это слишком.\\\ Вы мне ответьте на вопрос: каким способом вы измеряете уровень жизни? Сразу говорю, вот только не надо про ВВП! Каким способом я измеряю уровень жизни ? Линейкой , блин.Хожу себе и измеряю. \\Каким способом я измеряю уровень жизни ? Линейкой , блин.Хожу себе и измеряю.\\\ Вот видите, никак. А ведь в какой-нибудь Гаити и шикарные отели есть и колбаса в магазинах. Хочу ещё раз повторить, что в Союзе были косяки, и они проявлялись тем заметнее, чем больше становились противоречия между социалистическими тенденциями и рыночными. Вот четверть века живем при рынке, который уже дофига порешал, а гражданин RP мне так и не ответил на вопрос, каковы успехи капиталистической Латвии? Вы даже иронии не поняли. Есть вполне определенное понятие уровня жизни. Мне переписывать или сами прочитаете?Но лично я ничем не измеряю.Я сам легко признаю свои ошибки и уважаю людей которые тоже с легкостью это делают.Ну написали вы ерунду про уровень жизни в Прибалтике равным Дании, но признать , что погорячились-это никак.Когда мы вымрем , а вы , молодые останетесь , то соблазняйте юных сказками про уровень жизни в СССР.Но нам-то зачем?Страна была доведена до ручки. Вы опять таки возразите . что хлеб был , крупа была , котлету в столовке можно было купить и прочее.И жить было можно. Можно, но плохо жить уже никто не хотел.Почему люди отработав должны были стоять в очередях , почему нельзя было купить свободно кусок туалетного мыла и т.д. В Дании тоже были талоны?И там тоже профсоюз и партия решала , кому дать возможность купить машину?вы пишите , что все это пустые сущности. Можно без ковров, стенок , хрусталя обойтись. Можно.А зачем ?Вы тут написали , что ваши родители свободно купили стиралку и что-то еще. Вы не путайте Ленинград с Москвой и все остальное. Была таки разница. А я . чтобы своей жене стиралку купить зав.магазином сделал ворота на гараж Грешен. Но иначе никак.Я тут своих родителей вспомнил. Мои поженились после войны и ничего у них не было вообще. Обмундирование и по чемодану.И помочь некому было. Их родители погибли. И начинали они жить поставив чемодан на чемодан.Это был стол. Кровать соседка дала. Комнатушку снимали. Так и стали все наживать. И пройдя войну и нищету они так хотели хоть какого-то уюта и красоты.Так что работали и тянулись в ниточку , что дома хоть что-то было, чтобы дети не в пустых стенах росли. И имели на это полное право. Помню , как мать радовалась такой "пустой сущности " , когда ковровые дорожки, отстояв очередь ,купила в дом.Не вам решать , молодой человек , что "пустые сущности " , а что потребность человека жить нормально и так , как он считает нужным.Для одного жизнь в учении Маркса , другой хочет зарабатывать и тратить , третий зарабатывать и копить , а четвертый хочет халявы.А вам -всех опять в уравниловку.иа
\\\Вы даже иронии не поняли.\\\
Как же-с, понял.
\\\Есть вполне определенное понятие уровня жизни. Мне переписывать или сами прочитаете?\\\
Так дайте эти определенные понятия - в которой раз прошу.
\\\Но лично я ничем не измеряю.\\\
Да вы уже измерили витринами.
\\\Страна была доведена до ручки. Вы опять таки возразите . что хлеб был , крупа была , котлету в столовке можно было купить и прочее\\\\
Вы извините, конечно, но такое ощущение, что вы не умеете читать, что вам пишет оппонент. Я неоднократно акцентировал ваше внимание на борьбу противоречий в советской системе между общественной собственностью (общественной) и частной, общественным характером производства и частным присвоением и частным характером производства.
Разъясняю на политэкономическом языке ваш пример. Заведующий магазина использовал общественную собственность как частную (свою личную). Государство вам предоставило стиральную машину (выдало денежные знаки за ваш труд), но завмаг создал дополнительную стоимость стиральной машине за счет вашего дополнительного труда. Вы сварили ворота для гаража (создали товар) и обменяли на то, что вам и так полагалось! Между завмагом и вами произошел товарный обмен (рыночный). Он вас тупо обокрал! А как писал ещё Маркс: собственность - это кража. Но вы ни в какие органы власти (партийные, милицию, прокуратуру) не обратились, в местную или районную газету не написали, общественное мнение не формировали. Вы сами вписались в капиталистические отношения и поэтому просто со временем захотели их легализации.
Титульные высокого ранга зажигают= во дают пуйки.
Выросло число латвийцев, не желающих менять работу: люди предпочитают госсектор
гражданин латвии потомственный
В госсекторе и у муниципалов нет конвертов= ответ.
Молодец Нил-вот истинный русский патриот Латвии.
С электричеством не шутят
Давненько дворцового переворота не было , а как же дело Славика Ликсеича по Кнабу с теплой фирмой понимашь, закрудулина выходит, да тут видать над кадры поменять ,но это ищо не вопрос, чья возьмет, Антоху от мусора отлучили, но дороги остались, все повязано, если судью Страздса засудили, то что здесь, сплошной корупционный беспредел, детплощадку в парке разворотили и что пенендзы ни ма.вот так в нашем граде Н. даешь одного зама-но кого???килиманджаро
Ты хотел сказать, что давно Лачплесиса не выбрасывали из мерзкого кресла?
Не выйдет! Удержится! Русских отовсюду нужно гнать! Понаехали тут!
Нехочу чтоб мои дети разговаривали на дибильном языке, непонятном и нигде в мире неприемлемом,
Элксниньш потребовал у Министерства регионального развития назвать виновных в думе за потерянные миллионы "Gādība"
ДЕРЕВЯННЫЙ ТЮЛЬПАН С ПАСХАЛЬНЫМИ ЯЙЦАМИ
Элксниньш опять промахнулся. "Гадиба" работала при Кулаковой - ныне помощнице Элксниньша. Именно руководитель Гадибы снимал Лачплесиса за верность законам, о чем сам ляпнул по телевизору. То есть вызывать придетсяКулакову? Посмеемся!Адвокат
Гадиба при Элксниньше не работала и это главное!!! А промахнулся ты и попал в Ринкевича.
Гадиба первые заказы получила при Лачплесисе! Как только с должности сняли ЭйгимаЯ
Эйгима не сняли, его выгнали сраной метлой.
Хитрят. Понимая, что Диму снимут, типа добровольно уходим и еще одного с собой берем. На испуг медведя на возьмешь.Адвокат
Снимать на выборной работе можно только трусы и то когда приспичит.
Мозги тоже заросли лебедой.
Школы обязали обеспечивать нравственное воспитание
понятия лояльности нет, но обязанность уже есть