C.A., ;~),УВАЖАЕМЫЙ,
я не говорю что ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО.
каждый из нас делает то, что считает необходимым именно в настоящее время.
Мотивы у каждого личные. Как и у "этих журалистоф-уристоф".
1. Было. Но чем больше общаюсь, тем больше убеждаюсь во всеохватывающем: "нас обманывать не надо. мы сами обманываться рады!" ОТКУДА ЭТО В ЧЕЛОВЕКАХ ?
2. Спасибо.
3. Всё шуткуете ?
да разве НАС что-то остановит ?
ведь не смотря ни на что, НАС всё-же СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ, чем, к примеру, было три, пять, десять лет назад. Когда Вас никто не то чтобы понять-слышать не хотели.
Хоят и сейчас такой грязи хвататет.
так что, в любом случае, УДАЧИ !
Комментарии за 12.11.2009
С.А.: ... Да, ну!:) И что вы говорите? 1. Не Вы ли, еще совсем недавно, уговаривали меня не называть быдлом этот...?:) 2. Я ж к вам прислушался. 3. А теперь? Как страшно жить...:)
С.А.: Сергею Степанову: Возобнил себя Иисусом? Тебя всегда называл на ты, не велика особа.А ты только великих особ называешь на вы?:) В смысле роста и комплекции. А тут смелый, что не боишься по рогам отхватить за не вежливость?:)
А кто по рогам може дать? Ты? Проспись, умойся и откинь бутылку.
С.А.: Сергею Степанову: Это ты в суде, Сережа, можешь кричать, что не вор. Соседи же знают, кто крысятничает в их подъезде. Не хорошо воровать!Счастливые люди, ваши соседи. Мои точно знают, кто вор. ПЖКХ! Суд, и неоднократно, их такими и признал:)
Вор живет по-соседству с ними. Не платит за тепло. Вместо него это делают пенсионеры и семьи с детьми. И засунь себе все эти судебные бумажки в одно место.
Сергею Степанову: Возобнил себя Иисусом? Тебя всегда называл на ты, не велика особа.
А ты только великих особ называешь на вы?:) В смысле роста и комплекции. А тут смелый, что не боишься по рогам отхватить за не вежливость?:)
Сергею Степанову: Это ты в суде, Сережа, можешь кричать, что не вор. Соседи же знают, кто крысятничает в их подъезде. Не хорошо воровать!
Счастливые люди, ваши соседи. Мои точно знают, кто вор. ПЖКХ! Суд, и неоднократно, их такими и признал:)
С.А.: Сергею Степанову: Ученики даже с Иисусом были ны ты...И еще. А вы откуда знаете? Сами слышали?:) К вашему сведению. Обращение на ты, из всех распространенных языков (языки племен, типа латышского в этом перечне отсутствуют), есть только в русском языке. Если ученики Иисуса говорили на русском - тогда да...:)
Возобнил себя Иисусом? Тебя всегда называл на ты, не велика особа.
L .: С.А.: С.А., неужели Вы не видите ? НИКАКАЯ ЕЩЁ хоть сто одна СТАТЬЯ НЕ ПОМОЖЕТ ! я уже не говорю о том, что в простых ежедневных беседах с горожанами ОНИ элементарно НЕ ХОТЯТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ не только О СРОКЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ установленного за их-же счёт оборудования им не принадлежащего, но и не хотят просто элементарно спросить у ПЖХ :"А на основании каких нормативов и ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО ДОМУ ? На основании ЧЕГО составлены эти ваши "сметы" ? ЧТО конкретно ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО внутренним теплосетям и "теплоузлу" ? По системе холодного водоснабжения и канализации ? КТО ? и КОГДА промывает теплообменники ? - ПОКАЖИТЕ ЖУРНАЛЫ УЧЁТА ПРОВОДИМЫХ СПЕЦИАЛИСТАМИ (а дядями Васями-сапожникам) ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ! КТО и кОГДА чистит вентшахты в домах ? Проводятся ли профилактические проверки сопротивлений эл.проводки ? и.т.д и т.п..." НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО !!! есть, правда, десяток-другой "особо неравнодушных", но : 1. Они разрознены между собой. 2. в силу присущей многим из них некой как-бы "самодостаточности", недостаточно подготовлены к этим необходимым процессам теоретически. именно поэтому усилия этих нескольких "выскочек" успешно гасятся не только "сознательно вводящими людей в заблуждение консультаТциями высосоквалифицированных уристов ПЖХ", но и "не предоставлением ответов (попросту "замыливанием") ПО СУЩЕСТВУ" из органа, который должен контролировать деятельность ПЖХ -думы. Да и журналисты, желающие элементарно просто выжить, своё "маслице на рельсы подливают". Ну а пока (можете убедиться сами) статьи о "врезавшемся и погибшем от превышения скорости малолетнем а/водителе" или очередные пиаровские инициативы "клоунов народа" имеют куда больший отклик в душах горожан, нежели забота о собственном жилье.
Да, ну!:) И что вы говорите? Не Вы ли, еще совсем недавно, уговаривали меня не называть быдлом этот...?:) Я ж к вам прислушался. А теперь? Как страшно жить...:)
С.А.: Сергею Степанову: Ученики даже с Иисусом были ны ты... Получается, Сергей Степанов не вор? Вместо него платят соседи.Я я вам не Иисус. И вы не мой ученик:) Каждый платит за себя сам.Вор или невор может определить только суд. Так по Сатверсме, если вы не знали. А суд определил, что не плачУ абсолютно законно. Вот так:)
Это ты в суде, Сережа, можешь кричать, что не вор. Соседи же знают, кто крысятничает в их подъезде. Не хорошо воровать!
dolgozitelj: Ja bi postavila schetchik na gorjachjuu vodu i za 100 lat , no kak eto sdelatj ? Pri tupikovoj sisteme eto ochenj vigodno .Obrachalasj v PZH , skazali, u nas takix net !
Врут. Еще раз повторяю. Это обычный счетчик, который стоит в Вашей квартире. В него только нужно вернуть одну маленькую детальку. Биметаллическая пластинка, называется. Счетчики ведь не латвийские:). Они все импортные, с Западу...
Сергею Степанову: Ученики даже с Иисусом были ны ты...
И еще. А вы откуда знаете? Сами слышали?:) К вашему сведению. Обращение на ты, из всех распространенных языков (языки племен, типа латышского в этом перечне отсутствуют), есть только в русском языке. Если ученики Иисуса говорили на русском - тогда да...:)
Ja bi postavila schetchik na gorjachjuu vodu i za 100 lat , no kak eto sdelatj ? Pri tupikovoj sisteme eto ochenj vigodno .Obrachalasj v PZH , skazali, u nas takix net !
Сергею Степанову: Ученики даже с Иисусом были ны ты... Получается, Сергей Степанов не вор? Вместо него платят соседи.
Я я вам не Иисус. И вы не мой ученик:) Каждый платит за себя сам.Вор или невор может определить только суд. Так по Сатверсме, если вы не знали. А суд определил, что не плачУ абсолютно законно. Вот так:)
- Наши юристы никогда не откажут горожанам в бесплатной консультации по любому вопросу, касающемуся гражданского законодательства.
- нам ответили, что это коммерческая тайна. Ведь, по сути, ПЖКХ – частное предприятие, SIA, у которого могут быть свои “коммерческие тайны”.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Для не имеющих чем думать, к числу которых смело можно отнести и таких вот "авторов разъяснительного (а по сути дезинформирующего !) материала, только такие консультации У ТАКИХ уристов и нужны.
самое страшное что ЭТО ВРАНЬЁ ПУБЛИКУЕТСЯ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТ И НЕСЁТСЯ от вас В МАССЫ !!! пусть даже и неосознанно публикуется. но от этого вред не меньший, а ещё больший ! - ведь люди вам веерят ! надеются что вы подскажете им правильный путь.
а вы ?...
Largo: И давно ли предприятие со 100% капиталом самоуправления стало частным? И что еще сразу поражает - априори преподносится мысль, что ОНИ всегда правы. БРЕД!
Не удивляйся. У нас уже и город давно частный!
Осталось переименовать в sia Daugavpils
С.А.: Кстати. А кто-нибудь знает, что по паспорту срок службы "суперсовременных" теплоузлов 7 (семь) лет. А потом они подлежат замене. Или и об этом обмане властей нужно статью писАть?
С.А., неужели Вы не видите ?
НИКАКАЯ ЕЩЁ хоть сто одна СТАТЬЯ НЕ ПОМОЖЕТ !
я уже не говорю о том, что в простых ежедневных беседах с горожанами ОНИ элементарно НЕ ХОТЯТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ не только О СРОКЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ установленного за их-же счёт оборудования им не принадлежащего, но и не хотят просто элементарно спросить у ПЖХ :"А на основании каких нормативов и ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО ДОМУ ? На основании ЧЕГО составлены эти ваши "сметы" ? ЧТО конкретно ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО внутренним теплосетям и "теплоузлу" ? По системе холодного водоснабжения и канализации ? КТО ? и КОГДА промывает теплообменники ? - ПОКАЖИТЕ ЖУРНАЛЫ УЧЁТА ПРОВОДИМЫХ СПЕЦИАЛИСТАМИ (а дядями Васями-сапожникам) ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ! КТО и кОГДА чистит вентшахты в домах ? Проводятся ли профилактические проверки сопротивлений эл.проводки ? и.т.д и т.п..."
НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО !!!
есть, правда, десяток-другой "особо неравнодушных", но :
1. Они разрознены между собой.
2. в силу присущей многим из них некой как-бы "самодостаточности", недостаточно подготовлены к этим необходимым процессам теоретически.
именно поэтому усилия этих нескольких "выскочек" успешно гасятся не только "сознательно вводящими людей в заблуждение консультаТциями высосоквалифицированных уристов ПЖХ", но и "не предоставлением ответов (попросту "замыливанием") ПО СУЩЕСТВУ" из органа, который должен контролировать деятельность ПЖХ -думы.
Да и журналисты, желающие элементарно просто выжить, своё "маслице на рельсы подливают".
Ну а пока (можете убедиться сами) статьи о "врезавшемся и погибшем от превышения скорости малолетнем а/водителе" или очередные пиаровские инициативы "клоунов народа" имеют куда больший отклик в душах горожан, нежели забота о собственном жилье.
И давно ли предприятие со 100% капиталом самоуправления стало частным? И что еще сразу поражает - априори преподносится мысль, что ОНИ всегда правы. БРЕД!
С.А.: Сергею Степанову: Сергей, ты платишь за центральное отопление?Не припомню... Мы с вами переходили на ты? Не плачу. У меня с ними нет договора. А у ПЖКХ нет лицензии на оказывание такого рода услуг.
Ученики даже с Иисусом были ны ты...
Получается, Сергей Степанов не вор? Вместо него платят соседи.
Гоблинам, коновалам и прочей нечести. А кто вам сказал, что я плачУ за бензин, продукты и услуги парикмахерской? Умные бизнессмены уже давно мне все отпускают бесплатно. Им так дешевле. Да и ПЖКХ давно предлагает:) Только бы молчал. Но с ними вопрос принципиальный. А вот в Риге - договорились:) Тут народ, в моем доме, подобрался толковый, умеющий слушать знающего человека, верить его знаниям и действовать вместе, теперь у него и не требуют оплаты. Лишь-бы молчали и не говорили ничего остальным:)
Кстати. Если кто застукает меня на заправке, где я буду платить за бензин наличными - выдам премию:)
А начинать следует с этого:
1этап.
1.Подать запрос в Земельную книгу о предоставлении сведений о лицах, права которых закреплены на ДОМА и земельные участки.
2.Подать запрос (можно коллективные запросы) в Думу о предоставлении решений о приватизации ДОМОВ.
3.Подать запрос(можно коллективные запросы) в Думу о предоставлении решений о передаче ДОМОВ в управление ПЖКХ или другим лицам.
2этап.
Будет зависить от правомерности издания административных актов (решений Думы) о приватизации ДОМОВ и о передаче ДОМОВ в управление.
Требовать от Думы (депутатов) отмены неправомерных административных актов(решений Думы), а в случае отказа, обжаловать в Администрвном суде.
Заявление об оспаривании административного акта приостанавливает его действие со дня получения заявления учреждением.
Ветеран СССР: Ты Степанов , как провокатор! Когда ты назовёшь людям стоимость счётчиков этих,а потом приведёшь цифры якобы экономии....тогда к твоему провакационному бреду, можно было бы относится серьёзно. Ну поставят, эти счётчики по 100-300 лат за штуку, и что??... Теплосети начнут свои деньги доплачивать?? Просто поднимут тариф да и всё.. - потому что никто не будет работать в убыток. А вот гемороя с этим теплосчётчиками хапнут все. Примерно такая ситуация со счётчиками на воду.. Ну что ..что они есть. - Одни х..н. платить меньше не стали, просто тариф увеличили. Учи Степанов мат.часть, не своёй "маразматической Утопии", а нормальной реальности. И вот только после этого громогласно заявляй.." что поставишь раком что то.." как ты уже пытался это делать.
Почему не сказал людям сколько стоят спец.счётчики на горячую воду , их поверка, обслуживание и т.п.????
--------------------------------------------
Это обычные счетчики, которые стоят в ваших квартирах. Только без "спецоперации" по удалению из них некоторых важных деталей. Найдете и принесете мне счетчик хотя бы за 30 латов - выдам премию:)
Кстати. А кто-нибудь знает, что по паспорту срок службы "суперсовременных" теплоузлов 7 (семь) лет. А потом они подлежат замене. Или и об этом обмане властей нужно статью писАть?
Сергею Степанову: Сергей, ты платишь за центральное отопление?
Не припомню... Мы с вами переходили на ты?
Не плачу. У меня с ними нет договора. А у ПЖКХ нет лицензии на оказывание такого рода услуг.
Аноним: Обсуждение СМЕТ ПЖКХ не что иное как очередная попытка просто отвлечь внимание от главного. Какой смысл спорить о СМЕТАХ, если ПРАВО на квартирную собственность не закреплено в соответствии с Законом о земельных книгах и Законом "О внесении недвижимой собственности в земельные книги ", с соблюдением дополнительных условий определённых в ст. 26 части 1 Закона «О квартирной собственности» ? Какой смысл спорить о СМЕТАХ, если ПЖКХ не является субъектом Закона «О квартирной собственности» ? Есть смысл выяснить на каком основании ПЖКХ вообще управляет ДОМАМИ (которые не были объектами приватизации как единое целое), требует оплату за их обслуживание, при этом ничего не делая и требует оплату за общественные услуги (энергетика - электроэнергия или тепловая энергия, а также газ, обслуживание бытовых отходов – вывоз мусора и водное хозяйство – вода и канализация) но при этом не являясь ни их поставщиками, ни их пользователями. А выяснится то, что ПЖКХ осуществляет свою деятельность не в соответствии с законом, а на основании решений Думы. Возвращаемся к статье С. Степанова: Что делать?
1.Кто бы спорил ? - только не я.
но в силу того что ДЛЯ "народа" ЭТО НЕПОСТИЖИМО, они недоразумению и по желанию (вчера в этом убедилсяна очередном "собрании")принимают ЭТУ "игру" ПЖХ.
2. "Смысл ВЫЯСНИТЬ на каком основании..." - ЕСТЬ !
но, опять-таки, для нас с ВАМИ ЭТО "ОСНОВАНИЕ" известно. - ГРУБЕЙШЕЕ ПОПИРАНИЕ ОСНОВНОГО ЗАКОНА ДЕМОКРАТИИ, принятое "Решением думы о делегировании полномочий" всего лишь !!! в декабре 2004-го года !
3. Тут вопрос в ином - КТО ОСТАНОВИТ ЭТУ "сорвавшуюся с рельсов законности" практически неуправляемую колымагу под названием "Латвия".
4. кстати, КАК УСПЕХИ С ЕU и Баррозо ?
но это, скорее, уже в личку.
А начинать следует с этого:
1этап.
1.Подать запрос в Земельную книгу о предоставлении сведений о лицах, права которых закреплены на ДОМА и земельные участки.
2.Подать запрос (можно коллективные запросы) в Думу о предоставлении решений о приватизации ДОМОВ.
3.Подать запрос(можно коллективные запросы) в Думу о предоставлении решений о передаче ДОМОВ в управление ПЖКХ или другим лицам.
2этап.
Будет зависить от правомерности издания административных актов (решений Думы) о приватизации ДОМОВ и о передаче ДОМОВ в управление.
Требовать от Думы (депутатов) отмены неправомерных административных актов(решений Думы), а в случае отказа, обжаловать в Администрвном суде.
Заявление об оспаривании административного акта приостанавливает его действие со дня получения заявления учреждением.
Обсуждение СМЕТ ПЖКХ не что иное как очередная попытка просто отвлечь внимание от главного.
Какой смысл спорить о СМЕТАХ, если ПРАВО на квартирную собственность не закреплено в соответствии с Законом о земельных книгах и Законом "О внесении недвижимой собственности в земельные книги ", с соблюдением дополнительных условий определённых в ст. 26 части 1 Закона «О квартирной собственности».
Какой смысл спорить о СМЕТАХ, если ПЖКХ не является субъектом Закона «О квартирной собственности».
В Законе «О квартирной собственности» (ст.28. ч.1) чётко определено, что образованное для управления относящейся к общей собственности частью многоквартирного дома и ведения ее хозяйства ОБЩЕСТВО собственников квартир является обществом физических и юридических лиц с переменным составом участников и капиталом, а до образования ОБЩЕСТВА собственников квартир вопросы, связанные с управлением относящейся к общей собственности частью многоквартирного дома и ведением ее хозяйства, решаются собственниками квартир по взаимной договоренности.
Есть смысл выяснить на каком основании ПЖКХ вообще управляет ДОМАМИ (которые не были объектами приватизации как единое целое), требует оплату за их обслуживание, при этом ничего не делая и требует оплату за общественные услуги (энергетика - электроэнергия или тепловая энергия, а также газ, обслуживание бытовых отходов – вывоз мусора и водное хозяйство – вода и канализация) но при этом не являясь ни их поставщиками, ни их пользователями.
А выяснится то, что ПЖКХ осуществляет свою деятельность не в соответствии с законом, а на основании решений Думы.
Возвращаемся к статье С. Степанова: Что делать?
Обсуждение СМЕТ ПЖКХ не что иное как очередная попытка просто отвлечь внимание от главного.
Какой смысл спорить о СМЕТАХ, если ПРАВО на квартирную собственность не закреплено в соответствии с Законом о земельных книгах и Законом "О внесении недвижимой собственности в земельные книги ", с соблюдением дополнительных условий определённых в ст. 26 части 1 Закона «О квартирной собственности».
Какой смысл спорить о СМЕТАХ, если ПЖКХ не является субъектом Закона «О квартирной собственности».
В Закона «О квартирной собственности» (ст.28. ч.1) чётко определено, что образованное для управления относящейся к общей собственности частью многоквартирного дома и ведения ее хозяйства общество собственников квартир является обществом физических и юридических лиц с переменным составом участников и капиталом, а до образования общества собственников квартир вопросы, связанные с управлением относящейся к общей собственности частью многоквартирного дома и ведением ее хозяйства, решаются собственниками квартир по взаимной договоренности.
Есть смысл выяснить на каком основании ПЖКХ вообще управляет ДОМАМИ (которые не были объектами приватизации как единое целое), требует оплату за их обслуживание, при этом ничего не делая и требует оплату за общественные услуги (энергетика - электроэнергия или тепловая энергия, а также газ, обслуживание бытовых отходов – вывоз мусора и водное хозяйство – вода и канализация) но при этом не являясь ни их поставщиками, ни их пользователями.
Юла кака-та
Евгений Хлопок: "Смысл жизни - в движении и в правильных телодвижениях", и ехидно улыбнулся.
С. Степанов: А дальше что?
Между прочим,Степанов,толковые темы пытаеться довести до ума некоторых горожан.А некоторые горожане и в правду,уподобились в своём мышлении,баранам,с которых ,,стригли,, и будут ,,стричь капусту,,.А коменты пишут не по теме,а какие то личные,уличая друг-друга в правописании и кто-кого ,,победит,,в словесной перепалке...Жаль,эту вашу энергию,да в мирных целях...