С.А.:
Кстати. А кто-нибудь знает, что
по паспорту срок службы "суперсовременных" теплоузлов 7 (семь) лет.
А потом они подлежат замене.
Или и об этом обмане властей нужно статью писАть?
С.А., неужели Вы не видите ?
НИКАКАЯ ЕЩЁ хоть сто одна СТАТЬЯ НЕ ПОМОЖЕТ !
я уже не говорю о том, что в простых ежедневных беседах с горожанами ОНИ элементарно НЕ ХОТЯТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ не только О СРОКЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ установленного за их-же счёт оборудования им не принадлежащего, но и не хотят просто элементарно спросить у ПЖХ :"А на основании каких нормативов и ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО ДОМУ ? На основании ЧЕГО составлены эти ваши "сметы" ? ЧТО конкретно ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО внутренним теплосетям и "теплоузлу" ? По системе холодного водоснабжения и канализации ? КТО ? и КОГДА промывает теплообменники ? - ПОКАЖИТЕ ЖУРНАЛЫ УЧЁТА ПРОВОДИМЫХ СПЕЦИАЛИСТАМИ (а дядями Васями-сапожникам) ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ! КТО и кОГДА чистит вентшахты в домах ? Проводятся ли профилактические проверки сопротивлений эл.проводки ? и.т.д и т.п..."
НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО !!!
есть, правда, десяток-другой "особо неравнодушных", но :
1. Они разрознены между собой.
2. в силу присущей многим из них некой как-бы "самодостаточности", недостаточно подготовлены к этим необходимым процессам теоретически.
именно поэтому усилия этих нескольких "выскочек" успешно гасятся не только "сознательно вводящими людей в заблуждение консультаТциями высосоквалифицированных уристов ПЖХ", но и "не предоставлением ответов (попросту "замыливанием") ПО СУЩЕСТВУ" из органа, который должен контролировать деятельность ПЖХ -думы.
Да и журналисты, желающие элементарно просто выжить, своё "маслице на рельсы подливают".
Ну а пока (можете убедиться сами) статьи о "врезавшемся и погибшем от превышения скорости малолетнем а/водителе" или очередные пиаровские инициативы "клоунов народа" имеют куда больший отклик в душах горожан, нежели забота о собственном жилье.
С.А., неужели Вы не видите ?
НИКАКАЯ ЕЩЁ хоть сто одна СТАТЬЯ НЕ ПОМОЖЕТ !
я уже не говорю о том, что в простых ежедневных беседах с горожанами ОНИ элементарно НЕ ХОТЯТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ не только О СРОКЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ установленного за их-же счёт оборудования им не принадлежащего, но и не хотят просто элементарно спросить у ПЖХ :"А на основании каких нормативов и ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО ДОМУ ? На основании ЧЕГО составлены эти ваши "сметы" ? ЧТО конкретно ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПО внутренним теплосетям и "теплоузлу" ? По системе холодного водоснабжения и канализации ? КТО ? и КОГДА промывает теплообменники ? - ПОКАЖИТЕ ЖУРНАЛЫ УЧЁТА ПРОВОДИМЫХ СПЕЦИАЛИСТАМИ (а дядями Васями-сапожникам) ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ! КТО и кОГДА чистит вентшахты в домах ? Проводятся ли профилактические проверки сопротивлений эл.проводки ? и.т.д и т.п..."
НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО !!!
есть, правда, десяток-другой "особо неравнодушных", но :
1. Они разрознены между собой.
2. в силу присущей многим из них некой как-бы "самодостаточности", недостаточно подготовлены к этим необходимым процессам теоретически.
именно поэтому усилия этих нескольких "выскочек" успешно гасятся не только "сознательно вводящими людей в заблуждение консультаТциями высосоквалифицированных уристов ПЖХ", но и "не предоставлением ответов (попросту "замыливанием") ПО СУЩЕСТВУ" из органа, который должен контролировать деятельность ПЖХ -думы.
Да и журналисты, желающие элементарно просто выжить, своё "маслице на рельсы подливают".
Ну а пока (можете убедиться сами) статьи о "врезавшемся и погибшем от превышения скорости малолетнем а/водителе" или очередные пиаровские инициативы "клоунов народа" имеют куда больший отклик в душах горожан, нежели забота о собственном жилье.