Комментарии за 12.04.2013

Хорошая вещь интернет :).
Где на земле есть коммунизм? Только в монастырях. Глядя на монастыри, Карл Маркс и писал свои книги о коммунизме.
Вот и есть мнение, что только Христианин может создать коммунизм на земле. Только с верой в Бога и с жизнью по Христиански.

открываю иногда этот сайт!!! и диву даюсь!!! у вас в голове одни пидарасы немцы и наркотики !!! вы забыли обо всём святов!!! давайте сделаем 9мая днём ваффен сс о парадуются изгои

12 апреля 2013 г. 22:15
RP
Доброй ночи.
...утопия ваш коммунизм..
А вообще имеет место существования коммунизм ?

Вы знаете, я всё же откажусь на этот раз дискутировать с вами. Во-первых по тому, что рассуждения о природе человека и о его свободе воле, это серьёзная философская категория, которая не может быть полностью раскрыта в формате комментария. Во вторых, вы нагородили столько нелепицы и антисоветских пропагандистских клише в своём дальнейшем тексте, что разгребать все ваши завалы, от этого меня увольте. Считайте себе коммунизм утопией на здоровье,сегодня я не стану создавать вам помех вкушать прелести капитализма.

Мда! Судя по коментам,правящим удалось воплотить в жизнь лозунг "Разделяй и властвуй!. Отношение правящих к не латышам вынудило последних ополчиться против всех латышей. Те,естественно,в долгу не остались. И понеслось ... стенка на стенку. ЛЮДИ! Будьте же благоразумны!!!

во-первых,память отшибло вам, коммунисты никогда не обещали всеобщего благоденствия уже завтра и условиях окружения враждебным империалистическим лагерем. Потому, что они, в отличие от вас,были реалистам. А вы вот купились на елейные речи "демократов" во главе с Ельциным, о молочных реках и кисельных берегах,на следующий день по наступлению долгожданного капитализма.
Во-вторых, не прикидывайтесь дурачком, вам прекрасно известно, каких массовых страданий стоила народам колоний сытая жизнь стран "золотого миллиарда".Да, пожалуй сегодня это начинают понимать на своей шкуре все жители "независимой" латвии.
и, собственно, кроме бессодержательных истерических воплей о том, что "идеология марксизма потерпела такой крах, что никому не пожелаешь", рациональных доводов в свою пользу, от врагов диалектического материализма, я не слышал.А соотнести свои доводы с реальностью, мне помогает то, случилось в нашей стране в 1930-х - 1950-х годах. Нищая, отсталая нация разоренная двумя войнами смогла за две пятилетки самостоятельно пробежать тот путь, который другие, более развитые народы, проходили многими десятилетиями, паразитируя на ресурсах других. Смогла опираясь на куда более скудные людские и материальные ресурсы победить империалистическую Европу. Разоренная самой ужасной в истории человечества войной, эта страна смогла обогнать в космической гонке куда более обеспеченных ресурсами конкурентов, и вывести на орбиту Земли первого человека в Истории.
Это была неслыханнейшая, небывалейшая победа воли за всю историю человечества. Без воли, без здорового энтузиазма,зажжённого в сердцах людей пламенными идеями коммунизма,этого бы ничего не было. И тем постыднее и ужаснее выглядит наше сегодняшнее буржуазное безволие и желание быть кормовой базой для империалистических стран.

неясно, как именно это коснётся, скажем, воспитателей в детских садах. Или это только для директоров и их замов?

добрый вечер уважаемый странник. соглашусь по первым двум пунктам с вами полностью. добавлю только что что Ефимову 37 лет исполняется в этом году. по пункту номер три имею маленькое замечание. подох радикальный Марксизм. а вот умеренный живет и здравствует. в виде социал демократических партий ФРГ, Австрии, Скандинавских стран. в виде Европейских Зеленых. а так же Французских, Испанских, да иных Европейских социалистических партий. причем в своих странах западной Европы они все довольно важная полит сила.

добрый вечер Руслан. ну разрешите и мне в очередной раз встрять и подискутировать с вами. но только без обид. вопрос первый. вы говорите про категорические утверждения о человеке. а каким вы видите человека на самом деле? какова для вас истина о человеке? какое утверждение о человеке могли бы сделать вы? ну и позвольте два замечания к статье. 1. Сов власть не искоренила безпризорность, безпризорность появилась в России после революции и гражданской войны. в дватцатые годы дватцатого века. до этого если у ребенка гибли родители, то его забирали родственники, хотя бы какие-нибудь дальние. это был такой кодекс чести граждан Российской империи. редко когда не находилось у ребенка родных совсем, тогда его как правило усыновлял местный поп. детские дома появились что бы убрать безпризорников с улиц, с глаз. и просуществовали дет дома все годы сов власти, причем с каждым годом только прирастая детьми, то есть новыми безпризорниками. детьми без родителей и родственников, без родных и близких, без семьи. 2. опубликованным вами письмом к Брежневу вы только подтвердили то что я вам всегда говорил. типичное письмо "стукачка" Сталинских времен. письмо неудачника и завистника. письмо лузера в НКВД или к начальству. типа мой сосед живет лучше меня, а значит он априори сволоч, сошлите его товарищ Брежнев в Сибирь пожалуйста. ибо если равноправие, то все должны быть одинаково голопопыми. а тут вдруг у соседа Волга и дача, а у меня нету. завидки берут. а должно быть равноправие. причем не я должен стать как сосед, а он должен быть таким же нищим как я, или поехать в Магадан. человек хочет жить как можно лучше, кушать как можно слаще. и письма писать от зависти к успехам соседа. потому соглашусь с вашими оппонентами. утопия ваш коммунизм.

РАДИ МНИМОГО БЛАГОПОЛИЧИЯ МЫ ПРЕДКОВ НЕ ПРОДАДИМ - ТЕ 27 МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ УНИЧТОЖИЛИ ФАШИСТЫ ИЗ ГЕРМАНИИ, ЛАТВИИ И ДРУГИХ СТРАН ОСТАНУТСЯ НАВСЕГДА С НАМИ!!!

Cкоро некоторые ласты склеют. Азаревич уже на больничке шхерится, типа подорвал здоровье непосильным трудом. Сниться стал ему каждую ночь Григорий Владимирович! Да с той ржавой секирой, что ДАУТком показывает.

К 2016 году все латыши вернутся в Латвию, и каждая латышка родит тройню (как минимум). А для того, чтобы это произошло, надо отменить не только все пособия и пенсии, но и зарплаты. Это должно мобилизовать нацию.

какие еще успехи ты так не шути. мы не чествуем себя опущенными не меряй по себе. а то испытаешь то что примериваешь- примета такая.

а вот кто чувствует себя опущенными так это латыши постоянно только и думают что их щемили раньше и теперь у ним по плану вымирание

во-первых, обещали коммунисты и еще как. вы, наверное, молодой человек, ну или может память вам отшибло.

во-вторых, в нормальных странах то же самое - электрификацию, например - провели без всяких этих коммуняцких маразмов, без гулагов, коммисаров, пятилеток и субботников. просто работали.

я, собственно, не понимаю, как еще могут существовать марксисты. ведь вся его идеология потерпела такой крах, что никому не пожелаешь. остались только, извините, такие, которые явно не соотносят свои взгляды с реальностью.

оствляй свои узкие взгляды при себе не смеши народ.

хорошо что ты из ничего рожденный. и между прочим к ссср я не имею никакого отношения я тогда даже не думал о стране и политике. если будущее за ним то будет еще хуже чем сейчас. потому что ему мозги промыли умные люди смотрят логически на проблемы в рамках всего населения а не только латышей

Не сотри ладонь до крови.Эйгим единственный хозяйственник.Политики-шлюхи уже разворовали город.

вы забыли назвать три главных фамилии. Видавский, Строде, Лачплесис. ну еще Бурунов, он тогда тоже был замом Видавскиса.

не задание Виенотибы Лачик выполняет, а задание Строде и ее компании. затесаться в Виенотибу, изобразить врага старой подруги Строде, а после выборов обеспечеть ей поддержку и совместное большинство в думе.


А ты, парниша, не только тёмный и необразованный, но ещё и хамло изрядное. Один уже тут дохамился, как-то пропал со всех сайтов, наверное молния ударила, Боженька вежливости научил. Всё в себя никак прийти не может. Вот ведь жалко-то как человека.

послушное стадо это такие как вы. стороннички клана Видавскиса во всех его проявлениях. и не командуй тут мно бараньчик. иди голосуй сам за Стродиху, Лачика, Согласосиков, Кулакову, да иных политических друзей и наследников Видавскиса. носи их на руках в думу, как в свое время пенсионеры Видавского несли. если Эйгимса не будет в списках кандидатов на пост мэра, то я вообще на выборы не пойду голосовать. ибо тогда это фарс. и тогда будет уже неважно кто из представителей клана Видавского станет мэром, продолжая "развивать" город.

Не вижу ничего крамольного, давно надо было все это убрать.
Живя прошлым мы остановились в развитии.Павших надо помнить всегда, а не только в праздники.

а нафига он нужен? у меня есть смартфон и ноут, хватает за глаза.а в планшетнике экранчик игрушечный!

И откуда это нелепое утверждение, что коммунизм строит иерархию. Прочтите у авторитетного для вас, отца анархистов, Кропоткина, там всё однозначно про бесклассовое общество написано. Иерархию вынужден поддерживать социализм, пока в обществе не будут преодолены пережитки буржуазных порядков.


. у кого еще есть мозг, те проголосуют за Эйгимса на выборах мэра.
--------------------
У кого нет мозга,те проголосуют за Эйгимса на выборах мэра.

Здравствуйте ещё раз. Вы на самом деле не видите качественной разницы между теорией Маркса и перечисленными вами политическими течениями? Если нет, то напомню, что марксизм-единственная стройная научная теория, имеющая своим фундаментом всеобщие законы развития социума, как одного из видов материи. А либертарианство и анархия остались фантазиями именно потому, что базировались не на материалистическом фундаменте, а на зыбкой почве идеалистических воззрений гегелевского "Чистого разума" и опирались на благие пожелания в стиле "если бы, да кабы, то во рту росли грибы..." Поэтому вся их принципиальность и сводится к тому, чтобы покривляться с "критикой" капитализма, причем "критика" эта настолько беззуба по своей поверхностности, что под ней может подписаться любой буржуа.
Иными словами, ваши взгляды «за все хорошее» отличаются от коммунистических так же, как гадалка для больного опухолью от томографа, как гороскоп от бизнес-плана, как отношение к молнии у молящегося дикаря от оного у физика. Мысль человека давно породила представления о справедливости, отрицая, собственно, общественную несправедливость. Либертарианство и анархия появились как ни странно, прежде всего в рядах буржуазии. Этим левое, социалистическое движение умов выпестовало неприятие, отрицание буржуазности. Попросту говоря, левые взгляды в основе своей: «что вижу, то и пою». Плохие политики, неправильные законы, ужасные определенные условия и т.д.. Это как есть описывается и отрицается.

Но, надо сказать, если два-три века назад левая мысль была живой, критичной, обошла десятки великих, светлых умов, от философии и политэкономии до теоретиков-практиков типа Оуэна (сумевшего реально организовать коммуны с невероятным качеством жизни и подъемом рабочих — жизнь отдавший в итоге на эту борьбу). То сегодня левая мысль пребывает в темном месте черного и дремучего мрачного мракобесия и невежества.И вы, отмахнувшись от марксизма, не стыдитесь водить публику за нос тропами трехсотлетней давности.

вот это не правда , я по своей натуре расист ,исламофоб и антисемит но такой не воинствующий и не призывающий к насилию, как гость который неграми голубых разгонять ,витрины и дома крушить грозился .мне в пятилетнем возрасте понравилась песня " Что так сердце ,что так сердце растревожилось,словно ветром тронуло струну..." и жена моя староверка и ее прадеды каменотесами работали при строительстве крепости .во время ссср работал на всесоюзных стройках и на олимпийском обьекте тоже друзей и знакомых куча по всему бывшему ссср

А ваше безапелляционное утверждение о сущности человека не более, чем заблуждение,последствия буржуазной пропаганды.Заблуждение это заключается в том, что живя в определенную эпоху, в системе определенных общественных отношений, очень трудно представить, что эти отношения не естественны, не сами собой разумеются, а являются историческими и переходящими.

Приведу пример, а именно классическую античность – полисный строй в эпоху его расцвета. Граждане полиса, имея как правило рабов и зависимых людей, приличный, а иногда и неприличный доход, почему то не рвались к безделью. С молодых лет они активно занимались трудом, конечно в специфической форме, в первую очередь общественной деятельностью на благо полиса. Они рисковали жизнью, но не уходили с общественного поприща. Исключение в частную жизнь, в потребление, о коем мечтают наши современники, для людей античности было наказанием. И ведь это было нормой жизни граждан, а вовсе не достоинством небольшого числа подвижников.


И НА ДЗИЕСМУ СВЕТКИ Я ПРЕДЛОГАЮ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ЗА ПОЛ ЦЕНЫ ЗАПУСКАТЬ
------------------------------
А на ДЗИЕСМУ СВЕТКИ многие КРИЕВИ будут петь латышские песни и танцевать латышские танцы. Янис, не уподобляйтесь тем,кто из-за части криеву-отморозков и латвиешу-отморозков гонит на всю нацию.

Ваши претензии к марксизму слишком категоричны о необоснованны.Если вы бы внимательно прочли текст, то обратили бы внимание на то, что из изложенного в нём не вытекает ошибочность диалектического материализма. Как раз наоборот, подтверждает его правоту. Недостаточное развитие производительных сил общества, а именно материального производства, послужило предпосылкой крушения социализма.

генеральный секретарь
Что-то до боли знакомое а да,было в КПСС а теперь и в СС 8).