Здравствуйте ещё раз. Вы на самом деле не видите качественной разницы между теорией Маркса и перечисленными вами политическими течениями? Если нет, то напомню, что марксизм-единственная стройная научная теория, имеющая своим фундаментом всеобщие законы развития социума, как одного из видов материи. А либертарианство и анархия остались фантазиями именно потому, что базировались не на материалистическом фундаменте, а на зыбкой почве идеалистических воззрений гегелевского "Чистого разума" и опирались на благие пожелания в стиле "если бы, да кабы, то во рту росли грибы..." Поэтому вся их принципиальность и сводится к тому, чтобы покривляться с "критикой" капитализма, причем "критика" эта настолько беззуба по своей поверхностности, что под ней может подписаться любой буржуа.
Иными словами, ваши взгляды «за все хорошее» отличаются от коммунистических так же, как гадалка для больного опухолью от томографа, как гороскоп от бизнес-плана, как отношение к молнии у молящегося дикаря от оного у физика. Мысль человека давно породила представления о справедливости, отрицая, собственно, общественную несправедливость. Либертарианство и анархия появились как ни странно, прежде всего в рядах буржуазии. Этим левое, социалистическое движение умов выпестовало неприятие, отрицание буржуазности. Попросту говоря, левые взгляды в основе своей: «что вижу, то и пою». Плохие политики, неправильные законы, ужасные определенные условия и т.д.. Это как есть описывается и отрицается.
Но, надо сказать, если два-три века назад левая мысль была живой, критичной, обошла десятки великих, светлых умов, от философии и политэкономии до теоретиков-практиков типа Оуэна (сумевшего реально организовать коммуны с невероятным качеством жизни и подъемом рабочих — жизнь отдавший в итоге на эту борьбу). То сегодня левая мысль пребывает в темном месте черного и дремучего мрачного мракобесия и невежества.И вы, отмахнувшись от марксизма, не стыдитесь водить публику за нос тропами трехсотлетней давности.
И откуда это нелепое утверждение, что коммунизм строит иерархию. Прочтите у авторитетного для вас, отца анархистов, Кропоткина, там всё однозначно про бесклассовое общество написано. Иерархию вынужден поддерживать социализм, пока в обществе не будут преодолены пережитки буржуазных порядков.
Здравствуйте ещё раз. Вы на самом деле не видите качественной разницы между теорией Маркса и перечисленными вами политическими течениями? Если нет, то напомню, что марксизм-единственная стройная научная теория, имеющая своим фундаментом всеобщие законы развития социума, как одного из видов материи. А либертарианство и анархия остались фантазиями именно потому, что базировались не на материалистическом фундаменте, а на зыбкой почве идеалистических воззрений гегелевского "Чистого разума" и опирались на благие пожелания в стиле "если бы, да кабы, то во рту росли грибы..." Поэтому вся их принципиальность и сводится к тому, чтобы покривляться с "критикой" капитализма, причем "критика" эта настолько беззуба по своей поверхностности, что под ней может подписаться любой буржуа.
Иными словами, ваши взгляды «за все хорошее» отличаются от коммунистических так же, как гадалка для больного опухолью от томографа, как гороскоп от бизнес-плана, как отношение к молнии у молящегося дикаря от оного у физика. Мысль человека давно породила представления о справедливости, отрицая, собственно, общественную несправедливость. Либертарианство и анархия появились как ни странно, прежде всего в рядах буржуазии. Этим левое, социалистическое движение умов выпестовало неприятие, отрицание буржуазности. Попросту говоря, левые взгляды в основе своей: «что вижу, то и пою». Плохие политики, неправильные законы, ужасные определенные условия и т.д.. Это как есть описывается и отрицается.
Но, надо сказать, если два-три века назад левая мысль была живой, критичной, обошла десятки великих, светлых умов, от философии и политэкономии до теоретиков-практиков типа Оуэна (сумевшего реально организовать коммуны с невероятным качеством жизни и подъемом рабочих — жизнь отдавший в итоге на эту борьбу). То сегодня левая мысль пребывает в темном месте черного и дремучего мрачного мракобесия и невежества.И вы, отмахнувшись от марксизма, не стыдитесь водить публику за нос тропами трехсотлетней давности.
Ответы на коммент:
Р. Ефимов: Диктатура пролетариата
И откуда это нелепое утверждение, что коммунизм строит иерархию. Прочтите у авторитетного для вас, отца анархистов, Кропоткина, там всё однозначно про бесклассовое общество написано. Иерархию вынужден поддерживать социализм, пока в обществе не будут преодолены пережитки буржуазных порядков.