в голову не попал?
Комментарии за 09.04.2015
Сколько будет стоить газета для горожан?
он уже вчера началсягость
ну слово "вновь" как-бы на это и намекает :)
для Ефимова. ну и кашка у вас в голове. 1. вы не отрицаете полного исчезновения примитивного физического труда при автоматизации и роботизации, но при этом несете бред про каких-то там ремесленников. ну и что они будут делать? плести карзины? а как они их будут продавать, если денег нет? менять на продукты? а кому и зачем будут нужны их карзины? или вы программистов переименуете в ремесленников? 2. пусть о том каким будет коммунистическое общество фантазируют и пишут писатели фантасты. то есть вы сейчас признали то, что я вам твержу уже года 4. что весь ваш коммунизм есть фантастика и бред утопистов? ))) перечитались Ефремова и братьев Стругацких? представляю что бы с вами было, если бы вы были фанатом Толкиена. рыли бы рвы вокруг хутолра, ожидая нападения орков из Мордора. ))) 3. интеллектуальное и духовное развитие. повторяю в сотый раз. ваши кумиры отрицали духовнность человека. полностью. Бога нет. религия опиум. не каких высоких духовных сил и властей нету. Бог, дьявол, ангелы и черти, все это только фантазии. так считали ваши кумиры. только материальный человек и материальная вселенная. полностью материальный мир. потому во вселенной и в людях ничего духовного нету, не было, быть не может, быть не должно. но при этом призываете людей отказаться от материальных благ. а ради чего? если души безсмертной нету, жимзни после смерти нету, Бога нету, сатаны нету, рая нету, ада нету, а жизнь и так короткая. но капитал зло. как писал Нидше: "если Бог мертв, то я могу делать что хочу, ибо мне за это ничего не будет.". круто. если я могу купить земные суды, а Бога нету и ада нету, то я могу сколь угодно воровать, убивать, насиловать, ничего при этом не боясь. 4. ну а ваше "извинение" за Виктора, ну это вообще наивысшей пилотаж. во-первых Виктор и сам может принести за себя извинения, если посчитает нужным. а во-вторых, как вы хотите стать вождем с таким хамским отношением к электорату? кого не могу убедить, тот скотина. ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей. хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь. \\\ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей.\\\ «Кружевные трусики» - это известный интернет мем, связанный с девушкой на Майдане: «Я девочка! Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусики и в ЕС». Фактически речь идет об узком кругозоре мышления и слабом понимании сути проблемы. Так как оппонент-Виктор изрекает субъективный идеализм и на уровне невежественной девочки из Киева рассуждал про предмет дискуссии (коммунизм и капитализм): « Ещё раз повторюсь, с экономической позиции и с позиции человеческой- невозможно построить коммунизм вообще. Маше нравится синий, Жене нравится зелёный, Даше нравится коричневый, Артуру бирюзовый, а Антон на их общественные денежные массы создал всё в красном. Это вы можете осознать? Экономическая система должна быть построена в капиталистической форме- бизнес.» (с) - то к нему и было применено данное словосочетание. В первом комментарии к Виктору, выражение «кружевные трусики» было взято мной в кавычки, а потом гражданин его полностью оправдал и оно за ним закрепилось уже без них. \\\ хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь.\\\ - не пожелал, а констатировал. Речь, по-моему, шла о частной собственности и контекст был приблизительно такой - Вы сопротивляетесь прогрессивной советской власти и пролетарская демократия, освобождая (экспроприируя) вас от тягот частной собственности, отправляет в лучший из миров. К чему прятать сволочной смысл за красивыми словами " прогрессивная советская власть , пролетарская демократия, Освобождение от частной собственности" ? Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. Ну да коммунисты всегда были мастера наводить тень на плетень. \\\\ Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. \\\\ И это говорит человек проживающий при «грабителях» коммунистах в некогда процветающей республике. Лучше спросите у своих господ-капиталистов и прислуги из правительства,как они умудрились довести экономику страны до уровня транзитного участка и поставщика дешевой рабочей силы, нарушить основы демократических принципов и избавиться от трети населения. Умоляю, не стройте из себя филантропа и не пугайте людей революциями, вам ведь реально плевать на ОБЩЕСТВО и на этих самых людей. Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. А на капитализм из социализма времени не надо ?Треть уехала. Это правда. Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? Два тут спасителя человечества нашлось.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи. \\\Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.\\\\ Так я как раз социальные революции в категории абсолютного зла и не заношу- в отличи от вас. \\Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.\\\ Ох уж мне эта демагогия. А вы знаете о существовании Люксембурга? Еще раз спрашиваю: почему при коммунистах-грабителях Латвия развивалась и прирастала населением? \\\ А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!\\\ - очень просто. Изменилась система общественных отношений - и красивые слова о крепких собственниках прикрывали самый настоящий грабеж общенародной собственности. \\\Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.\\\\ У вас ( видимо лично у вас) было сносно, потому что капиталистическая Латвия оперативно избавилась от «лишнего» населения, которое она даже работой и советской социалкой обеспечить не могла. Изначально выдавили трудящихся нетитульной национальности («демократия»), а затем и латыши потянулась на заработки в другие страны. \\\\Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. \\\\ Коммунизм — быстро не получится, а социализм получится, так как это первая фаза коммунизма, переходный этап. \\\А на капитализм из социализма времени не надо ?\\\ Не надо. Мы уже четверть века живем В ... капитализме. \\\ Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? \\\ Сколько? Давайте пройдемся по латышам? \\\.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи.\\\ Я работаю и плачу налоги. Времени сегодня нет с вами тут бодаться. Но таки отвечу по быстренькому. При социализме пожил.Маленьким был , но лозунг " Нынешнее поколение будет жить при коммунизме" помню. Я был нынешним поколением. При коммунизме пожить не пришлось.Врали ? Врали.Не могли не понимать , что врут.При социализме было и хорошее. Никто не отрицает.Партийная верхушка понимала , что что-то народу придется таки давать.В то время ходило в народе такое выражение - Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? -Можно.В отдельно взятой стране для отдельной группы людей. Так и было.Прогнила идеология.И народ это понимал.народ был развращен тем , что говорилось одно , а делалось другое " по просьбам трудящихся " Награбленное впрок не идет.Коммунисты виноваты в том , что разгромив страну , построили непонятно что. Слепили из того , что было.Равенство ? Его не было. Партийная каста жила не так , как народ.Но , как бы то ни было , но страна развивалась. За счет народа. и пока работала идеология. Но настал момент , когда надо было власть партийной верхушки везде и всюду заменить специалистами. Не дали. И вот тут -то все и началось.Полуграмотные руководители -" ум , честь и совесть эпохи " довели страну до ручки. Дальше-тупик. Что делать ? А нахапали-то много .Терять жаль.Вот и устроили перестройку. ну и все дальнейшее. Посадили страну на талоны.Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?В Прибалтике советская власть установлена была гораздо позже . Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую. Ошибочно или сознательно? И то и другое плохо. Или дураки или расчет , что Прибалтика первая побежит с тонущего корабля.И побежала.Короче, коммунисты со всей идеологией виноваты в том , что начали строительство светлого будущего с крови и грабежей , а потом , набив себе карманы и разжирев на труде народа и поняв , что дальше не коммунизм , а только крах , бросились , как крысы с тонущего корабля.Бросили и страну и народ. И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?Да пошли вы ... На мои конкретные вопросы вы отвечать не можете. Такое ощущение, что вы застряли в конце перестройки. Особенно примечательно вот это ваше: «Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую.» Мне казалось, что только упоротые националисты ещё придерживаются данного мифа, ан нет. \\\\ что было.Равенство ? Его не было. \\\\\ При социализме равенство номинально, так как ещё полностью не изжиты пережитки капитализма (глубокое разделение труда и собственность). А вы вообще в курсе, что «Свобода! Равенство! Братство!» является буржуазным лозунгом времен Великой французской революции? Ну и... кто кого обманывает больше двухсот лет? \\\Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?\\\\ Курево исчезло с прилавков только во второй половине 90-го года. Я в другом комментарии разъяснял причины этого явления. \\\ И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?\\\ Конечно. Вы же неспособны доказать ,что строить капитализм — здОрово! Вы , Саша , тон-то поубавьте.Ни вам , голубчик , оценивать кто и где застрял, когда у самого мозги застряли в одной идее, на которую у вас не хватает ни желания , ни образования подойти к этой идее ширше и глыбже.Понахватались из интернета чего-то по верхам и строите из себя тут учителей. А тон! Он, видите ли, нам тут уже объяснял, а мы не усвоили.По существу ничего писать не буду-писано уже. Мы вам тоже объясняли , а вы -увы. Вы всерьез полагаете , что здесь никто не знает про Люксембург , про Французскую революцию и про " Свобода , равенство и братство !"?На себя трезво посмотрите , а не только на законы непознанного мира.Вам бы первоклашкам свои сказки рассказывать, а не взрослым дядькам.Щелкоперы вы. помню Саша хвастливо гордился тут тем что он у нас простой рабочий. из семьи простых рабочих. а теперь со своими девятью классами образования, или со своим "ГПТУ" (Господи! Помоги тупому устроиться!) взялся поучать нас с вами. хотя это всегда так. чем меньши человек из себя представляет в интеллектуальном и социальном плане, тем больше он гнет пальцы. причем сценарий жизни у таких звучит так: (я замечательный, а весь мир вокруг меня плохой и неправильный. все в нем не так. надо переделать.). и не везет ему не из-за его личных ошибок и глупостей, а потому что весь мир сволочной и неправильный. такие знают как правильно надо управлять страной, но работают почему-то при этом не министрами, а дворниками. а управлять не смогут и колхозом, а не то что страной. если им доверить колхоз, то обанкротят его через год. жаль мне этого мальчика. с его взглядами на брак, воспитание детей, семейное ценнсти. сразу понятно одно. его никто не любит, да и он тоже скорее всего никого. а может не способен. может из дет дома. и никто и ничего ему не надо, только "Капитал". свободные отношения, детей растит партия. помню свои диспуты с ним на тему семьи и брака. так что не судите Сашка строго. его пожалеть надо. видать совсем у него жизнь не сложилась. от того и "бешенство" на почве Марксизма. ничего другого ведь не было, нет и не будет. не осталось. вот и осталось только Ленина "любить". Троцкист хренов. а вообще к черту этих двух коммунистических лузеров.RP
Знаете, РП. У самого такие мысли были. Как вечером подумал, пожалел.Ну что-то почитали мальцы, о чем-то размышляют.Уже неплохо. Есть такие , которые и этого не делают. В голове что-то маленько есть, пусть и со сдвигом , но все- таки..А , самоутвердиться хочется. Жалко стало. Думаю, ай , ну их .Пусть ребячатся.А утром заглянул сюда , почитал, что они наваяли, нахамили, и понял , что зря пожалел. Они ни к кому уважения не испытывают И никого не пожалеют..
Руслан. ну вы опять. по Ленину нация есть дерьмо. а вы про 15 миллионов Русских. при коммунизме такое понятие как Русские вообще должно было исчезнуть. только Советский народ. а в случае мировой революции весь мир как единая нация. ибо деление на своих и чужих по национальным, религиозным, другим социальным группам, отвлекает от классовой борьбы. по Марксу и Ленину люди должны делиться только на классы. на буржуев и пролетариев. и не как иначе. и война на Донбассе для вас должна быть подобна первой мировой. тупо буржуазная разборка. без деления на своих и чужих. вам же Саша уже это пояснял. ))) переживаете за гражданскую войну на Донбассе. а вам напомнить войну гражданскую в России? в 1918 году. когда отец стрелял в сына, а брат в брата. благодаря вам коммунякам. вы же коммунист Руслан. вы должны быть полным интернационалистом и глобалистом. вы должны полностью отречься от "узкого" деления людей на своих и чужих по национальным, языковым, религиозным, социальным группам. только по классам. только на буржуев и пролетариев. ))) вы должны отречься от своей Русскости во имя коммунизма. отказаться от того что вы Русский. ибо ваша Русскость мешает вам широко думать. ))) вы должны быть полным космополитом. только буржуи и пролетарии. ))) Я вынужден снова вмешаться (читать ваши комментарии), так как вы в очередной раз меня упоминаете. \\\Марксу и Ленину люди должны делиться только на классы. на буржуев и пролетариев\\\ - это полная чушь, которая демонстрирует только ваше невежество в отношении классиков. . \\\и не как иначе. и война на Донбассе для вас должна быть подобна первой мировой. тупо буржуазная разборка. без деления на своих и чужих. вам же Саша уже это пояснял.\\\\ Саша говорил -нет войне за чужие (чуждые) интересы! Лучше стало жить жителям Донбасса? Нет. а они у нас классики чего? мечтатели, безумцы, романьтики, но не классики это уж точно. скоро совсем повернетесь на своих классиков. семью кормить и отдыхать некогда будет. так что это уж без меня. РП, да как с ними говорить о чем-то?. Никакой логики нет в рассуждениях. Я Саше пишу , равенство было провозглашено , а на деле его не было. Саша мне отвечает, что равенство при социализме было НОМИНАЛЬНЫМ.И это преподносится как возражение мне , а не согласие. Номинальным , т.е не на самом деле. Так где у человека логика. Если это социализм , а равенство один из принципов социализма и оно провозглашено , но его нет, так это вранье или нет? Саша считает что нет.Потому что не преодолены какие-то там признаки капитализма. Какие ? Частной собственности нет.Так нафига народу НОМИНАЛЬНОЕ равенство? Если разобраться , то все было номинальным.Средства производства были провозглашены народными. Номинально. На самом деле принадлежали государству , т.е. партийной верхушке.Равенство , как и Саша признает было номинальным.Власть рабочим и крестьянам принадлежала номинально. На самом деле -партии. Свобода была очень даже номинальной. Так что же было настоящим?Выходит и социализм , который вроде бы построили , был номинальным.Так вот и построить эти марксисты могут только что-то номинальное.А гонору-то !иа
нет. конкретно наши два Марксиста вообще ничего построить не могут. даже свою собственную жизнь. а понтов правда много.
Я лично был учеником Ивана Альфредыча, теперь я закончил школу и до сих пор его вижу. Каждое воскресенье и четверг мы с ним и ребятами играем в баскетбол. Также он открыл бесплатную баскетбольную секцию для мальчиков. Испытываю к нему только искреннее уважение.
Лачплесис хоть знает английский?
он уже вчера начался
Так он же старый полковник, 1 раз отжаться и окей
Ринкевич должен подать в отставку. МИД должны возглавлять люди, грамотные в дипломатии и отвечающие за свои слова.диплом.ликбезбудем посмотреть на результаты поисков
И это было бы правильно, а так ему все позволено,так как 3-х летнему мальчику
Руслан. ну вы опять. по Ленину нация есть дерьмо. а вы про 15 миллионов Русских. при коммунизме такое понятие как Русские вообще должно было исчезнуть. только Советский народ. а в случае мировой революции весь мир как единая нация. ибо деление на своих и чужих по национальным, религиозным, другим социальным группам, отвлекает от классовой борьбы. по Марксу и Ленину люди должны делиться только на классы. на буржуев и пролетариев. и не как иначе. и война на Донбассе для вас должна быть подобна первой мировой. тупо буржуазная разборка. без деления на своих и чужих. вам же Саша уже это пояснял. ))) переживаете за гражданскую войну на Донбассе. а вам напомнить войну гражданскую в России? в 1918 году. когда отец стрелял в сына, а брат в брата. благодаря вам коммунякам. вы же коммунист Руслан. вы должны быть полным интернационалистом и глобалистом. вы должны полностью отречься от "узкого" деления людей на своих и чужих по национальным, языковым, религиозным, социальным группам. только по классам. только на буржуев и пролетариев. ))) вы должны отречься от своей Русскости во имя коммунизма. отказаться от того что вы Русский. ибо ваша Русскость мешает вам широко думать. ))) вы должны быть полным космополитом. только буржуи и пролетарии. ))) Я вынужден снова вмешаться (читать ваши комментарии), так как вы в очередной раз меня упоминаете. \\\Марксу и Ленину люди должны делиться только на классы. на буржуев и пролетариев\\\ - это полная чушь, которая демонстрирует только ваше невежество в отношении классиков. . \\\и не как иначе. и война на Донбассе для вас должна быть подобна первой мировой. тупо буржуазная разборка. без деления на своих и чужих. вам же Саша уже это пояснял.\\\\ Саша говорил -нет войне за чужие (чуждые) интересы! Лучше стало жить жителям Донбасса? Нет. а они у нас классики чего? мечтатели, безумцы, романьтики, но не классики это уж точно. скоро совсем повернетесь на своих классиков. семью кормить и отдыхать некогда будет. так что это уж без меня.RP
РП, да как с ними говорить о чем-то?. Никакой логики нет в рассуждениях. Я Саше пишу , равенство было провозглашено , а на деле его не было. Саша мне отвечает, что равенство при социализме было НОМИНАЛЬНЫМ.И это преподносится как возражение мне , а не согласие. Номинальным , т.е не на самом деле. Так где у человека логика. Если это социализм , а равенство один из принципов социализма и оно провозглашено , но его нет, так это вранье или нет? Саша считает что нет.Потому что не преодолены какие-то там признаки капитализма. Какие ? Частной собственности нет.Так нафига народу НОМИНАЛЬНОЕ равенство? Если разобраться , то все было номинальным.Средства производства были провозглашены народными. Номинально. На самом деле принадлежали государству , т.е. партийной верхушке.Равенство , как и Саша признает было номинальным.Власть рабочим и крестьянам принадлежала номинально. На самом деле -партии. Свобода была очень даже номинальной. Так что же было настоящим?Выходит и социализм , который вроде бы построили , был номинальным.Так вот и построить эти марксисты могут только что-то номинальное.А гонору-то !
как страшно жить...
Социал-демократы ЕП осудили Ринкевича за слова о "германском рейхе"
диплом.ликбезбудем посмотреть на результаты поисков
Ринкевич должен подать в отставку. МИД должны возглавлять люди, грамотные в дипломатии и отвечающие за свои слова.
Социал-демократы ЕП осудили Ринкевича за слова о "германском рейхе"
будем посмотреть на результаты поисков
вопервых нигде не нашел такой информации, видно Жданок опять что то раздула в количестве двух советских жидов! Но наш п*дор оскорбил 3 рейх, слов нету...vova
vova, ты болен. лечись, если ещё не поздно.
А нужно спросить у господина Родионова, как он собирается развивать город? Это его епархия. Пи...деть, не камни ворочать!
А у меня постоянное желание туда сходить и по большому и по маленькому.
Я согласен, это право латвии и обижатся на это не надо. Если россия так уж хочет помочь своему 3 рейху (русскому миру), так уж пусть отфинансирует русские школы, но этого никогда не будет! Принцип кремля, бей своих, чтобы чужие боялись. Мы для них инструмент или пушечное мясо, только нужные идиоты этого не понимают!
Руслан. ну вы опять. по Ленину нация есть дерьмо. а вы про 15 миллионов Русских. при коммунизме такое понятие как Русские вообще должно было исчезнуть. только Советский народ. а в случае мировой революции весь мир как единая нация. ибо деление на своих и чужих по национальным, религиозным, другим социальным группам, отвлекает от классовой борьбы. по Марксу и Ленину люди должны делиться только на классы. на буржуев и пролетариев. и не как иначе. и война на Донбассе для вас должна быть подобна первой мировой. тупо буржуазная разборка. без деления на своих и чужих. вам же Саша уже это пояснял. ))) переживаете за гражданскую войну на Донбассе. а вам напомнить войну гражданскую в России? в 1918 году. когда отец стрелял в сына, а брат в брата. благодаря вам коммунякам. вы же коммунист Руслан. вы должны быть полным интернационалистом и глобалистом. вы должны полностью отречься от "узкого" деления людей на своих и чужих по национальным, языковым, религиозным, социальным группам. только по классам. только на буржуев и пролетариев. ))) вы должны отречься от своей Русскости во имя коммунизма. отказаться от того что вы Русский. ибо ваша Русскость мешает вам широко думать. ))) вы должны быть полным космополитом. только буржуи и пролетарии. ))) Я вынужден снова вмешаться (читать ваши комментарии), так как вы в очередной раз меня упоминаете. \\\Марксу и Ленину люди должны делиться только на классы. на буржуев и пролетариев\\\ - это полная чушь, которая демонстрирует только ваше невежество в отношении классиков. . \\\и не как иначе. и война на Донбассе для вас должна быть подобна первой мировой. тупо буржуазная разборка. без деления на своих и чужих. вам же Саша уже это пояснял.\\\\ Саша говорил -нет войне за чужие (чуждые) интересы! Лучше стало жить жителям Донбасса? Нет.Саша Кляйн - RP
а они у нас классики чего? мечтатели, безумцы, романьтики, но не классики это уж точно. скоро совсем повернетесь на своих классиков. семью кормить и отдыхать некогда будет. так что это уж без меня.
вопервых нигде не нашел такой информации, видно Жданок опять что то раздула в количестве двух советских жидов! Но наш п*дор оскорбил 3 рейх, слов нету...
для Ефимова. ну и кашка у вас в голове. 1. вы не отрицаете полного исчезновения примитивного физического труда при автоматизации и роботизации, но при этом несете бред про каких-то там ремесленников. ну и что они будут делать? плести карзины? а как они их будут продавать, если денег нет? менять на продукты? а кому и зачем будут нужны их карзины? или вы программистов переименуете в ремесленников? 2. пусть о том каким будет коммунистическое общество фантазируют и пишут писатели фантасты. то есть вы сейчас признали то, что я вам твержу уже года 4. что весь ваш коммунизм есть фантастика и бред утопистов? ))) перечитались Ефремова и братьев Стругацких? представляю что бы с вами было, если бы вы были фанатом Толкиена. рыли бы рвы вокруг хутолра, ожидая нападения орков из Мордора. ))) 3. интеллектуальное и духовное развитие. повторяю в сотый раз. ваши кумиры отрицали духовнность человека. полностью. Бога нет. религия опиум. не каких высоких духовных сил и властей нету. Бог, дьявол, ангелы и черти, все это только фантазии. так считали ваши кумиры. только материальный человек и материальная вселенная. полностью материальный мир. потому во вселенной и в людях ничего духовного нету, не было, быть не может, быть не должно. но при этом призываете людей отказаться от материальных благ. а ради чего? если души безсмертной нету, жимзни после смерти нету, Бога нету, сатаны нету, рая нету, ада нету, а жизнь и так короткая. но капитал зло. как писал Нидше: "если Бог мертв, то я могу делать что хочу, ибо мне за это ничего не будет.". круто. если я могу купить земные суды, а Бога нету и ада нету, то я могу сколь угодно воровать, убивать, насиловать, ничего при этом не боясь. 4. ну а ваше "извинение" за Виктора, ну это вообще наивысшей пилотаж. во-первых Виктор и сам может принести за себя извинения, если посчитает нужным. а во-вторых, как вы хотите стать вождем с таким хамским отношением к электорату? кого не могу убедить, тот скотина. ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей. хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь. \\\ну и ваш друг Саша перегнул с "кружевными трусиками". это можно прочитать и как намек на то что Виктор гей.\\\ «Кружевные трусики» - это известный интернет мем, связанный с девушкой на Майдане: «Я девочка! Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусики и в ЕС». Фактически речь идет об узком кругозоре мышления и слабом понимании сути проблемы. Так как оппонент-Виктор изрекает субъективный идеализм и на уровне невежественной девочки из Киева рассуждал про предмет дискуссии (коммунизм и капитализм): « Ещё раз повторюсь, с экономической позиции и с позиции человеческой- невозможно построить коммунизм вообще. Маше нравится синий, Жене нравится зелёный, Даше нравится коричневый, Артуру бирюзовый, а Антон на их общественные денежные массы создал всё в красном. Это вы можете осознать? Экономическая система должна быть построена в капиталистической форме- бизнес.» (с) - то к нему и было применено данное словосочетание. В первом комментарии к Виктору, выражение «кружевные трусики» было взято мной в кавычки, а потом гражданин его полностью оправдал и оно за ним закрепилось уже без них. \\\ хотя ваш Саша мне помню однажды пожелал что бы меня красные поставили к стене, да пулю в лоб мне пустили. мол собаке собачья смерть. так мне сказал Саша. так что не удивляюсь.\\\ - не пожелал, а констатировал. Речь, по-моему, шла о частной собственности и контекст был приблизительно такой - Вы сопротивляетесь прогрессивной советской власти и пролетарская демократия, освобождая (экспроприируя) вас от тягот частной собственности, отправляет в лучший из миров. К чему прятать сволочной смысл за красивыми словами " прогрессивная советская власть , пролетарская демократия, Освобождение от частной собственности" ? Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. Ну да коммунисты всегда были мастера наводить тень на плетень. \\\\ Называйте вещи своими именами- мы будем тебя грабить , а если тебе это не понравится-убьем. \\\\ И это говорит человек проживающий при «грабителях» коммунистах в некогда процветающей республике. Лучше спросите у своих господ-капиталистов и прислуги из правительства,как они умудрились довести экономику страны до уровня транзитного участка и поставщика дешевой рабочей силы, нарушить основы демократических принципов и избавиться от трети населения. Умоляю, не стройте из себя филантропа и не пугайте людей революциями, вам ведь реально плевать на ОБЩЕСТВО и на этих самых людей. Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. А на капитализм из социализма времени не надо ?Треть уехала. Это правда. Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? Два тут спасителя человечества нашлось.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи. \\\Не переваливай с больной головы на здоровую.Про революции грезите вы с автором.Почитайте свои и Ефимова комментарии внимательно. Или вы забываете , что вы несете.Забоишься тут последствий ваших идей.\\\\ Так я как раз социальные революции в категории абсолютного зла и не заношу- в отличи от вас. \\Страна у нас маленькая. Ресурсов нет.\\\ Ох уж мне эта демагогия. А вы знаете о существовании Люксембурга? Еще раз спрашиваю: почему при коммунистах-грабителях Латвия развивалась и прирастала населением? \\\ А вот как Россию в 90-е умудрились бывшие комсомольцы и коммунисты разворовать до такой степени , что побираться надо было идти.?!\\\ - очень просто. Изменилась система общественных отношений - и красивые слова о крепких собственниках прикрывали самый настоящий грабеж общенародной собственности. \\\Когда в России сидели на Красной площади шахтеры и стучали касками, у нас было еще довольно сносно.\\\\ У вас ( видимо лично у вас) было сносно, потому что капиталистическая Латвия оперативно избавилась от «лишнего» населения, которое она даже работой и советской социалкой обеспечить не могла. Изначально выдавили трудящихся нетитульной национальности («демократия»), а затем и латыши потянулась на заработки в другие страны. \\\\Вы же сами тут писали , что социализм из капитализма быстро построить не получится. \\\\ Коммунизм — быстро не получится, а социализм получится, так как это первая фаза коммунизма, переходный этап. \\\А на капитализм из социализма времени не надо ?\\\ Не надо. Мы уже четверть века живем В ... капитализме. \\\ Но они уехали и живут. А вы , гады , сколько народу погубили? \\\ Сколько? Давайте пройдемся по латышам? \\\.Работайте для общества . Налоги платите , как все люди. На пенсии старикам , на пособия безработным и малоимущим, на детские.Трепачи.\\\ Я работаю и плачу налоги. Времени сегодня нет с вами тут бодаться. Но таки отвечу по быстренькому. При социализме пожил.Маленьким был , но лозунг " Нынешнее поколение будет жить при коммунизме" помню. Я был нынешним поколением. При коммунизме пожить не пришлось.Врали ? Врали.Не могли не понимать , что врут.При социализме было и хорошее. Никто не отрицает.Партийная верхушка понимала , что что-то народу придется таки давать.В то время ходило в народе такое выражение - Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? -Можно.В отдельно взятой стране для отдельной группы людей. Так и было.Прогнила идеология.И народ это понимал.народ был развращен тем , что говорилось одно , а делалось другое " по просьбам трудящихся " Награбленное впрок не идет.Коммунисты виноваты в том , что разгромив страну , построили непонятно что. Слепили из того , что было.Равенство ? Его не было. Партийная каста жила не так , как народ.Но , как бы то ни было , но страна развивалась. За счет народа. и пока работала идеология. Но настал момент , когда надо было власть партийной верхушки везде и всюду заменить специалистами. Не дали. И вот тут -то все и началось.Полуграмотные руководители -" ум , честь и совесть эпохи " довели страну до ручки. Дальше-тупик. Что делать ? А нахапали-то много .Терять жаль.Вот и устроили перестройку. ну и все дальнейшее. Посадили страну на талоны.Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?В Прибалтике советская власть установлена была гораздо позже . Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую. Ошибочно или сознательно? И то и другое плохо. Или дураки или расчет , что Прибалтика первая побежит с тонущего корабля.И побежала.Короче, коммунисты со всей идеологией виноваты в том , что начали строительство светлого будущего с крови и грабежей , а потом , набив себе карманы и разжирев на труде народа и поняв , что дальше не коммунизм , а только крах , бросились , как крысы с тонущего корабля.Бросили и страну и народ. И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?Да пошли вы ... На мои конкретные вопросы вы отвечать не можете. Такое ощущение, что вы застряли в конце перестройки. Особенно примечательно вот это ваше: «Неужели партия не понимала , что абсолютно все выгребать из республик не надо? В Питере и Москве было все. Здесь -ничего.Выгребали подчистую.» Мне казалось, что только упоротые националисты ещё придерживаются данного мифа, ан нет. \\\\ что было.Равенство ? Его не было. \\\\\ При социализме равенство номинально, так как ещё полностью не изжиты пережитки капитализма (глубокое разделение труда и собственность). А вы вообще в курсе, что «Свобода! Равенство! Братство!» является буржуазным лозунгом времен Великой французской революции? Ну и... кто кого обманывает больше двухсот лет? \\\Ладно мяса нет. Но мыла и курева ? Неужели и этого говна страна развитого социализма наделать не могла ?\\\\ Курево исчезло с прилавков только во второй половине 90-го года. Я в другом комментарии разъяснял причины этого явления. \\\ И вы хотите кого-то здесь убедить , что идея построения коммунизма это здОрово?\\\ Конечно. Вы же неспособны доказать ,что строить капитализм — здОрово! Вы , Саша , тон-то поубавьте.Ни вам , голубчик , оценивать кто и где застрял, когда у самого мозги застряли в одной идее, на которую у вас не хватает ни желания , ни образования подойти к этой идее ширше и глыбже.Понахватались из интернета чего-то по верхам и строите из себя тут учителей. А тон! Он, видите ли, нам тут уже объяснял, а мы не усвоили.По существу ничего писать не буду-писано уже. Мы вам тоже объясняли , а вы -увы. Вы всерьез полагаете , что здесь никто не знает про Люксембург , про Французскую революцию и про " Свобода , равенство и братство !"?На себя трезво посмотрите , а не только на законы непознанного мира.Вам бы первоклашкам свои сказки рассказывать, а не взрослым дядькам.Щелкоперы вы.иа
помню Саша хвастливо гордился тут тем что он у нас простой рабочий. из семьи простых рабочих. а теперь со своими девятью классами образования, или со своим "ГПТУ" (Господи! Помоги тупому устроиться!) взялся поучать нас с вами. хотя это всегда так. чем меньши человек из себя представляет в интеллектуальном и социальном плане, тем больше он гнет пальцы. причем сценарий жизни у таких звучит так: (я замечательный, а весь мир вокруг меня плохой и неправильный. все в нем не так. надо переделать.). и не везет ему не из-за его личных ошибок и глупостей, а потому что весь мир сволочной и неправильный. такие знают как правильно надо управлять страной, но работают почему-то при этом не министрами, а дворниками. а управлять не смогут и колхозом, а не то что страной. если им доверить колхоз, то обанкротят его через год. жаль мне этого мальчика. с его взглядами на брак, воспитание детей, семейное ценнсти. сразу понятно одно. его никто не любит, да и он тоже скорее всего никого. а может не способен. может из дет дома. и никто и ничего ему не надо, только "Капитал". свободные отношения, детей растит партия. помню свои диспуты с ним на тему семьи и брака. так что не судите Сашка строго. его пожалеть надо. видать совсем у него жизнь не сложилась. от того и "бешенство" на почве Марксизма. ничего другого ведь не было, нет и не будет. не осталось. вот и осталось только Ленина "любить". Троцкист хренов. а вообще к черту этих двух коммунистических лузеров.
А ОН ЗАВТРА ЗАЯВИТ ЧТО ОН ЛЕЗБИЯНКА И ЕМУ ОПЯТЬ ВСЁ ПРОСТЯТ.
И денежки это наши, горожан, псу под хвост!
Сколько можно профукивать наши деньги из-за того что у думских нет мозгов.
Ну во первых надо прекратить окупацию украины! А как Путлер кричал что санкции для россии похую! А сколько идиотов поддакивали...
Проблема в том что понавыбирали в Думу мудаков типа Дзалбе которые не в состоянии решить на деле простую задачу. Ладно, Смилшу!
А Т-образный перекрёсток Имантас с дамбой!!!!!!!!!!!!
Установили напольные светофоры, консоли отгрохали для светофоров и всё это моргает уже скоро год!!!
В Думе есть кому Думать? Отвечайте, ипёна мать!
И по существу вопроса!
нам только престарелой бабуси не хватает.....заморская ставленица...Если станет президентом то наверное уже на четвереньках поползет по трапу к хозяину да по*еру! какая разница кто президент? это абсолютно ни чего не меняет!словоблудство или словобля*ство?
Америка рулит везде, достала учить жить всех, а шестерки помогают разваливать все.
Эта плесень никому не нужна. Развалила страну, опять лезит.
Что Путин сделал плохого? Помог людям жить дальше. Этого вора давно посадить нужно, разворовал Украину в свое время.
Выезжаем всем городом в Канаду!
нам только престарелой бабуси не хватает.....заморская ставленица...Если станет президентом то наверное уже на четвереньках поползет по трапу к хозяину да по*еру! какая разница кто президент? это абсолютно ни чего не меняет! Тебе может и по *еру, а канадская приблуда за свое "президентство" потребует еще одну квартиру с ремонтом в пару лимонов. Помню, как ее только пинками смогли выгнать из президенрской дачи в Юрмале! А лизнуть чрную ж*пу она помчится по трапу не на карачках, а галопом задравши хвост! Ko darīt? Mentalitāte tāda…ГорожаН
не она, так другой! и то бабло, которое идёт на них - хот мульярд хоть мульён, народу не достанется полюбасу, если избрать хотя ьы экономного Берзиньша, то всё равно всё будет попилено.
Конечно. Вы же неспособны доказать ,что строить капитализм — здОрово! Ничего они не докажут, их фетиш: "Рынок всё расставит на места" (С). Именно так, да. Только вот ваше место может вам сильно не понравиться, но кто вас спросит? Надо же, только вышли на большую дорогу цивилизации и вот оно как. Оказывается, капитализм и рыночная экономика созданы в первую очередь для империалистов и максимизации их прибыли, а не удобства граждан-потребителей. Главное, чтобы были выборы из двух и более кандидатов, а не как в тупом совке. Давно понял, что бессмысленно тратить своё время и силы ради двух фарисеев.Ефимов Р.
так станьте сам "империалистом". погуглите: "Миллиардеры которые сделали сами себя.".
нам только престарелой бабуси не хватает.....заморская ставленица...Если станет президентом то наверное уже на четвереньках поползет по трапу к хозяину да по*еру! какая разница кто президент? это абсолютно ни чего не меняет!словоблудство или словобля*ство?
Тебе может и по *еру, а канадская приблуда за свое "президентство" потребует еще одну квартиру с ремонтом в пару лимонов. Помню, как ее только пинками смогли выгнать из президенрской дачи в Юрмале! А лизнуть чрную ж*пу она помчится по трапу не на карачках, а галопом задравши хвост!
Ko darīt? Mentalitāte tāda…
В критической ситуации Вайра Вике-Фрейберга может стать кандидатом в президенты
словоблудство или словобля*ство?
нам только престарелой бабуси не хватает.....заморская ставленица...Если станет президентом то наверное уже на четвереньках поползет по трапу к хозяинуГость
да по*еру! какая разница кто президент? это абсолютно ни чего не меняет!
Опять,несчастного,обидели!
Мнение: Обучение в школах Латвии должно быть на государственном языке
словоблудство или словобля*ство?
То, что в Латвии обучение должно проходить на латышском языке, я с этим полностью согласна, но, несомненно, должны быть и школы нацменьшинств, где дети могли бы учиться на родном для них языке.
---------------------------------
так как же всё таки?или всё таки все на латышском, потому что в Латвии, или эти школы нацменьшинств не должны находиться в Латвии? и этот человек преподаёт в университете!
Мальчик-гомик и возможно думает не головой а попой....не судите строго латышей!У них так много обид и непоняток...государство уже больше 20 лет в отстое по вине таких политиков...
германский рейх это так баловство, совокупляться для него главное слово
вот районная дума может и купить. у неё нет других изданий
В критической ситуации Вайра Вике-Фрейберга может стать кандидатом в президенты
Че, в омерике не пригодилась - опять к нам?