Как пояснил А. Провиденко, суть проблемы заключантся в том, что существуют обстоятельства, которые являются серьезным препятствием для произведения расчетов с этой фирмой — SIA AURA не является правомочным представителем по заключенному договору. Единственным законным представителем могла быть группа фирм, которая обязана была до заключения договора, заключить соглашение о командитном обществе, зарегистрировав его в регистре предприятий. И только тогда с ней мог быть заключен договор и вестись расчеты.
В настоящее время по этому факту ведется разбирательство. Действия этой фирмы не совсем законны. По условиям конкурса SIA AURA не имела права заключать договор с SIA DdzKSU и данный договор является предметом спора. Уже были произведены многомиллионные проплаты, которые были сделаны в предварительном порядке на не вполне законных основаниях.
Так же предметом спора между SIA DdzKSU и SIA AURA является часть невыполненных работ, которые обозначены как выполненные. По условиям же договора и конкурса оплате подлежат те работы, которые уже выполнены и составлены акты выполненных работ.
Как считает исполнительный директор, по всем данным признаков неплатежеспособности у SIA DdzKSU нет.
На сегодняшний день юристы работают над встречным иском в сторону SIA AURA. Будет ли дан ход этому иску уже зависит от решения нового мэра.
А вот тут не гони, это гадиба не имела права участвовать в конкурсах. Надо вообще перепроверить все конкурсы, где они участвовали. У них нелегалы работают и это доказано трудовой.
Ну, мл.ть, достали !
послушайте, знатоки х.евы !
если не знаете ситуации с ПЖХ - НЕХ.Й П..ДЕТЬ !
По условиям самостоятельно инициированного и проведённого ПЖХ конкурса на закупку теплоузлов "в интересах дела должен был прийти офигенного размера потенциальный суперпоставщик/специалист " !
вот и УЧАСТВОВАЛИ В КОНКУРСЕ НЕСКОЛЬКОР ФИРМ СПАРКАМИ.
Понимаете ? С П А Р К А М И- по двое.
и далее
по условиям РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ДОКУМЕТАЦИИ для окончательной реализации этого "проекта" СПАРКОЙ-победительницей ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ СОЗДАНО "КОМАНДИТНОЕ ОБЩЕСТВО" из этого победившего в конкурсе тандема двух фирм.
Такого сделано НЕ БЫЛО !!!
Руководство ПЖХ тоже не вникло в суть - причины НЕИЗВЕСТНЫ.
и "Аура" самостоятельно взялась за эту работу. с последующим высасыванием денег из ПЖХ. которое В ПРИНЦИПЕ НЕ ИМЕЛА ЮРИДИЧЕСКИХ ПРАВ НА реализацию проводимых инициатив !!!
все их информационные сообщения о том, что якобы "данная программа принята Даугавпилсской городской думой и её реализация не зависит от желания жителей" (почитайте "интерактив с ПЖХ") - СПЛОШНОЕ ВРАНЬЁ и вымогательство денег из горожан.
ТАК ВОТ ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ из думы ПОСЛЕДОВАЛО РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕКРАТИТЬ ВЫПЛАТЫ ОТ ПЖХ "Ауре".
"Дело о банкротстве ПЖХ" КАК ТАКОВОЕ НЕ СУЩЕСВУЕТ !!!
Но ОНО СКОРЕЕ ВСЕГО
командой "Лачплесис енд Ко" БУДЕТ СПЕЦИАЛЬНО РАЗДУТО с целью дальнейшего развития псевдобанкротства и окончательной приватизации ПЖХ. только уже не Оглотковым с Карнауховым (SA-Serviss, Buvzevs и много иных подставных фирмлёнок), а с долевым участием именно Козаков.
ну, или если не договорятся, то "ценой неимоверных усилий спасут горожан от ..." и в очередной раз очернят Провиденко - единственного здравомыслящего человека в исполнительной структуре города.
Прочитал, понравился анекдот-рассказик. Напиши еще что - нибудь про кого нибудь. А вообще приглашаю к себе на работу в издательство "писатели-фантасты". Оклад стабильный. Профиль- "желтая пресса".
Молодец, поддержал
Вам, батенька, в дурдом надобно писать
Хорошо набрехал
провиденко в отставку, штаны уже протер давно
в силу своего жизненного опыта не намерен ни с кем "дискутировать до усрачки" доказывая свою правоту. ибо с определённого периода привык руководствоаться принципами как нельзя более точно высказанными строчками из письма Комиссии саэма по юридическим делам :
- "Vispirms gribētu vērst Jūsu uzmanību, ka likuma normu tulkošana ir vienīgi tiesas kompetencē. Atbildot uz Jūsu iesniegumu, sniedzam šādu informāciju.
Saskaņā ar likumu ..."
что, в принципе и иным рекомендую.
скупые сочетания букв скреплённого сторонами документа и конкретное определение закона ЕДИНСТВЕННО позволяют приблизиться к "истине".
остальное всё - "от лукавого".
как и ваши попытки меня унизить.
Почти рядом:) Но есть некоторые неточности. Спарки, как Вы выражаетесь, нужны исключительно по условиям конкурса. У фирм участвующих в подобных конкурсах должен быть, как минимум 3-х летний определенный и достаточно большой оборот. И это требование нельзя обойти "орлам" из Думы. Поскольку оно от ЕС дающего деньги.
Никакого встречного иска не будет. Эта "операция Ы" была разработана давно и именно возможность для не запятнаной незаконно заключенным договором новой власти подать такой иск (а тогда дело о неплатежеспособности ПЖКХ разваливается не начавшись) явилось одной из основных причин столь стремительной сменой власти. Со всеми нарушениями существующего законодательства. Именно поэтому столь бурную активность развел здесь "червонец". Очень уж помогал другу Огодкову. Посему и вывод Ваш не совсем верен. Прихватизация ПЖКХ - это для Оглодкова и К. Козак получит лишь гарантированную возможность обслуживать теплоузлы в жилых домах за деньги жильцов. Для другого - слишком мелок.
Какие вы молодцы, а вы в курсе, что из компаний учавствовавших в конкурсе, АУРА единственная латвийская, и тем более местная городская. Если бы победила какая-либо другая, то все налоги и прибыль уплыли далеко за кордон. И раз уж она не справилась с работой, то какая на хрен разница, что было в начале. На сколько я понимаю ограничение по обороту вводится для того, что бы заранее отсеять не способные выполнить обьем работ компании, но эти то выполнили. И еще все обсирающему быдлу, мой друг работал у Казака по данному проекту, и зарплата у него была около 1000 латов ежемесячно, и что характерно за него платили все налоги, и он такой далеко не один. Так какого хрена вы теперь злобите. Надо было все это заморскому дяде отдать?
Спасибо за уточнения. Сути дела это не меняет. Единственное, что я хотел бы знать - кто подсказал Пескову не платить Ауре? Станет понятно, кто засланый казачок. Не поможете?
извините, но не смотря на то, что Ваши данные более соответствуют той информации, которой обладаю я, "дискутировать" на этих "страницах" не намерен ни с Вами, ни с "С.А.".
Но не откажусь пообщаться по мылу: rekins5@inbox.lv
Шли бы вы ... погулять, что-ли. Мы здесь совсем о другом. Ваш удел, как впрочем и для любого быдла, платить за безбедную жизнь других ребятишек. Радуясь, что ребятишки местные, с латышским, а не аглицким акцентом:)
Тогда иди в депутаты, там как раз работа по твоим хочухам.
Написавшему браво! Толково втолковал.
А СЛАВИК племяш Оглоткова.
Да это конечно больше похоже на правду,чем то что даёт членосос Ветеран СССР.Всё это было подстроенно Ширяком как раз в день снятия мэра,да и на работу он поэтому не ходил,мол я не я и лошадь не моя.
Компентентных, не глупых людей прошу ответить на вопрос. Кто в случае, если Аура окажется права, будет оплачивать работу администратора и штрафные санкции (а это не маленькая сумма)? Не получится ли так, что за "самостоятельное" решение господина Пескова (о правомощности его действий мы уже знаем) об остановке выплат Ауре, в строчке „siltummezgla ierīkošana” добавиться еще определенная сумма?
А зачем Вы задаете вопрос,подразумевая в нем же ответ? И на каком основании эта строчка вообще может добавиться?!
Будешь платить неучтёнку,за отопление и горячую воду,как в прошлом году(а как ты думал 3 месяца на одном окладе вновь пришедшие)и всё будет в шоколаде.