К такому выводу пришли опрошенные журналистами экономисты. Они отмечают, что динамика цен на продукты по-прежнему в основном определяется глобальными факторами – стоимостью сырья, сезонностью, расходами на энергию и уровнем рыночной конкуренции.
По оценке экспертов, сам проект нельзя считать неудачным: он упростил покупателям поиск самых дешевых базовых товаров, однако не стал инструментом, способным заметно повлиять на общий уровень цен. Скорее речь идет о краткосрочной мере поддержки потребителей, а не о системном решении проблемы.
Экономисты также указывают, что за последний год цены на продукты в Латвии в целом оставались относительно стабильными, тогда как в соседних странах Балтии рост был более заметным. При этом изменения стоимости отдельных товаров во многом связаны с ситуацией на мировых рынках, включая снижение цен на зерно, молочную продукцию и другие сырьевые товары.
По мнению специалистов, долгосрочное сдерживание цен возможно не за счет отдельных инициатив вроде «корзины товаров», а через усиление конкуренции, повышение прозрачности рынка и снижение издержек бизнеса. Важную роль также играет развитие местного сельского хозяйства и перерабатывающей отрасли.
Эх да, понаставят своих кто даже работы не понимает или как там политика идет, а нам страдай
А кто понаставит своих Это Шлесерс привел в латвию Rimi где самые крупные яйца стоят около 5 евро за десяток Вот у ахеренного полика Оли Питкевич и спросите как так вышло
А я спрашивать не буду, и так до правды не доберемся. Будут извиваться как змеи
Во во Вспоминаю фильм Арнольда Шварцнегера Красная жара Где он играл советского милиционера ,,Какие ваши доказательства
Пускаю! Иди! Но что бы завтра уже -10%!
да без проблем Тока вначале пусти меня в министерство экономики И в течении суток получишь свои минус десять процентов
Ежели местное правительство придурков не против В чем я очень сомневаюсь Ибо супермаркеты одна из кормушек для сема