Сейм Латвии проголосовал за выход из Стамбульской конвенции 3

Законопроект внесла оппозиционная партия «Латвия на первом месте» (LPV), но его поддержали и другие оппозиционные силы — Национальное объединение (NA), «Объединенный список» (AS) и «За стабильность!», а также политики из правящей коалиции, представляющие СЗК. Против выхода выступили коалиционные партии «Новое Единство» (JV) и «Прогрессивные».

За выход проголосовали 56 депутатов, против — 32 представителя JV и «Прогрессивных», а двое депутатов — Игорь Раев и Дидзис Шмитс — воздержались.

Дебаты по законопроекту длились более 13 часов.

LPV считает, что нынешняя практика применения Стамбульской конвенции не дает уверенности в том, что государственные и муниципальные органы в каждом случае реализуют меры по предотвращению насилия и связанных с ним рисков в соответствии с принципами, изложенными в декларации.

LPV отмечает, что против присоединенной к ратификации конвенции декларации возражения высказали несколько других стран-участниц Стамбульской конвенции - Австрия, Финляндия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швеция и Швейцария. Во всех этих возражениях в качестве основного аргумента указано несоответствие декларации нормам Стамбульской конвенции, то есть декларация считается неразрешенной оговоркой. LPV приходит к выводу, что международное сообщество не согласно с объявленной Сеймом декларацией и выступает против того понимания, на основе которого Латвия утвердила Стамбульскую конвенцию и приняла на себя закрепленные в этой конвенции международные обязательства.

LPV считает, что выход из Стамбульской конвенции устранит проблемы применения ее норм, связанные с присоединенной Латвией декларацией и ее непризнанием со стороны ряда других стран-участниц Стамбульской конвенции. Кроме того, по мнению LPV, выход из Стамбульской конвенции предоставит стране более широкую свободу действий по выделению средств из государственного бюджета именно на те мероприятия и тем государственным и муниципальным учреждениям и неправительственным организациям, которые "действительно нуждаются в средствах" на предотвращение и борьбу с насилием.

К замыслу LPV присоединились и остальные оппозиционные партии. Несмотря на то, что конвенция направлена на искоренение насилия, оппозиционные депутаты выделяют упоминаемое а одном ее месте понятие "социальный пол", которому приписывают негативное влияние на традиционные семейные ценности.

Оппозицию в этом вопросе поддерживают и политики находящегося в коалиции СЗК, которые утверждают, что Стамбульская конвенция предлагает идеологический, а не практический подход к проблеме, поскольку ее содержание во многом основывается не на конкретных инструментах борьбы с насилием, а на идеологическом взгляде на так называемый "социальный пол".

СЗК по этому вопросу примкнул к оппозиции на голосовании в конце сентября, в связи с чем вызвал выраженную нестабильность в правительственной коалиции. Партнеры по коалиции намерены работать, чтобы принять "бюджет безопасности" на следующий год, но веру в способность правительства премьер-министра Эвики Силини работать в долгосрочной перспективе уже выражает мало кто из политиков. Поддержка ратификации Стамбульской конвенции была одной из основ создания правительства Силини и включения СЗК в коалицию с "Новым Единством" и "Прогрессивными".

Между тем, большинство экспертов и неправительственных организаций, работающих с вопросами предотвращения насилия, выступают против выхода из конвенции, выражая опасения, что это уменьшит защиту пострадавших от насилия и негативно скажется на международном имидже Латвии в глазах западных союзников.

В среду у Сейма прошел протест против выхода из Стамбульской конвенции. В нем приняли участие по меньшей мере 5000 жителей и это был один из самых многочисленных протестов населения за последние годы. А в четверг у парламента был проведен пикет за денонсацию Стамбульской конвенции, в котором приняли участие примерно 20 человек.

Президент Латвии Эдгар Ринкевич до сих пор высказывался о денонсации конвенции крайне уклончиво, не выразив поддержки той или иной позиции. По словам президента, таким образом он пытается удержать нейтралитет, чтобы не стать участником предвыборной борьбы. Ринкевич допустил, что после решения Сейма вопрос о выходе из конвенции окажется на "его столе", и тогда он даст ему всестороннюю оценку и примет решение.