Видео с места происшествия было передано в программу 360 Ziņas очевидцем. В жаркую погоду туша начала разлагаться, но оперативного реагирования со стороны ответственных служб не последовало.
Представитель ГАО Latvijas Valsts ceļi Анна Кононова сообщила, что информация о случившемся была получена, а место происшествия — осмотрено. Было установлено, что туша не представляет угрозы движению, и на участке разместили предупреждающие ограждения. Несмотря на это, животное оставалось на обочине в течение нескольких дней.
Ситуацию прокомментировала и представитель ГАО Latvijas autoceļu uzturētājs Санита Багинска. По ее словам, уборка сбитого животного находится в ведении Службы леса. Однако представитель этой службы Ивета Павзинюка уточнила, что инцидент был зарегистрирован и информация передана местному самоуправлению, которое, согласно закону, и несет ответственность за уборку.
При этом представители самоуправления с такой позицией не согласились, указав, что вопросы, связанные с дикими животными, относятся к компетенции Службы леса. Хотя они и признают, что в некоторых случаях могут взять на себя инициативу, такая обязанность не закреплена за ними законодательно. В данном случае уборку животного все же осуществило самоуправление.
Специалисты, знакомые с ситуацией, отмечают, что подобные случаи указывают на пробелы в нормативной базе. Несмотря на действующие рекомендации сообщать о сбитых животных по телефону 112, в ряде случаев реакция может занять несколько дней.
Также напоминается, что приближаться к живому или раненому дикому животному опасно — этим должны заниматься только уполномоченные специалисты. Кроме того, запрещено самостоятельно забирать сбитых животных: за это предусмотрен штраф до 250 евро.
А есть много стран, где опасные участки дорог просто имеют ограждения!