Что предусматривает будущее регулирование искусственного интеллекта 17

Искусственный интеллект уже давно стал реальностью. Теперь это неотъемлемая часть повседневной жизни людей, общества и экономики. Рост и процветание стран тесно связаны с использованием данных и технологий искусственного интеллекта. При этом чем больше искусственный интеллект влияет и проникает в социальную реальность, тем больше на первый план выходят этические и правовые аспекты его использования. В статье мы рассмотрим создание инициативы Евросоюза по регулированию искусственного интеллекта и проводимую в Латвии дискуссию о регулировании искусственного интеллекта в Европе.

Искусственный интеллект — неотъемлемая часть нашей жизни и культуры

Идею об искусственно созданных мыслящих существах, способных заменить человека, можно встретить еще в доисторические времена. Также было несколько попыток создать такие существа. Правда, лишь в тридцатые годы прошлого века они приобрели практические формы (алгоритмы, созданные Аланом Тьюрингом для расшифровки кодов «Энигмы»). Попытки создания научно искусственных систем начались позже — с создания первых роботов и компьютеров.

В 1980-х годах в производстве начали использоваться некоторые технологии искусственного интеллекта (ИИ). В настоящее время они стали обычной практикой во многих сферах и составляют основу интернет-инструментов, роботов. ИИ — это не только способность понимать то, что истинно, и правильно мыслить, его основа также находится в обществе и человеческой культуре. Эти технологии уже полвека участвуют в жизни общества и каждого отдельного человека, но массовый интерес и первый практический опыт использования ИИ в Латвии начался только в прошлом году, с появлением бесплатного приложения ChatGPT. Причем произошло это очень быстро.

Европейский парламент (ЕП) опубликовал несколько оценок аналитических центров ЕП о влиянии ИИ на европейское развитие. Проверка на основе данных, противодействие дезинформации и кибератакам, а также обеспечение доступа к качественной информации могут укрепить демократию, способствовать многообразию и открытости. Ожидается, что объем создаваемых в мире данных в 2025 году увеличится в пять раз — до 175 зеттабайт.

К 2035 году производительность труда, связанная с использованием ИИ, может вырасти на 11–17%. В странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) 33% рабочих мест могут существенно измениться. В то же время необходимо снизить риски и даже угрозы, которые уже могут быть вызваны некомпетентным или недобросовестным использованием ИИ.

Использование ИИ имеет множество этических и даже юридических проблем. К ним, например, обращался в своих произведениях писатель, фантаст Айзек Азимов, который уже сформулировал основные законы робототехники в книге «Я, Робот» в 1950 году:

  • Робот не должен причинять вред человеку или причинять вред человеку своим бездействием.

  • Робот должен подчиняться командам, отдаваемым человеком, если это не противоречит первому закону.

  • Робот должен защищать свое существование, если это не противоречит первому и второму законам.

  • 0. (Нулевой закон, дополняющий предыдущие три закона.) Робот не должен причинять вред человечеству или допускать вред человечеству своим бездействием.

  • Соответственно, первый закон был дополнен словами «[..], если он не противоречит нулевому закону», второй закон – «[..], если он не противоречит нулевому и первому закону» и т.д. и т. д.

Позже развернулись обширные дискуссии о влиянии искусственных систем на человечество, которые переросли в вопрос регулирования ИИ.

Евросоюз на пути к правовому регулированию искусственного интеллекта

Европейский Союз (ЕС) серьезно занялся политическими, стратегическими и правовыми вопросами развития ИИ, т.е. видеть для развития законодательства.

В феврале 2020 года Европейская комиссия (ЕК) опубликовала «Белую книгу по искусственному интеллекту». Этот программный документ содержит предложения по действиям ЕС в области искусственного интеллекта. В документе подчеркивается, что ИИ — это стратегическая технология, которая предлагает множество преимуществ гражданам, бизнесу и обществу, но при условии, что она антропоцентрична, этична и устойчива, а также уважает фундаментальные права и фундаментальные ценности.

Было обнаружено, что ИИ обеспечивает значительный прирост эффективности и производительности, который может повысить конкурентоспособность европейской промышленности и повысить благосостояние.

Это может помочь решить насущные проблемы общества, включая борьбу с изменением климата и деградацией окружающей среды, проблемы, связанные с устойчивым развитием и демографическими изменениями, защиту демократических институтов и борьбу с преступностью. Европейский подход к ИИ направлен на повышение инновационного потенциала Европы в области ИИ, одновременно поддерживая разработку и внедрение этичного и надежного ИИ в экономике ЕС.

ИИ должен работать на благо людей и на общее благо

В 2021 году ЕК подготовила предложение о «Регламенте Европейского парламента и Совета, устанавливающем гармонизированные правила в области искусственного интеллекта (Закон об искусственном интеллекте) и вносящем поправки в некоторые законодательные акты Союза», предусматривающем единые правила в отношении искусственного интеллекта.

Этот документ является частью более широкого набора законодательных актов в области ИИ, который также включает обновленный Скоординированный план по ИИ. Предполагается, что они будут гарантировать безопасность и основные права людей и компаний в области ИИ, укреплять его внедрение, инвестиции и инновации на всей территории ЕС.

ИИ, разработанный и используемый в Европе, должен будет полностью соответствовать правам и ценностям ЕС, включая принцип, согласно которому ИИ контролируется человеком.

Целью Регламента является содействие использованию ориентированного на человека и надежного ИИ и обеспечение высокого уровня здоровья, безопасности, основных прав, демократии и верховенства закона, а также защиты окружающей среды от вредного воздействия систем ИИ. , одновременно поддерживая инновации и улучшая функционирование внутреннего рынка. Регламент устанавливает единую правовую основу, в частности, для разработки, размещения на рынке, ввода в эксплуатацию и использования ИИ в соответствии с ценностями ЕС, а также обеспечивает свободное перемещение товаров и услуг ИИ через границы, предотвращая тем самым ограничения, налагаемые Государства-члены ЕС, если это прямо не разрешено.

Ожидаемые запреты и ограничения на использование ИИ

Некоторые системы ИИ также могут влиять на демократию, верховенство закона и окружающую среду, поэтому этим проблемам уделяется особое внимание в критически важных отраслях и сценариях использования.

Системы искусственного интеллекта, представляющие неприемлемый риск для безопасности человека, запрещены. Несанкционированное использование ИИ – это:

  • биометрические системы удаленной идентификации в общественных местах;

  • системы, выполняющие биометрическую категоризацию по чувствительным характеристикам человека (пол, раса, этническая принадлежность, гражданство, религия, политическая ориентация);

  • системы прогнозирования преступности, основанные на профилировании, местонахождении или прошлом преступном поведении;

  • системы распознавания эмоций в правоохранительных органах, пограничном управлении, на рабочих местах и в образовательных учреждениях;

  • автоматизированный сбор изображений лиц (так называемого рисунка) в сети Интернет или из видеоматериала, полученного с помощью системы видеонаблюдения, с целью создания баз данных распознавания лиц.

  • К приложениям высокого риска также относятся те, которые существенно угрожают здоровью, безопасности, основным правам человека или окружающей среде, включая системы искусственного интеллекта, используемые для влияния на избирателей и результаты выборов или на которых основаны системы рекомендаций, используемые основными платформами социальных сетей.

В настоящее время системы искусственного интеллекта общего назначения быстро развиваются. Прежде чем разместить их на рынке ЕС, разработчикам необходимо будет оценить и снизить потенциальные риски для здоровья, безопасности, основных прав, демократии и верховенства закона. Системы генеративного ИИ (например, «ChatGPT») будут обязаны соблюдать требования к раскрытию информации и внедрять меры безопасности для предотвращения создания незаконного контента, а также делать общедоступной подробную информацию о данных, защищенных авторским правом, которые используются для обучения систем генеративного ИИ.

Запреты и ограничения – не единственное, о чем говорится в Законе. В целях продвижения инноваций в области искусственного интеллекта и поддержки малых и средних предприятий закон не будет распространяться на исследования и компоненты искусственного интеллекта под лицензией с открытым исходным кодом.

Также следует расширить право граждан на юридическую защиту, а именно на подачу жалоб на системы ИИ и получение объяснений по поводу решений, принятых с помощью систем ИИ высокого риска, которые существенно повлияли на их фундаментальные права.

Нет четких вопросов по применению

15 сентября состоялась дискуссия «Как будет регулировать искусственный интеллект в Европе?», организованная офисом Европарламента в Латвии.

Заместитель госсекретаря по цифровой трансформации Министерства охраны окружающей среды и регионального развития (VARAM) Гатис Озолс сообщил, что принятие и применение закона об ИИ произойдет не так скоро. Обсуждения могут продолжаться до конца созыва Европарламента. Кроме того, следует ожидать, что реализация Закона об ИИ займет 36 месяцев.

Член Европарламента Иварс Иябс подробно рассказал о работе над законом о ИИ и основных моментах, которые в него следует включить. Работа по регулированию ИИ стартовала уже в 2021 году. Эти вопросы стали особенно актуальными после «взрыва» ИИ в конце 2022 года («ChatGPT» и т. д.).

«Регулирование основано на оценке рисков. Высокоманипулятивный ИИ, такой как мониторинг биометрических данных для социального контроля, разделение людей на группы на основе этих характеристик, постоянный мониторинг поведения, разделяющий людей на хороших и плохих, прогнозирующая полицейская деятельность, фиксация эмоций полностью запрещены. Использование ИИ в транспорте, медицине, игрушках, инфраструктуре представляет высокий риск. Есть средние риски для рекомендаций МИ, например, подбор персонала (чтобы он не был дискриминационным), прием в учебные заведения и аттестация в образовании, оценка льгот, кредитоспособности, риски для здоровья. Важно, чтобы человек контролировал эти процессы и мог сказать, почему принимается то или иное решение», - пояснил депутат Европарламента.

С другой стороны, научно-аналитический советник Департамента по гражданским делам Верховного суда и преподаватель Рижского юридического факультета Виктория Сонеца в дискуссии обратила внимание на проблемы применения будущего закона об ИИ.

«Неясно, как единый регулирующий и надзорный орган сможет контролировать все сферы. Норма, согласно которой компании сами могут определять риски, неоднозначна. Должно быть общее определение рисков и конкретных условий, которые следует применять. В настоящее время регулирование недостаточно охватывает права частных лиц и возможности их защиты, в том числе в суде. Правоохранительные органы должны понимать риски для прав человека и способы их защиты. Часто люди не рассматривают использование ИИ как нарушение своих прав. Алгоритм может быть очень элегантным, и человек не будет чувствовать себя подвергнутым дискриминации. Чтобы защитить свои права, каждый должен дать свое согласие на использование данных. В таком случае необходимо понимать, где, что и как это можно использовать, а также возможность это запретить».

Эрнест Сталс, соучредитель латвийской стартап-организации TechHub Riga: «Мы всегда начинаем использовать новую технологию так же, как и старую. Это было с кино, с Интернетом. Теперь то же самое и с «ChatGPT». Важно пользоваться им с правилом «не бежать впереди паровоза». Парадигмы изменятся, и очень важно не искоренить огромную ценность ИИ. Риски также являются человеческим фактором при принятии решений. Если человек останется в банке при выдаче кредитов, у него всегда будут свои «баги в голове», но ИИ будет оценивать всех одинаково. Главное понять, как он это делает. Раньше мы создавали и могли понимать алгоритмы, сейчас есть только ввод и вывод, а что между ними, мы не знаем. Регулирование по-прежнему формируется «старым мышлением», потому что мы не знаем, куда движется все, что связано с ИИ. Не бойтесь, что ИИ заменит людей. Вам придется научиться задавать ИИ вопросы, давать задания, тогда он поможет. Люди, использующие ИИ, заменят тех, кто этого не делает».


Написать комментарий
Машины восстали из пепла ядерного огня. Их война за уничтожение человечества длилась десятилетиями, но решающая битва произойдёт не в будущем. Она случится в наши дни, сегодня... Uncle Sam Reborn

Это началось уже 70 лет назад.Когда то был ручной труд,первецгие механизмы и все что было.Шли годы все развивалось,ручной труд был вылавлен,сейчас и одни механизмы выдавливают другие,интернет тезнологии.Сотни разных профессий давно утратили свою ценность,многие вообще ушли.Оаньше боялись шпионов в армии и лругих местах.Сейчас есть дроны.

Много возвышенного возвышенной и патетической демагогии, но ясно одно. В условиях господства классового общества ИИ будет использован международной финансово-промышленной олигархией для подавления и деградации всех остальных. План Хулиган

Ручной труд,работа по старинке дорого обходится.Поэтому технологии и развиваются так как конечная цена товара меньше.Ну и само мобой кто то хочет заработать.Когда то кто то придумал трактор и прочее и заработал на их производстве.Но от этого коневодство и много других профессий вообще ушли ...Сейчас лаже отделения банки,секретарши почти не нужны,скоро и бухгалтеров мало надо будет.Ужеместь фуры,грузовики без водителей.Трактора и прочее сейчас можно управлять любой девочкой.Кто слабее то тот должен уйти с рынка.

Ручной труд,работа по старинке дорого обходится.Поэтому технологии и развиваются так как конечная цена товара меньше.Ну и само мобой кто то хочет заработать.Когда то кто то придумал трактор и прочее и заработал на их производстве.Но от этого коневодство и много других профессий вообще ушли ...Сейчас лаже отделения банки,секретарши почти не нужны,скоро и бухгалтеров мало надо будет.Ужеместь фуры,грузовики без водителей.Трактора и прочее сейчас можно управлять любой девочкой.Кто слабее то тот должен уйти с рынка. Кто слабее тот должен с рынка уйти.

Следовательно растёт безработица,кто то богатеет,а таких будет не много,а основная масса человечества будет нищенствовать.О каком процветании идёт речь?Человечество не готово,что бы доверить свою жизнь машинам.Кто то хочет поспорить? Ну так вспомните хотя бы последний опус наших айтишников,школьные экзамены.

Следовательно растёт безработица,кто то богатеет,а таких будет не много,а основная масса человечества будет нищенствовать.О каком процветании идёт речь?Человечество не готово,что бы доверить свою жизнь машинам.Кто то хочет поспорить? Ну так вспомните хотя бы последний опус наших айтишников,школьные экзамены. ДАША.

Вы готовы отказаться от интернета,вы готовы отказаться всяких механизмов и перейти на ручной труд?А экзамены и оценки в школе имеют далеко не реальность.Многие троечники в жизни добиваются большего чем отличники.Скоро и продавцов на кассах почти не будет.

На смену уходящим профессиям приходят десятки новых. Автоматическим станкам по-прежнему нужны операторы, но никто не хочет идти на них работать. У нас прям дефицит кадров на тех же ЧПУ станках. В IT тоже лютый дефицит. Uncle Sam Reborn

Пересмотри фильм "Укрощение строптивого."Что ответил главный герой своему бухгалтеру,когда тот тоже предложил заменить десяток работников на одну машину.Машины прграммируют люди....,а "человеческий фактор" ещё никто не отменял.И самолёты падают и ракеты "не в ту сторону летят."

На смену уходящим профессиям приходят десятки новых. Автоматическим станкам по-прежнему нужны операторы, но никто не хочет идти на них работать. У нас прям дефицит кадров на тех же ЧПУ станках. В IT тоже лютый дефицит. Uncle Sam Reborn

В IT может есть дефицит просто тех людей кто в голове имеет способности всего того изобретения,программирования.9 из 10 программистов окончивших свои институты по способностям могут ну разве что там делать мелкие работы.Автоматическим станкам нужны люди но если раньше условно говоря надо было где то 100 человек то сейчас тот де объём работы делают всего лишь 10.И часто могут делать любые даже 18 летние.

Вы готовы отказаться от интернета,вы готовы отказаться всяких механизмов и перейти на ручной труд?А экзамены и оценки в школе имеют далеко не реальность.Многие троечники в жизни добиваются большего чем отличники.Скоро и продавцов на кассах почти не будет. Кто слабее тот должен с рынка уйти.

Убрать ненужные профессии и заменить их роботами, это конечно неплохо, но куда девать людей? На сокращение рабочего дня для всех и переквалификации вытесненных роботами граждан, власть крупного монополистического капитала никогда не пойдёт. Она видит иное решение : утилизация в локальных войнах и добровольно-принудительная эвтаназия псевдо вакцинами от псевдо болезней.

Пересмотри фильм "Укрощение строптивого."Что ответил главный герой своему бухгалтеру,когда тот тоже предложил заменить десяток работников на одну машину.Машины прграммируют люди....,а "человеческий фактор" ещё никто не отменял.И самолёты падают и ракеты "не в ту сторону летят." ДАША.

К примеру знаю одного фермера,он обрабатывает боллее 3000 га земли.Сам он местный житель,сеет зерно рапс.Раньше это было 2 колхоза.Это было минимум 30-50 всяких там в управлении колхозов.Ещё было там пару десятков сварщика,слесарей плюс тракториста,шоферов 50-100.В итоге минимум 200 человек на местах работы.отали.Сейчас,урожайность в два три раза выше,всё обрабатывает в сжатые сроки.Управляет всем в общем сам жена,сын и ещё может 1-2человека.И всего на всего каких там может 20-30 человек на тракторах и то сезонно.Ну пару раз в год приезжают специалисты от дилеров сделать ТО техники.Это занимает у них там пару дней.Трактористы Советской эпохи вообще не идут к нему.Они то работпть не умеют на современной технике.

К примеру знаю одного фермера,он обрабатывает боллее 3000 га земли.Сам он местный житель,сеет зерно рапс.Раньше это было 2 колхоза.Это было минимум 30-50 всяких там в управлении колхозов.Ещё было там пару десятков сварщика,слесарей плюс тракториста,шоферов 50-100.В итоге минимум 200 человек на местах работы.отали.Сейчас,урожайность в два три раза выше,всё обрабатывает в сжатые сроки.Управляет всем в общем сам жена,сын и ещё может 1-2человека.И всего на всего каких там может 20-30 человек на тракторах и то сезонно.Ну пару раз в год приезжают специалисты от дилеров сделать ТО техники.Это занимает у них там пару дней.Трактористы Советской эпохи вообще не идут к нему.Они то работпть не умеют на современной технике.

Забыл написать.Они тоже сейчас не всегда ездят по полям проверять рабочих или как все растёт.Этим хорошо занимается дрон.

В условиях господства классового общества ИИ будет использован международной финансово-промышленной олигархией для подавления и деградации всех остальных. План Хулиган

здраво и лаконично!!! а еще с использованием роботов неизбежно вытеснение роботами людей, и следовательно, для правящих возникает задача их () "утилизации". С чем всех и "поздравляю".

Следовательно растёт безработица,кто то богатеет,а таких будет не много,а основная масса человечества будет нищенствовать.О каком процветании идёт речь?Человечество не готово,что бы доверить свою жизнь машинам.Кто то хочет поспорить? Ну так вспомните хотя бы последний опус наших айтишников,школьные экзамены. ДАША.

буржуи человечество не спросят, заплатят за запуск нового ковида.

Но если так посмотреть, то найти не могут даже одного оператора ЧПУ. Вакансии по году висят. Либо название профессии слишком хитромудрое для простого обывателя, либо из-за того, что на сайтах нет отдельной категории именно для операторов ЧПУ, ибо все эти объявления улетают к токарям и фрезеровщикам. Uncle Sam Reborn

это только в стране, победившей разум...

Весь немощный не думающий и ленивый народ отправят на социал и будут им платить денюшку , но жировать точно не будут , потом наличка изчезнет всех прочипируют как скотину и будешь ходить в магазин за товаром но он будет по талонам что бы лишнего небрали а расчёт подойдёте к сканеру он вас отцифрует и порядок и украсть с магазина неполучиться засекут и выпорят розгами по заднице и домой повезёт твой автомобиль без руля и педалей сказал куда и поехали и можно бухому ездить отвезут до дому ёжик

это еще Очень Очень оптимистичный прогноз. но такая халва вядли прокатит. Властители умные, найдут способ избавиться от тунеядцев.

К примеру знаю одного фермера,он обрабатывает боллее 3000 га земли.Сам он местный житель,сеет зерно рапс.Раньше это было 2 колхоза.Это было минимум 30-50 всяких там в управлении колхозов.Ещё было там пару десятков сварщика,слесарей плюс тракториста,шоферов 50-100.В итоге минимум 200 человек на местах работы.отали.Сейчас,урожайность в два три раза выше,всё обрабатывает в сжатые сроки.Управляет всем в общем сам жена,сын и ещё может 1-2человека.И всего на всего каких там может 20-30 человек на тракторах и то сезонно.Ну пару раз в год приезжают специалисты от дилеров сделать ТО техники.Это занимает у них там пару дней.Трактористы Советской эпохи вообще не идут к нему.Они то работпть не умеют на современной технике.

Мне нет никакого дела до вашего фермера,пусть он хоть все свои поля завалит роботами,меня волнуют безработные люди,им что делать?!У них тоже есть семьи которые нужно кормить.А где найти работу человеку с обычными мозгами,а не продвинутому айтишнику?!Тогда вообще,нафига вы призываете женщин рожать,если вам нужны роботы.Планета людей превращается в планету роботов,которых будут обслуживать люди?!И кстати,любому роботу нужна электроэнергия,а как же экология?А ну да,железка не ест,не пьёт,не дышит.Запросто можно всю природу уничтожить,железякам она нафиг приснилась.

Мне нет никакого дела до вашего фермера,пусть он хоть все свои поля завалит роботами,меня волнуют безработные люди,им что делать?!У них тоже есть семьи которые нужно кормить.А где найти работу человеку с обычными мозгами,а не продвинутому айтишнику?!Тогда вообще,нафига вы призываете женщин рожать,если вам нужны роботы.Планета людей превращается в планету роботов,которых будут обслуживать люди?!И кстати,любому роботу нужна электроэнергия,а как же экология?А ну да,железка не ест,не пьёт,не дышит.Запросто можно всю природу уничтожить,железякам она нафиг приснилась. ДАША.

Ну так уже вон и в зоопарк, или там на эту тропу болотную без гаджета не ходи. А зачем? Пялиться в программу вместо того чтобы любоваться камышами? Зачем посредники в наблюдении за природой?

Больше рожать призывают всякие диванные паникёры, застрявшие в прошлом. Вспоминают о том, как когда-то рожали по 10 детей, и в упор не видят логичные причины того, почему в наши дни это уже не актуально. Смотрят на демографию, и бьют тревогу, искренне полагая, будто мы вымираем, т.к. прошивка в мозгу заточена только на положительное восприятие прироста, а не упадка. Смотрят на то, как плодятся всякие смуглоликие этносы, и тоже бьют тревогу, мол вытесняют нас, и всё такое, даже не подумав о том, что это не мы вымираем, а ОНИ плодятся, не зная меры, а значит - это ИМ пора конкретно так сбавить обороты. Ну и, в конце концов, пекутся о притоке налогов в казну, а из неё - в свои карманы, напрочь забывая о том, что они уже почти старпёры, которые успеют сдохнуть к тому моменту, как родившиеся сегодня дети вырастут и выйдут на работу. И учитывая темпы развития ИИ и робототехники - многим из них, вероятно, и не суждено стать налогоплательщиками, т.к. без работы нет и налогов. Uncle Sam Reborn

Только один вопрос "продвинутому".Кому вы собираетесь сбывать весь свой продукт,если вокруг вас одни безработные,как вы их называете "тупые и безмозглые,не сумевшие пробиться в этой жизни"?!Как собираетесь платить налоги для содержания правительственных чиновников,которые и задумывают весь этот бред.Ну оно и понятно,в Латвии например можно стать министром вообще закончив "воскресную церковно-приходскую школу".

Убрать ненужные профессии и заменить их роботами, это конечно неплохо, но куда девать людей? На сокращение рабочего дня для всех и переквалификации вытесненных роботами граждан, власть крупного монополистического капитала никогда не пойдёт. Она видит иное решение : утилизация в локальных войнах и добровольно-принудительная эвтаназия псевдо вакцинами от псевдо болезней. беспартийный

Вы ещё не поняли, что люди не нужны? Надо проталкивать сомнительные технологии, за это могут дать хорошие бабки.

Написать комментарий