При заключении данного соглашения фирма Clean R перечислит в бюджет города компенсацию в размере 100 тысяч евро.
Мэр города Андрей Элксниньш (Согласие) рассказал на своем публичном профиле в Фейсбуке:
«С фирмой Clean R за «вывезенный воздух» вместо мусора Даугавпилс судится с августа 2017 года. Завтра у нас состоится заседание уже в Административном окружном суде, так как в марте 2019 года суд первой инстанции в Резекне вынес вердикт в пользу Clean R.
Сегодня мы получили «мировое предложение» - компания Clean R перечислит городу 100 тысяч евро, если мы отзовем все наши претензии и прекратим разбирательство в окружном суде.
Принять ли данное предложение, могут решить только депутаты Даугавпилсской городской думы! А что думаете вы, дорогие горожане?!».
Напомним, что в этот четверг, 4 июня, Административный окружной суд рассмотрит исковое заявление от Даугавпилсской городской думы о взыскании переплаты в размере 773 639,12 евро с фирмы Clean R за «вывезенный воздух» вместо мусора.
Ранее, в марте 2019 года, Административный районный суд Резекне вынес вердикт в пользу Clean R и отказался взыскать переплату жителей за «вывезенный воздух».
Причинами проигрыша дела в суде первой инстанции послужили:
1) суд констатировал проблемы в подсчете за вывезенный вес (в кубометрах) и выявил систему подмены данных показателей, учитывая выводы Госконтроля, указав, что договор между фирмой Clean R и Даугавпилсской городской думой от 9 мая 2014 года не предусматривал детальное регулирование вопроса о правильном подсчете платы за вывоз мусора;
2) по мнению суда, обязанность введения системы для точных подсчетов была задачей самоуправления, которое с этой задачей не справилось;
3) суд указал, что городская дума Даугавпилса еще в закупочной документации могла детально оговорить метод перерасчета стоимости услуги по вывозу мусора с кубометров в тонны, однако этого сделано не было;
4) так как Даугавпилсская городская дума ничего из вышеупомянутых пунктов не учла - ни в закупочной документации, ни в договоре - и утвердила предложение фирмы Clean R, суд не констатировал неправильные расчеты за вывезенные бытовые отходы;
5) суд также постановил, что нигде в договоре не указан пункт, обязывающий Clean R произвести для жителей перерасчет переплаты;
6) на основании материалов закупочной комиссии и показаний бывшего вице-мэра Петериса Дзалбе суд пришел к выводу о том, что у жителей Даугавпилса в течение всего времени действия договора был выбор - рассчитываться с Clean R за вывоз мусора как за кубометры, так и за килограммы;
7) суд постановил, что из-за некачественно составленных критериев заключенного договора и из-за выданной П. Дзалбе рекомендации фирме Clean R, в которой он назвал это предприятие «верным и профессиональным партнером», Даугавпилсская городская дума должна вернуть этой фирме 35 700 евро, ранее взысканных с этого предприятия в виде штрафов.
Договор с фирмой Clean R был заключен 9 мая 2014 года бывшим мэром Даугавпилса Янисом Лачплесисом (Латгальская партия) после проведенного вице-мэром Петерисом Дзалбе конкурса сроком на 3 года.
Судебный иск в отношении Clean R был подан в августе 2017 года также мэром города А. Элксниньшем после расчетов о том, что счета жителям выставлялись не за фактический вес, а за вывезенные кубометры, учет которых Даугавпилсская дума года не вела и не контролировала.
Боярун с Оленем пускай тоже в городской бюджет внесут -много ПЖХовских средств раздирбанили.
Элксниньш молодец. Просто высший пилотаж )))
Надо брать не меньше половины 350000, суд неизвестно как сложится!
100к мало. Надо ещё человек 5 посадить, за мошенничество в крупных размерах.
Получить с фирмы компенсацию, а остаток взыскать с виновных в заключении неправильного договора.
Надо брать компенсацию, слишком много ошибок и просчетов в начальных договорах, большой риск суд проиграть Виновных , к сожалению, не накажешь Но город должен знать своих героев
У "клинов" требуют почти 800 тыщ, а они хотят отбиться "соткой"? Хренасе, простые!
А шо, так можно?
Нечетал, но осушдаю!
Так значит они признали махинации с Дзалбе?
Я про Лачика написал на Гранях, чтоб сам пожил под мостом, так забанили навсегда 😀
Я не пойму, что у него за политическая сила, что он натворил дофига, но в думе дохрена лет.
Если дело закончится мировой, любыми другими претензиями и в отношении других лиц вы можете заранее подтереться. Тут не всё так однозначно. С одной стороны, если Клин уверен в том, что решение не будет отменено и принято другое решение, зачем им идти на мировую? Думаю юристы стоят гораздо меньше 140 тысяч евро, которых они в конце-концов могут лишиться при заключении мирового соглашения. Если же им намекнули, что дело они могут проиграть, то и мэр в курсе, что они проиграют. К чему тогда это позёрство с мнением депутатов и мнением горожан? Клин что-то отслюнявил? Вилка ведь между 7ью стами тысячами и 140 тысячами + откат весьма существенная. С другой стороны, зачем мэру откаты, если он знает, что дело выигрышное? Ведь ту славу, которую он получит в случае выигрыша и те политические дивиденды, которые он снимет на следующих выборах, не купишь даже за откат. Это для него однозначный пропуск в думу, и при этом, думаю перевес голосов будет весьма существенен! Вернуть в казну почти три четверти миллиона!!! Таким образом он сотрёт в порошок и Лачплесиса, и Дзалбе и многих других, кто приложил руку к этому договору.
В общем, ясно, что история очень мутная. И не спроста начались движения.
100%+ Олень сщас в Думе, думу думает, великий мастер пристроится, а Боярун - пустозвон
Так слазь с дивана и требуй ответа " за косяки " ! А коль серьезно , то это НЕ КОСЯКИ ! - это КАЗНОКРАДСТВО ОСОЗНАННОЕ ,то , что в юриспруденции проходит как " УМЫСЕЛ " и " ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СГОВОВ ГРУППЫ ЛИЦ " .
Я могу слезть, а ты?) А косяки, если ты заметил я взял в кавычки)
Gonite babosi nazad!!!!!
Возможно и удастся выиграть в суде, но вероятнее всего требуемую сумму компенсации значительно урежут. Так что нет особого смысла тянуть время с судами. Мировое соглашение это хорошо. Виноваты то по сути обе стороны.
Пенсионеров купил вот и пробивается в думу, да и на гранях все комментарии боты пишут и лайкают- просто не могу поверить что люди в здравом уме такое вообще писать могут. Вот одна из цитат: Верните Лачплесиса, мэр уже весь город разворовал- при Лачплесисе все строили и зарплаты в городе росли, а сейчас бомжей куча и нищета вокруг! Элксниньш, людям из-за тебя есть нечего!!!
Я тоже этот бред прочитал. Такое ощущение или имбицил писал или безмозглый школьник подрабатывает во время школьных каникул.
Нет, вы не лох, вы прослушали краткий курс работы фирмы Лагрон со своими субподрядчиками. Работу для них выполняют на 100 евро, а они предлагают 50 и по рукам.
Каким образом горожанин имеет право что-то требовать за чьи-то косяки? В этом и заключается парадокс избирательной власти. Раз в четыре года горожане якобы выбирают того, кто их будет представлять. Он и представляет. Заключает договоры и распоряжается бюджетом. Но когда приходит время спросить с кого-то за некачественную работу, тут ваши возможности заканчиваются. Стороны - дума и исполнитель, заключили договор. Значит одна из сторон в праве что-то требовать от другой. Вы, как обычный горожанин, не выступаете в этом договоре ни третьим ни четвёртым ни вообще никаким лицом, поэтому и не в прав что-то требовать.