2,5 миллиона латов… на скамейки
«Золотой объект»
Речь идет о небольшом стадионе в Слоке, который, конечно, неплохо было бы отремонтировать. «Футболистам, которые здесь играют, приходится переодеваться в школьных классах неподалеку. Сколько это можно терпеть?» – за прошлый год на разных уровнях этот вопрос поднимался не раз.
И вот 22 декабря 2005 года, когда утверждался бюджет Юрмалы, этот объект – как подлежащий ремонту – был там отмечен. Осталось одно «но» – деньги.
Как вы думаете, уважаемый читатель, сколько может стоить ремонт трибун для небольшого стадиона? Уточним: ничего особенного не планируется – скамейки для болельщиков под обычным навесом… Тысяч 20? Не угадали, мало. Тысяч 100? Нет. Группа правых депутатов, которая лоббирует этот проект, настаивает на сумме в ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА ЛАТОВ. Для расшифровки этой суммы «изнутри» приведем только одну цифру: на каждую новую скамейку слокского стадиона будет потрачено около 1000 латов…
Для сравнения: на всю социальную сферу в городе в 2006 году юрмальский муниципалитет собирается потратить 2,2 миллиона латов (цифры для сопоставления из юрмальского бюджета – см. справку). Таким образом, напрашивается вывод: по факту рекордного финансирования (10 процентов от всего городского бюджета) юрмальские трибуны становятся важнейшей городской стройкой. Что, понятно, вызывает вопросы. Ремонт стадиона, конечно, дело хорошее, только самое ли важное?
Приведем список объектов, для которых городские власти пока не могут найти денег (или, говоря иначе, влиятельные в думе силы не нашли нужным их пролоббировать):
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
на строительства детского сада – 1 миллион;
на строительство школьного спортивного зала – примерно 1 миллион;
и, конечно же, нужно 2-3 миллиона на ремонт дорог. Ведь юрмальчане и гости города ломают машины, пешеходы спотыкаются, но серьезных денег на асфальтовое покрытие в Юрмале пока найти не удалось.
Депутат Дрейя: ради чего лезем в долг?
Игорь Дрейя («Новый центр»), который поднял на заседании думы вопрос об этом «золотом проекте», пояснил «Часу» следующее:
- Я голосовал против вот еще почему: схема финансирования вызывает вопросы. Для этого строительства думе предлагается взять банковский кредит в размере более чем 2,5 миллиона латов на восемь лет. Вместе с процентами отдавать придется почти ЧЕТЫРЕ миллиона! И они будут браться из карманов жителей города. Депутата Дрейю поддержали прочие левые депутаты:
- Трибуна рассчитана на 2500 болельщиков, – говорит Жанна Купчик (ЗаПЧЕЛ). – Получается, что меньше метра открытой площадки, занимаемой одним человеком, обойдется почти в тысячу латов! А квадратный метр нового жилья стоит всего триста. Да за такие деньги можно бы было выстроить три новеньких многоквартирных дома, в которых Юрмала отчаянно нуждается! Однако на строительство жилья мы кредитов не берем… И еще: скажите на милость, для чего строить трибуны на месте лесополосы (которую, естественно, придется вырубить под корень), в то время как на противоположной стороне стадиона расположен огромный пустырь?
- Есть заключения двух компетентных архитекторов, что в целом проект оценен положительно, – комментирует Владимир Максимов (ЗаПЧЕЛ). – Но в то же время я что-то не припоминаю, чтобы проект строительства проходил общественное обсуждение, как это полагается по закону.
Мэр Юрмалы: «Нужно продолжить обсуждение»
Учтем: мэр не стала голосовать за этот проект. В итоге он был как минимум отложен.
Свою позицию г-жа Айзстраута сформулировала для «Часа» так:
- Мы поддерживаем спорт, и стадион – это очень важный объект для Юрмалы. Но нужно сбалансировать наши желания и возможности. Сейчас идет второй цикл обсуждения этого проекта. Вопрос вызывает резонанс в обществе. К нам приходят люди, многие пишут – и мнения по этому вопросу очень разные. Я думаю так: нужно выслушать аргументы и жителей, и депутатов, только после этого можно будет принять окончательное решение по этому вопросу.
Промежуточный финиш
Итак, что мы имеем в итоге? Пока дума не утвердила финансирование (кредит) для этого проекта. Вопрос завис в стадии «общественной дискуссии», в газеты продолжают поступать письма за и против – с кучей подписей в обоих случаях. В качестве локомотива тех, кто «поддерживает спорт», выступает «тевземец», заместитель председателя думы Айгарс Тампе.
Справка
Расходная часть бюджета Юрмалы на 2006 год – 34,3 миллиона латов.
Из них на стадион предусмотрено 2,5 миллиона латов. Сравним: на всю социальную сферу предусмотрено 2,2 млн. латов. А на энергетику города, транспорт и коммунальную сферу – 6,7 млн.
Приведем также суммы, в которые обойдутся городу другие сопоставимые объекты:
на реставрацию обоих дзинтарских концертных залов – малого и большого – выделено 1 140 000 Ls;
на поддержку медицинских учреждений (сюда входит капитальный ремонт Булдурской больницы и закупка оборудования) – 770 Ls.
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2006/01/25//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=15 BORDER=0>
Юрмальские аферы. Другие материалы >>