Калюжный: «Не дождетесь!»

“Лучшим ответом на все эти сплетни станет мой скорый приезд в Ригу. Я прибуду в латвийскую столицу уже утром 5 ноября. Тем же, кто распространяет слухи об отзыве меня с должности посла РФ в Латвии, я могу сказать словами из известного анекдота: “Не дождетесь!” Я полон решимости продолжать активную дипломатическую работу в Латвии, особенно в условиях, когда появились первые позитивные моменты в наших отношениях", — заявил “Вести Сегодня” посол РФ в Латвии Виктор Калюжный, который проводит в Москве последние дни отпуска. Наш звонок застал его в машине, по дороге домой после встречи со своим “визави” — послом Латвии в России Андрисом Тейкманисом.

— Виктор Иванович, вы случайно не собираете чемоданы?

– Собираю, но вовсе не для того, чтобы уехать из Риги, а, наоборот, чтобы туда вернуться. Мой отпуск, который я провожу в Москве, подходит к концу, и я действительно готовлюсь к возвращению в Латвию, где меня ждет очень много работы. Все слухи о моей скорой отставке, которые на днях появились в интернет–изданиях, — полная чепуха! Я даже не хочу строить какие–то гипотезы на предмет того, кто их распространяет и кому это выгодно. У меня нет времени заниматься ерундой. Работать нужно! Сейчас у нас на повестке дня — подготовка к подписанию экономического соглашения с Латвией. Как известно, с инициативой такого договора выступила латвийская сторона, и сейчас проект документа проходит согласование в российских ведомствах — в частности, в минэкономразвития и в МИДе. Надеюсь, что нам удастся выйти на подписание этого договора, что может дать импульс развитию отношений и в других сферах. Мы слишком долго в наших отношениях топтались на месте, скажу больше — если мы не сможем вывести наши отношения из тупика, то наши дети и внуки нам этого не простят. Нам этого не простит и сегодняшнее поколение россиян и латвийцев. Поэтому нужно действовать! Тем более что в последние недели латвийские партнеры сделали несколько шагов, которые очень позитивно были восприняты здесь, в России. Так, совершенно правильным было решение объявить персоной нон грата Березовского. По большому счету, это нужно было сделать давно! Но, как говорится, лучше позже, чем никогда. Порадовала принципиальная позиция г–жи Вике–Фрейберги по вопросу Березовского. Вообще президент Латвии приятно отличается своим прагматизмом! Вспомним, как она одной из первых очень четко заявила, что является противницей односторонней декларации правительства, которая привела к срыву подписания договора о границе. Президент Латвии, в отличие от ряда других деятелей, понимает, какой урон латвийско–российским отношениям нанес этот неумный шаг правительства.

Пока я находился в Москве, поступил еще один позитивный сигнал из Риги. Министр юстиции отозвала очень сомнительные с точки зрения европейских стандартов поправки в Закон о гражданстве, которые вводили принцип лояльности. Непонятно только, зачем сама г–жа Аболтиня в свое время эти поправки инициировала. Но, в любом случае, все хорошо, что хорошо кончается. Итак, позитивные сигналы мы услышали, и это, несомненно, позволит нам продвинуться в двусторонних отношениях. Если, конечно, в предвыборном запале какие–то ваши радикалы не испортят весь позитив непродуманными заявлениями. К сожалению, в недавней истории межгосударственных отношений такие прецеденты были.

— В свое время вы планировали визит главы МИД Латвии в Москву для встречи со своим российским коллегой. Но Эрикс Екабсонс ушел в отставку, теперь будет новый министр…

— Я понимаю, что будущему министру нужно время, чтобы войти в курс дела. Поэтому, возможно, визит в Москву будет перенесен на более поздний срок или мы даже подпишем миграционные соглашения в Риге. Спору нет, такие контакты на высшем уровне необходимы, и Москва со своей стороны демонстрирует желание диалога. Вспомним, что на этапе подготовки к подписанию пограничного договора в Риге побывал помощник президента РФ Сергей Ястржембский. На днях в Латвию приедет еще один высокопоставленный сотрудник президентской администрации — начальник Управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям Модест Колеров. Он приезжает, чтобы понять, чем живут Латвия, российские соотечественники, какова атмосфера в наших отношениях. Так что контакты есть, важно, чтобы они приносили позитивный результат. К сожалению, латвийские политики не сумели превратить в позитив приезд С. Ястржембского. Они перечеркнули все его усилия по подписанию договора о границе. Остается надеяться, что все это уже в прошлом и Рига более не будет повторять своих ошибок.

— Но газ–то уже в любом случае “не вернется”…

— Меня удивляет тот ажиотаж, который поднялся в Балтии по поводу строительства Северо–европейского газопровода. Хочу подчеркнуть, что изначально никто не планировал специально “обходить” Латвию. Напротив, мы были готовы вести с Ригой переговоры по всему комплексу экономических отношений. Мы протягивали Латвии руку, но нас почему–то все время по этой руке били. Били за прошлое, в котором новая Россия абсолютно не виновата, били за то, что мы пытаемся защищать наших соотечественников, били за то… что мы вообще есть! Я сейчас даже не хочу перечислять весь тот негатив, который шел из Латвии в восточном направлении. Наши интересы напрочь игнорировались, в том числе и интересы экономические. Было бы странно, если бы в этой ситуации мы бы еще и напрашивались с проектом газопровода через Латвию. Случилось то, что и должно было случиться: оценив экономические и политические риски, правительство России приняло стратегическое решение диверсифицировать свои транзитные потоки. Это относится и к энергетике. Наши западные партнеры — Германия и целый ряд западноевропейских стран — с таким подходом согласились. Я не вижу здесь никакой дискриминации стран Балтии. Ваши лидеры сами выбрали свой путь, суть которого — отгородиться от России, быть от нее “максимально экономически независимыми”. Сейчас, как мы наблюдаем, происходит некоторое переосмысление ценностей, тому свидетельство и упомянутый мною проект экономического договора. Конфигурацию газопровода это, конечно, не изменит, но ведь одним газовым транзитом наши экономические отношения не ограничиваются. У нас торговый оборот превышает 2 млрд. долларов в год! И есть огромные перспективы роста товарооборота. Так что будем работать.

— Вы согласны с тезисом, что визиты Березовского в Ригу превращали Латвию в некую арену борьбы беглого олигарха с Россией? Латвия оказывалась втянутой в это противостояние…

– Мне кажется совершенно неприемлемым, абсурдным по сути такой подход (причем не только Латвии, но и ряда западных стран) — раз Березовский “воюет с Кремлем”, значит, он политическая жертва, значит, его преследуют именно по политическим мотивам. То же самое мы наблюдаем и в деле Ходорковского. “Это политическая расправа!” — слышим мы из некоторых западных стран. Но почему России отказывают в праве требовать от своих граждан платить налоги? Почему во всех других западных странах уклонение от налогов является очень серьезным преступлением, а если такой же порядок наказания за неуплату налогов хочет ввести Россия, ее сразу же обвиняют в попытке “расправиться с политическим оппонентом”. Тот же г–н Ходорковский, когда ему предъявили обвинения, сразу начал возвращать те суммы, которые он вывел из–под налогообложения. Значит, он косвенно признал, что нарушения имели место. Все очень просто: плати налоги, соблюдай законы, и тогда никто к тебе не будет иметь никаких претензий.

Что касается г–на Березовского, то он находится в международном розыске по подозрению в совершении очень серьезных преступлений. И очень печально, что отдельные западные страны игнорируют соответствующие запросы России об экстрадиции Березовского. Это крайне опасные тенденции. А если все страны начнут игнорировать запросы о выдаче подозреваемых в преступлениях? Тогда рухнет вся система по розыску людей, нарушивших законы!

— Когда может произойти серьезный поворот в латвийско–российских отношениях?

— Все в руках Латвии. Я каждый день не устаю повторять: прекратите все время оглядываться назад, так можно и шею свернуть, если идти с повернутой в сторону головой. Давайте смотреть в будущее и решать сегодняшние проблемы, а не заниматься подсчетом грехов не существующего уже Советского Союза. Комиссия по подсчету убытков от “советской оккупации” продолжает работать — ну как мы можем на это реагировать? Вот сегодня глава МИД Латвии Артис Пабрикс в интервью российской газете “Время новостей” утверждает, что у комиссии нет мандата на предъявление России финансовых претензий “за последствия оккупации”. Какая разница, что записано в мандате комиссии. Главное, что она работает и ее создатели не скрывают, что полученные в результате расчетов суммы затем могут быть выставлены России в качестве материальных претензий. Ваши политики не перестают повторять, что, мол, Россия отвечает за все советское прошлое! Примечательно, правда, что эту комиссию побоялись возглавить высшие должностные лица — министры. Все “спихнули” на клерков. Так что это, политическая игра? Или это сделано лишь для того, чтобы плюнуть в сторону восточного соседа?

Такое впечатление, что иногда латвийские политики в пылу копания в прошлом забывают, где Латвия, а где Россия. Мы не обязаны играть в ваши политические игры, не обязаны даже рассматривать некие исторические расчеты и подсчеты. Мы не обязаны по указке ваших политиков оценивать историю только так, а не иначе. Мы не обязаны в угоду вашим юридическим и прочим нюансам пересматривать парафированный договор о границе и соглашаться на предъявление нам в будущем территориальных претензий. Я готов сделать все от меня зависящее, чтобы улучшить наши отношения. Но я хочу, чтобы и латвийские власти помогали мне в этом. Давайте смотреть в будущее, а не цеплять за “советские родимые пятна”, как метко заметил в ходе телемоста президент России Владимир Путин.