Индриксон об итогах сезона и «Динабурге» 3

- Обычно в своих оценках я критически настроен, но как мне кажется, этот сезон получился достаточно успешным. У меня три показателя для такого вывода. Первый — как выступает сборная. На сегодняшний день мало кто найдется и скажет, что национальная команда выступила плохо или посредственно. Мне кажется, она сыграла хорошо. Даже большой оптимист понимал, что мы не должны были до последнего тура бороться за путевку на ЧМ. Однако мы это делали! И ранее я говорил, что нам не логично быть выше Греции, Швейцарии, Израиля и той же Молдовы. Потому что объективно говоря, постановка дела во всех этих странах (не только в плане футбола, но экономики и финансов), особенно в первых трех, по всем параметрам выше, чем в Латвии. И у Молдавии футболисты более качественные. Ну, выше в турнирной таблице мы, а это уже другой вопрос. Да и Люксембург, если брать ситуацию в стране, стоит объективно выше нас. И не факт, что мы обязаны были брать с ними все шесть очков. Те же швейцарцы не досчитались с ними трех. И еще один позитивный момент здесь — по-моему, у нас впервые положительная разница забитых и пропущенных мячей по итогам отборочного цикла (на самом деле, во второй раз — подобное было еще в квалификации ЧЕ-2004 — Прим.).

Второй показатель — молодежные сборные. Олимпийская команда выступает очень сильно и показывает хорошую игру с более крепкими соперниками. И третий — как выступают наши клубы в еврокубках. То, что сделал “Вентспилс”, думаю, для всех неожиданно и сродни небольшому чуду, которое в свое время сотворила сборная страны, попав на ЕВРО-2004. При этом “Вентспилс” и дальше в группе показывает очень солидные результаты. Мы можем говорить, что им повезло с БАТЭ, но извините, еще четыре игры проведены и есть приличная игра, приличный результат и хорошие отзывы. Так что, если бы наш чемпионат был бы слабым, не качественным, как мы привыкли считать, то команда из него не могла бы так играть. В то же время “Вентспилс” не выиграл первенство Латвии и не был на голову сильнее “Металлурга” и “Сконто”. Значит и у этих команд есть потенциал — достойно играть на международной арене. Да, возможно, за счет рижской “Даугавы” средняя планка чемпионата несколько ниже, но и здесь есть свои плюсы. Потому что появляется возможность приобретать опыт в компании с сильными командами у молодых игроков, которые и составляют костяк таких клубов, как “Даугава”.

И еще один положительный момент: наши футболисты снова заново стали уезжать за границу и играть там. И это, может быть, больше всего меня радует. Поскольку всегда считал, что конкурентоспособную сборную по силам сделать только тогда, когда у нас несколько десятков футболистов будет выступать за рубежом. Вряд ли бы мы поехали на ЧЕ-2004, если бы у нас не играли там Степанов, Колинько, Верпаковскис, Лайзан, Астафьев, Штолцерс, Блейделис. Все они выступали за добротные клубы в хорошего уровня чемпионатах. Потом был перерыв, по разным причинам многие перестали играть за границей. Теперь же ситуация такова, что я вижу: тренерские штабы в клубах, где выступали наши легионеры, знают как подготовить игроков. Руднев играет и забивает в далеко не самом слабом чемпионате Венгрии. Ванин выступает за крепкий клуб в Швейцарии и на хорошем счету. Горкш в Championship играет постоянно и борется с командой за выход в премьер-лигу. Лукьянов в польском чемпионате успешно играет, по отзывам тренеров, пусть и не забивает. А польская лига заметно сильнее латвийской. Там же с ним и Кожан, который после травмы регулярно стал выходить в основе. Вот уже пять игроков, которые реально играют сейчас на приличном уровне. Такого давно не было у нас. Когда же таких будет с десяток можно будет требовать и отдачи от сборной.

- Давайте теперь о нашумевшем под конец сезона исключении даугавпилсского “Динабурга” из числа участников высшей лиги. Как вы считаете, достаточно ли было общественности представлено фактов для такого шага?

- Я могу только повторить еще раз, что уже говорил. А именно: если на протяжении нескольких лет ко мне будут приходить игроки, тренера, судьи и говорить, что их заставляют играть в тотализатор; если латвийские букмекерские конторы говорят, что у них нет сомнений в отношении фиксированного результата игры; если тоже самое повторяют азиатские букмекеры, с которыми встречаются представители УЕФА; если спецбригады УЕФА говорят нам, что этот клуб играет не по принципам Fair Play; если об этом уже говорит болельщик, а также постоянно пишут в средствах СМИ и нашим неоднократным предупреждениям не вняли, то если данная совокупность пунктов будет совпадать, мы с каждым провинившимся клубом будем поступать именно так.

- Известны, какие суммы ставились на матчи “Динабурга” в чемпионате страны?

- Нам известно, но это не имеет к теме никакого отношения. В конце концов, какая разница — 10 латов, 100 латов или 100 тысяч (по неофициальной информации именно последняя цифра близка к истине только в евро — Прим.)? Футболисты должны придерживаться принципов честной игры, и результат должен определяться на поле. Все! Никто со стороны не должен влиять на результат. В противном случае нет смысла играть ни футбол, ни в хоккей, ни в баскетбол и приглашать болельщиков на стадион. Во всяком случае, так будет, пока я буду президентом федерации. Если вышеупомянутые девять пунктов буду совпадать, то итог будет такой же.

Единственное, что можно было сделать еще во всей этой истории — это пригласить представителей клуба на заседание правления. Но это не поменяло бы решение в принципе. И никто специально правление для решения вопроса по “Динабургу” не готовил: срок его проведения был утвержден еще за месяц до того. Вердикт был принят единогласно. Я каждого переспросил еще. Более того, представитель даугавпилсского футбола, которого этот же клуб и выдвинул в правление ЛФФ, сказал так: “Индриксон и Межецкис, вы правы. Мне уже надоело в своем городе слушать, что доходы наших игроков зависят от игры в тотализатор”.

Мы не следственная группа, чтобы кого-то ловить за руку и садить в тюрьму. Что будет с игроками? Пусть играют! Если будет порядочное и честное руководство ни один игрок, участвовавший в “таких играх”, не будет там играть. А если и будет, то его после первой же попытки, выгонят из команды.

- Отчет УЕФА по этим двум подозрительным играм с “Блазмой” и “Даугавой” стал последней каплей в решении ЛФФ дисквалифицировать “Динабург”?

- Абсолютно нет! Я даже отчета этого не читал. Мы получали материалы на протяжении нескольких лет. И на прошлой недели пришла еще одна бумага на эту тему. Так что, снова что-то делать?! Исключение из Балтийской лиги “Динабурга” было. Потом, сколько раз я предупреждал лично Гаврилова (президент “Динабурга” — Прим.), потом приходили с Межецким в команду.

- Если вы утверждаете, что отчет УЕФА не был основанием для исключения “Динабурга” из числа участников высшей лиги-ЛМТ, то что федерации мешало раньше так поступить с клубом? Ведь разговоры о темных делишках “Динабурга” велись на протяжении многих лет…

- Во-первых, нужна была полная картина. Во-вторых, как, наверное, плохие родители надеялись. Знаете, ребенок один раз нарушил запрет, а они надеяться, что он исправится. Действительно, я так думал и возможно преувеличивал свои способности — убедить этого не делать. Потом, воздерживались еще от принятия такого решения ранее, потому как не секрет, что в федерации немало лиц, считавших это полной ерундой. Когда я в первый раз показывал, скажем, так, в незаконном порядке имеющиеся телефонные разговоры, отношение было именно таким — да это ерунда! Потом уже те, кто убеждал меня, что это все пустяки, стали приходить ко мне и говорить — надо что-то делать. В общем, совокупность причин на это имелась.

Категорически отрицаю и какую бы то ни было личную заинтересованность с принятием этого решения. У нас давние дружеские отношения с Гавриловым. Очень приятный человек и в гольф вместе играем. Но предупреждал неоднократно и надеялся, что будет поставлена точка в этом вопросе. Скажем так, ошибся.

И еще. Не надо из “Динабурга”, Олега Гаврилова и Тамаза Пертии делать козлов отпущения. Это беда всего мирового футбола. Ладно, не будем о мировом, поговорим о латвийском. Подобное происходит в баскетболе, хоккее и т.д. Просто необходимо, чтобы люди честно хотели играть, и результат определялся на поле. Некоторым, я так понимаю, выгодно на это закрывать глаза. Я не могу. Созданные УЕФА и ФИФА спецбригады по выявления подтасовок в результатах работают очень качественно и правильно. Думаю, они еще не одно подобное дело доведут до конца. Это ведь не нормально, если игроки, тренера или судьи начинают играть в эти игры и определять результат.

- Вы в “Сконто” никогда не сталкивались с такими вещами?

- Сталкивался и борюсь с этим. Я же говорю, что если президент и тренер не будут соучастниками этого, то такого и не будет. Все это очень быстро можно выяснить. Просто нужно хотеть и над этим работать. Я понимаю, что трудная финансовая ситуация сейчас. Но у меня она не проще, и мне в голову не приходит решать, таким образом, проблемы.

- Федерация огласила также свою позицию о намерении сохранить в высшей лиге место для даугавпилсской команды. Какова ситуация на данный момент в этом вопросе?

- Мы хотим, чтобы Даугавпилс был представлен в высшей лиге. Надеемся, что такой серьезный человек, как  Игорь Малышков со своими партнерами, все-таки будет продолжать поддерживать даугавпилсский футбол. Если они такое желание изъявят, мы найдем пути, которые бы соответствовали бы спортивным принципам, на которых этот клуб играл бы в высшей лиге. Во всяком случае, мы будем делать все для этого.

- А спортивные принципы в случае с Даугавпилсом — это как? “Динабург” исключен, а команда даугавпилсская “Даугава” в первой лиге только седьмая…

- Есть соответствующие возможности, чтобы эти принципы были соблюдены.