Андрис Берзиньш: «Закон маятника в политике никто не отменял…» 1

Технический конгресс

- Господин Берзиньш, чего вы ждете от конгресса?

- Это очередной конгресс партии, где мы, во-первых, переизберем руководство, а во-вторых, обсудим свои планы на будущее. Это важно в преддверии парламентских выборов. Никаких открытий и сенсаций не планируется.

- Глава ЛПП/ЛП вице-мэр Риги Айнарс Шлесерс заявил о том, что объединение может пойти на парламентские выборы вместе с “Центром согласия”. Насколько реальна эта перспектива?

- На съезде мы не планируем обсуждать этот вопрос. Хотя не исключаю, что он и будет затронут. Может быть, в дебатах. На мой взгляд, об этом пока говорить рано. До выборов еще много времени, надо подумать, все взвесить. Но лично я считаю, что на выборы мы должны идти отдельно друг от друга. А вот после выборов рассмотреть возможности сотрудничества. Возможно, и в составе коалиции.

Думаю, что очень многое будет зависеть от того, как мы сработаемся в коалиции в Рижской думе. Это может сдвинуть акценты – как в одну, так и в другую сторону.

Плодотворно и конструктивно

- Как вы в данный момент оцениваете сотрудничество с “Центром согласия” в Рижской думе?

- Как плодотворное и конструктивное. Находиться во власти – это не привилегия, а большая ответственность. Власть в думе была возложена на наши плечи в очень трудное время, когда приходится принимать трудные и подчас непопулярные решения. Это проверка на прочность. Но, с другой стороны, в жизни не бывает так, чтобы все было хорошо и красиво.

- Как вы считаете, в сознании общества произошел перелом? Готово ли оно видеть во власти “русские партии”?

- Перелом в обществе пока не произошел. Но определенные сдвиги есть. Общество очень внимательно наблюдает за развитием ситуации. “Центр согласия” сейчас должен убедить общество в том, что в его рядах нет “людоедов”. “Центру согласия” надо доказать, что их левизна – это не размахивание красным флагом и не попытка вернуть Латвию в состав Советского Союза.

- Как вам кажется, это у них получается?

- “Центр согласия” определенно посылает обществу такие знаки. Вот, например, мэр Риги  Нил Ушаков пошел в Музей оккупации. Это очень достойный и серьезный поступок.

В то же время, мы, Латвийская первая партия/“Латвийский путь”, не стесняемся говорить о том, что Латвия должна дружить со всеми соседями. Необходимо пытаться извлекать из этой дружбы экономическую выгоду.

Без врага (в голове) жить трудно

- Как вы оцениваете инициативу ряда правых партий объединиться под общим названием “Единство”?

- Правые партии, левые партии – это условные обозначения. Но что касается объединения “Нового времени”, “Гражданского союза” и “Общества за другую политику”… Знаете, в политике, как и на войне, важно знать, кто твой враг. И где он находится. Нужно знать, где вырыты окопы, где спрятаны винтовки. Потому что так легче жить и работать. Все эти партии были у власти. Но они не хотят брать на себя ответственность за это. Без врага (в голове) жить трудно.

- “Рядовой член” Народной партии Андрис Шкеле решил вернуться в большую политику. Как вы считаете, это поможет оранжевым поднять свой рейтинг?

- Народная партия на это надеется. Шкеле – очень сильная личность, и он может привлечь электорат. Какая-то часть за него непременно проголосует.

Но я думаю, что в политике существует закономерность. Закон маятника по-прежнему действует. После определенного периода пребывания партии у власти она выпадает из нее примерно на такой же срок.

Народная партия была у власти 12 лет. Союз зеленых и крестьян примерно столько же. “Тевземцы” уже лет двадцать находятся у руля. Думаю, что их дни сочтены. У них появится возможность поразмыслить на тем, что сделано и что не удалось.