“Эстония уже давно говорила, что заинтересована в строительстве АЭС в регионе”, — сказал в конце прошлой недели в Вильнюсе член правления эстонской компании Eesti Energia Лембит Валь. Он уверяет, что другие способы обеспечения необходимой электроэнергией — строительство электростанций на газе или реновация существующих электростанций — будут крайне дороги и в результате их работы заметно возрастут выбросы вредных веществ.
Заместитель управляющего Latvenergo Айгар Мелка также подтвердил интерес латвийской стороны в строительстве третьего энергоблока Игналины. Он уточнил, что деньги на него могло бы выделить либо само Latvenergo, либо частные латвийские компании. “Латвийская энергосистема является дефицитной, и мы понимаем, что закрытие обоих энергоблоков ИАЭС коснется нас всех”, — сказал Мелка.
В то же время генеральный директор Белэнерго Сергей Белый заявил, что запросы его страны удовлетворяются нынешними мощностями. "Белоруссия и так со всех сторон окружена разными АЭС’, — сказал Белый.
В принципе, тревогу белорусов, принявших на себя большую часть последствий после катастрофы в Чернобыле, можно понять. С другой стороны, это не первый раз, когда обнажаются противоречия во взглядах на экологию между странами региона. Так, в настоящий момент Белоруссия возводит каскад малых ГЭС на Западной Двине, что теоретически может “аукнуться” экологическими проблемами вниз по течению Даугавы.
Белорусы против «мирного атома»
Им больше нравятся гидроэлектростанции
Энергетические компании Латвии и Эстонии, не говоря уже о Литве, заинтересованы в строительстве нового энергоблока Игналинской АЭС. В то же время, как пиcала 18 марта газета Respublika, Белоруссия имеет особое мнение по этому вопросу