«Тевземцев» выручит язык? 3

Вчера такую мнимую угрозу Берзиньш обнаружил в законопроекте об аудиовизуальных СМИ. Законопроект еще даже не поступил в сейм — он только проходит стадию согласования, однако глава минюста уже выразил обеспокоенность тем, что в новом законе могут быть проигнорированы предложения парламентской фракции “ТБ”.

Предложения эти умопомрачительны! Так, “тевземцы” хотят внести в законопроект статью, дающую право Кабинету министров принимать особые меры по защите латышского языка на радио и ТВ — в случае, если вдруг правительству показалось, что позиции госязыка в электронных СМИ внезапно ослабли. Статья, сочиненная депутатами от “ТБ”, позволяет правительству принимать экстренные языковые меры как на ограниченной территории, так и во всем государстве.

Правда, из статьи “тевземцев” совершенно непонятно, как именно правительство будет укреплять на радио и ТВ внезапно ослабшие позиции латышского языка. Видимо, “тевземцы” умышленно придумали такую расплывчатую формулировку, чтобы у правительства была большая возможность “для маневра”. Например, на основании этого пункта в законе правительство вдруг может констатировать, что, например, на частных радио— и телеканалах Даугавпилса довольно мало используют латышскую речь. Чтобы устранить это “безобразие”, местную телестанцию обяжут, например, часть эфирного времени отдавать под трансляцию записи латышского Праздника песни или под показ фильмов на госязыке. Такое же указание — под угрозой отзыва лицензии — может поступить и на телеканалы, вещающие на русском в Риге. Заодно столичным каналам прикажут часть передач вести исключительно на латышском.

“Хотя статус латышского языка как государственного закреплен и в конституции, и в Законе о госязыке, по–прежнему латышский язык не всегда функционирует как единственный госязык…” — говорится в заявлении Гайдиса Берзиньша. Специально для министра юстиции поясняем: наличие в стране одного языка со статусом государственного вовсе не исключает использования — как в общении, так и в СМИ — других языков. Более того, соответствующие конвенции, к которым ЛР присоединилась, гарантируют нацменьшинствам право использовать свой родной язык — и в СМИ, и в образовании, и в общении… Печально, что глава минюста, юрист по образованию и бывший присяжный адвокат, об этом не знает! Но еще более трагично, что министр юстиции не в курсе тех решений, которые в свое время принял Конституционный суд!

“Хочу напомнить министру Берзиньшу, что Конституционный суд признал антиконституционной и отменил статью в законе о радио и ТВ, которая устанавливала языковые пропорции на частных теле— и радиоканалах. Суд подчеркнул, что государство не вправе регламентировать язык передач коммерческим теле— и радиостанциям. Но, видимо, этот вердикт суда ничему не научил “тевземцев”. Если Берзиньшу хочется наступить на те же грабли, то “uz prieksu”, как говорят на госязыке!" — прокомментировал потуги “тевземцев” член комиссии сейма по правам человека  Борис Цилевич.

Рейтинг популярности “ТБ” не просто низок, он катастрофически низок, и “тевземцы” как никогда близки к тому, чтобы сперва остаться за бортом на муниципальных выборах, а затем — через год — потерпеть фиаско и на выборах в сейм. Ситуация вынуждает радикалов хвататься за последнюю спасительную соломинку — видимо, они решили, что ее роль может сыграть именно госязык, точнее, его якобы защита. И здесь уже не до решений Конституционного суда — лупили, что на ум придет, авось избиратель проникнется и снова захочет отдать свои голоса этой партии. Тем более что в период кризиса, согласно теории политики, межнациональные отношения тоже обостряются. Принесет ли успех “тевземцам” их “новая стратегия” — мы увидим в ближайшие месяцы, ведь выборы в самоуправления уже в июне.

“Вести Сегодня” № 264.

Автор: Эдуард Эльдаров