Наш национальный спорт – референдумы 13

Фото A.F.I.
Фото A.F.I.
В субботу, 2 августа, в 7 часов утра откроются избирательные участки и граждане Латвии смогут высказать свое мнение по поводу поправок к Конституции, предоставляющих избирателям право инициировать роспуск Сейма.

Исход голосования прогнозировать трудно. С одной стороны, каждому нормальному человеку очень хочется сделать “гадость” правящим, которые в последнее время явно потеряли и чувство стыда, и чувство меры. С другой стороны, погода стоит хорошая, люди разъехались по курортам и хуторам, так что гражданскую активность проявлять особо и некому.

Пейзаж перед летней политической битвой выглядит так. Президент страны Валдис Затлерс заявил, что на референдум он пойдет. Но вне зависимости от его исхода внесет в Сейм свой проект поправок к Конституции, дающий избирателям право начинать процедуру роспуска парламента. Эта его инициатива была встречена активистами референдума в штыки - едва ли не как попытка президента сорвать кворум народного голосования.

С главой латвийского государства солидарны спикер Сейма Гундарс Даудзе и премьер-министр Иварс Годманис, по сути призвавшие всех не участвовать в референдуме. Не видит смысла в голосовании и бывший президент Гунтис Улманис. Экс-президент Вайра Вике-Фрейберга, сохраняя интригу, заявила, что она свое мнение выскажет на избирательном участке.

Против поправок к Конституции выступают все партии правящей коалиции - Народная партия, Латвийская первая партия/“Латвийский путь”, Союз зеленых и крестьян, ТБ/ДННЛ. Они полагают, что парламент можно распускать, только если в референдуме примет участие такое же количество избирателей, как и в выборах, и за возможность роспуска проголосует большая часть из них.

За ратуют все оппозиционеры - “Новое время”, Гражданский союз, “Центр согласия” и ЗаПЧЕЛ. Они считают, что власть в Латвии не служит народу, что народ должен контролировать власть и что угроза роспуска парламента - лучший способ такого контроля.

В ходе подготовки к референдуму прозвучало много красивых слов - о долге, демократии, интересах народа… Хотя многие из тех, кто их произносил, сами находились во власти, причем достаточно долгое время. И имели все возможности проявить себя.

Но, может быть, под угрозой разгона Сейм действительно будет работать лучше? Впрочем, скорее всего, и в любом новом парламенте, который будет выбран вместо распущенного, мы увидим знакомые лица - и числом уж точно не менее шестидесяти из ста.

Комментарии

 Алексей Лоскутов: “Референдум будет”

Бывший руководитель Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Алексей Лоскутов уверен, что субботний референдум состоится и большинство избирателей поддержат поправки к Конституции.

- Участие в референдуме дает возможность показать свою позицию, - отметил Лоскутов.

Он полагает, что избиратели должны иметь право более эффективно влиять на работу парламента.

- Депутатов, которые не работают в интересах народа, следует отзывать, - полагает он.

Роберт Зиле: “Мы нарушим равновесие…”

Объединение ТБ/ДННЛ не поддерживает поправки к Конституции. По мнению лидера ТБ/ДННЛ Роберта Зиле, Конституция устанавливает равновесие между правительством, Сеймом и президентом страны. Поправки могут это равновесие нарушить.

- Правительство и Сейм станут беспомощными при принятии важных социальных решений, - отметил Зиле.

В качестве примера он привел такой чувствительный вопрос, как повышение пенсионного возраста.

- Ни один Сейм такой вопрос никогда рассмотреть не сможет,- считает он.

Янис Домбурс: “Это история об индульгенции”

- Это референдум не о том, как распустить Сейм, а о том, как его выбирать… Это история об индульгенции. Риск есть для тех, кто выбирает, и для тех, кого выбирают. Если на референдуме соберется кворум за поправки, то это неизбежно заставит напрячься тех людей, кто у власти. Если референдум будет неудачным, то те, кому еще два года до выборов, будут чувствовать себя гораздо безопаснее и увереннее, - такое мнение высказал известный телеведущий и журналист Янис Домбурс в интервью приложению к газете “Диена” TV Izklaide.

Янис Кузинс: “Надо идти!”

- Пожертвуйте личным временем для важного дела! - заявил лидер Молодежной партии Янис Кузинс.

Он полагает, что власть в Латвии понимает только язык силы и этим языком с ней и надо разговаривать. Сегодня парламент может не считаться с мнением избирателей, но после принятия поправок к Конституции ему придется думать об избирателях.

Аугустс Бригманис: “Не хочу терять голос…”

Председатель фракции Союза зеленых и крестьян Аугустс Бригманис на референдум не пойдет.

- Я не намерен терять свой голос, - заявил политик. И добавил, что считает референдум бессмысленным.


Написать комментарий

Порочный круг! А ведь и в самом деле - мы их распустим, а они там перетасуются (заодно и перетусуются) и выйдут в тех же списках с другими номерами. Для этого нужно распускать не сам Саэйм, а конкретные партии и конкретных личностей без права переизбрания, по крайней мере на последующие 4 года. Тогда все это будет иметь определенный смысл.

Распустить то легко, а как заставить работать?

По-моему, надо хоть попробовать. А то эти "слуги народа" совсем обнаглели.

Поймите одну простую вешь завтро мы пойдем не расспускать Сайм, а иметь возможность и право это делать в принципе.

Да поняли мы, поняли. А всё-таки, как заставить работать?

Аноним : Да поняли мы, поняли. А всё-таки, как заставить работать?

Имея возможность их росспускать, тем самым добившись большего контроля, повыситься и результотивность депутатской работы, наладиться прямая связь избиратель-депутат. На другом уровне (допустим отзывать конкретную личность) на более высоком уровне, подобной связи на практики не будет функционировать не одна политическая система, в полне достаточно добиться право росспуска парламента путем внесения законопректа и дальнейшего референдума по этому вопросу, когда не будем удовлетворины работой конкретного парламента, например сегоднешнего.

Где я могу проголосовать ? Почему не написано не указано ? Чтобы я просто был осведомлён о референдуме ? Даёшь адреса участков !!!

Аноним: Где я могу проголосовать ? Почему не написано не указано ? Чтобы я просто был осведомлён о референдуме ? Даёшь адреса участков !!!

http://www.cvk.lv/cvkserv/TN_2008_1/iec/Daugavpils.htm

Очень плохая реклама. В университете вообще-фиг догадаешься что это на 2-м этаже.

a ja bil PROTIV.... uraaaaa malo prislo

ivanuska: a ja bil PROTIV.... uraaaaa malo prislo

Таких против, к сожалению, на берегу Стропского озера валялось немало... Если вы против, нужно было пойти и проголосовать против. А сидя на печи это - не против. Это - гражданская инвалидность!

Да, явно не наш национаольный спорт.

Pat ja referendums būtu savācis kvorumu, tik uz tā šo Saeimu neviens neatlaistu. Laika nepietiktu.
Tie, kas neaizgāja uz referendumu, tēlaini runājot, nedeva iespēju saviem bērniem un mazbērniem. Tie ir cilvēki ar ļoti netālredzīgu skatījumu, ko gan nevar īpaši pārmest, jo domāt mūsdienu izglītība vairs nemāca. Izkalkulēt ikbrīža labumu gan...

Tomēr labā vēsts referendumam bez kvoruma tik un tā ir:

1/ mēs tagad zinām, ka neesam maz. Ir iezīmēts diezgan konkrēts spēku samērs un tas nekādā gadījumā nav patreizējai koalīcijai par labu.

2/ vēl skaidrāk izzīmējas neredzamās barikādes un aiz tām stāvošie, kā Lībane nodefinēja "mēs un viņi". Un kā redzam, valdošie secinājumus nav spējīgi izdarīt.

3/ nenotikušais referendums nav pasaules gals, pavisam drīz, pēc 2 gadiem, būs nākošais pēc mēroga analogais, bet ar garantiju notikušais pasākums - VĒLĒŠANAS! Tas, kas neizdevās 2. augustā, mazliet citā griezumā, izdosies vēlēšanās. Referendums to apliecināja.

Zatlers var taisīt kādu cirku grib, piecietīsim. Jo tos, ko Dievs apdala, jāpiecieš. Ja vien viņi nedara skaidri redzamas cūcības kā koalīcija.

Написать комментарий