Партии оппозиции вчера впервые предприняли попытку свергнуть Айнара Шлесерса с поста министра. И хотя исход голосования в Сейме был предрешен задолго до дебатов, даже само обсуждение получилось таким зажигательным, что было понятно: собирались не зря, пишет “Телеграф”.
Нет проблем, есть успехи!
То, что бывший кикбоксер Айнар Шлесерс в этот день был настроен держать удар, было видно по комментариям, которые он раздавал журналистам. Телеграф поинтересовался у министра, может ли он гарантировать, что после перехода АО Lattelecom под его контроль телекоммуникационный оператор не повторит плачевную судьбу Latvijas Pasts. Министру вопрос не понравился.
“Это сравнение — некорректное, — заявил Шлесерс. — Lattelecom сегодня работает более чем успешно, и его нужно просто развивать. Latvijas Pasts — это социальная структура, которую надо реорганизовать, и мы будем это делать”. По мнению министра, неудачный период в судьбе предприятия завершился с отставкой Гинта Шкодовса. Он пообещал, что уже со следующего года почта будет работать без убытков, а к 2010-му прибыль компании составит 3—5 млн. латов.
Такие же оптимистичные прогнозы глава Минсообщения озвучил и с трибуны. Он напомнил собравшимся депутатам об увеличении оборота пассажирских авиаперевозок, о том, какой вклад в прирост ВВП дает ежегодно железнодорожный транзит, с каких низов и как стремительно поднималась зарплата работников почты и т.д.
“Дилетанты” против “демагогов”
Представители фракции Нового времени, по чьей инициативе и рассматривали вопрос, отмечали в работе министра другие эпизоды. “Латвийские дороги — одни из самых плохих и дорогих в Европе. Министерство сообщения не может обеспечить доставку детей в сельские школы. Железная дорога не развивается. Госконтроль констатирует серьезные нарушения в финансовой деятельности министерства”, — перечислял список претензий глава оппозиционной фракции Дзинтарс Закис.
Шлесерс упрямо стоял на своем и сказал, что с Госконтролем он по отдельным вопросам просто расходится во мнении. А вот партия, которая пытается свергнуть действующего члена правительства, — это либо “популисты”, либо “дилетанты”.
Вступился за товарища по партии и премьер Ивар Годманис. Он напомнил, что проблема плохих дорог появилась раньше, чем Минсообщения возглавил Шлесерс.
Новогодняя хлопушка
Остальные партнеры по коалиции в перепалку “священников” с оппозицией вступать не спешили. Причем отнюдь не потому, что были так уверены в профпригодности Шлесерса. Как пояснил Телеграфу председатель Народной партии Айгар Калвитис, оценивать деятельность министра и делать соответствующие выводы должен премьер. “Мы не будем поддерживать предложение оппозиции, потому что они не несут ответственности за работу правительства. Но вот если бы инициатива поступила от премьера, вопрос бы рассматривался совсем по-другому”, — сказал Калвитис.
Правда, выгораживать Шлесерса он тоже не стал. Калвитис признал, что у Latvijas Pasts сегодня большие проблемы. “И естественно, что ответственность за ее работу должен нести министр”, — указал он.
Но во время парламентского голосования все действительно происходило согласно договоренностям. Представители Нового времени, ЗаПЧЕЛ и ряд независимых депутатов проголосовали за отставку министра. Правящее большинство и Центр согласия — против. Последние объяснили свой выбор тем, что Шлесерс — единственный в истории Латвии представитель правительства, который не побоялся публично выступить за предоставление негражданам права голосовать на выборах самоуправлений.
Так, с перевесом в 24 голоса министр сообщения удержался на посту, пережив свое первое в этом созыве судилище. Что касается самих дебатов, то они оказались на редкость эмоциональными. Фразой, ушедшей в народ, стала метафора о ракете, “превратившейся в новогоднюю хлопушку”. Но главный приз журналистских симпатий за самое яркое высказывание в этот день, без сомнений, достался председателю партии Новое время Солвите Аболтине, адресовавшей харизматичному Шлесерсу такое определение — “человек-метафора, человек-бульдозер, ракета, а в последнее время еще и атомная бомба, главный принцип которого — дави в пол, не думая о последствиях”.
http://www.novonews.lv/news/2008/04/11/latvia/036355.html