Конец террора
- После отставки с поста мэра Аксенокса возникли два вопроса. Почему «народники» так долго терпели и почему мэром стал Янис Биркс, а не опытный Аргалис?
- Прежде всего отмечу, что с первого дня работы нового мэра в думе – совсем другая атмосфера. Думский персонал может наконец заняться работой на благо рижан без боязни, что его активность будет понята двусмысленно.
Многие с самого начала понимали, что из Аксенокса не получится хороший руководитель. Все эти два года в думе не было нормальной работы, а была непрерывная демонстрация недоверия не только к партнерам по коалиции, но и ко всем работникам. Не будет преувеличением сказать о терроре в отношении последних. Каждое утро дежурных секретарей начиналось с предупреждения от мэра лично или сотрудников его бюро, что работают последний день… Такой стиль работы никого не может устраивать.
- Это происходило сознательно или по недостатку опыта?
- Я склоняюсь к последнему. Как еще объяснить то, что в самый горячий для департамента развития период завершения работы над планом развития города его директор дважды отстраняется от должности, а в департаменте начинаются проверки? Компромата не обнаружили, но работа была парализована.
То же самое дважды повторялось в период подготовки двух думских бюджетов и четырежды – при принятии бюджетных поправок. В самое напряженное для финансового департамента время начинаются проверки! Был момент – их число дошло до 30 плюс ливень запросов по отдельным документам. У сотрудников физически не было возможности работать над бюджетом – они отчитывались перед проверяющими.
Я все не мог понять, зачем это делается, пока после очередного аврала догадался, что в этом и заключается стиль «Нового времени». Устраивается максимум шума по поводу борьбы со злоупотреблениями, сотрудники не успевают подготовить документы по распределению денег. Они получают выговор, а контроль за расходованием средств переходит в руки мэра.
На первом финансовом комитете, на котором председательствовал уже новый мэр, открылся очень интересный факт: часть документов не была завизирована в финансовом департаменте. То есть они часто выделялись по распоряжению мэра. Это совершенно волюнтаристский, единоличный стиль работы.
Теперешний председатель РД должен провести тщательную ревизию средств во всех департаментах, чтобы понять, что из запланированного сделано и насколько эффективно расходовались средства. «Новое время» любит похвастаться своей демократичностью и честностью, но в Рижской думе Аксенокс продемонстрировал лицемерие своей партии.
- И партнеры по коалиции два года все это терпели…
- Это как в неудачном браке. Супруги не любят друг друга, но до поры до времени ничего не могут поделать. Котелок претензий должен был наполниться и перелиться через край… У каждой из трех партий коалиции росли претензии к «Новому времени». Главная – работа была на нуле. Вместо Аксенокса во главе Рижской думы можно было посадить снеговика – разницы никакой.
- А почему не Аргалис?
- Народную партию все время упрекают, что она хочет захватить все кресла. А мы показали, что способны властью делиться. И отдать кресло мэра Риги г-ну Бирксу, хотя у его фракции всего шесть мандатов. Но это не значит, что я не могу стать мэром в 2009 году, я в хорошей спортивной форме.
- Архитектура думы Биркса сейчас выглядит так: четыре старших партнера, младший «Центр согласия» и примкнувшие депутаты-одиночки. Насколько жизнеспособна такая модель?
- Я всегда выступал против политизированности Рижской думы. К сожалению, в период от мэра Андриса Берзиньша до Аксенокса эта тенденция только усиливалась. Дошло до того, что верхушка «Нового времени» собиралась в каком-нибудь кафе и решала, что делать и чего не делать Аксеноксу.
Сейчас есть возможность вернуться к согласованной хозяйственной деятельности на основе межпартийного консенсуса. Когда меня выбрали мэром в 2000 году, еще не было 5-процентного барьера и в думе были представлены 13 партий. При этом за меня проголосовали 54 депутата при двух против и одном воздержавшемся. Что говорит только об одном: была внятная хозяйственная модель. Сейчас мы к этому возвращаемся. К середине прошлой недели под документом о задачах новой коалиции уже подписались 36 депутатов из 60, и процесс продолжается.
- То есть деление на левых и правых становится условностью?
- В Латвии понятия «левый» и «правый» лишены смысла. Как-то прижилось, что русский электорат – он вроде как левый, а за «Новое время» голосуют сторонники правой ориентации. Но я еще не слыхал ни от одной из «русских» партий, разве что от сторонников Журавлева перед самыми выборами, что они собираются все отобрать, чтобы потом переделить. Зато это множество раз обещал народу Репше. С точки зрения политического спектра, он самый левый, хоть и твердит, что находится на правом фланге.
При обсуждении моделей новой думы говорить о левизне и правизне не приходится. Ее можно назвать хозяйственно-центристской.
- Всех интересуют новые лица во главе комитетов и других думских структур.
- С уходом «Нового времени» в оппозицию освободились четыре комитета. Как положено, финансово-административный возглавил мэр. С учетом профессионализма комитет образования, по всей видимости, возглавит бывший ректор ЛУ Юрис Закис (Первая партия). Что касается жилищно-коммунального, который возглавлял Ивар Гатерс (НВ), то он открыто заявил о поддержке нового мэра и привлек к этому других. У него есть все шансы остаться на своем посту. Социальный комитет отходит социал-демократам. Если они выдвинут не своего кандидата, а того, кого сочтут наиболее подходящим для этой должности, то возражений не будет.
- Как вы оцениваете Леонида Курдюмова из «Центра согласия» как возможного руководителя социальным комитетом?
- По опыту работы в Рижской думе могу сказать, что он знающий, хозяйственный человек, к тому же четыре года возглавлявший этот комитет. Но тут выбор за социал-демократами.
- Когда могут состояться эти замены?
- Во время отставки Марики Журавлевой с поста председателя комитета среды «Новое время» придумало механизм, затягивающий процесс на несколько недель. Но чуть раньше или позднее все состоится.
Чего ждать от развития
- Что готовит новая коалиция городу?
- «Новое время» навязало партнерам по коалиции договор о сотрудничеству, когда возражения одного накладывали вето на весь проект. Как человеку бережливому мне хотелось бы взыскать с Аксенокса хоть какую-то сумму за то, что он утопил проект развития Луцавсалы. Где обещанные им 600 миллионов? Предлагавшийся год назад вариант благополучно утонул, и сейчас город не имеет ничего, кроме гигантской запущенной территории.
Рядом с Рижской думой уже несколько лет торчит «гнилой зуб» – остатки лабораторного корпуса РТУ. Это думский объект на думской земле – поэтому тут возможны самые разные варианты, но за два года вопрос не сдвинулся с мертвой точки, а это десятки миллионов латов. Думаю, что в течение нескольких месяцев решим, что с ним делать.
Вероятно, еще в этом году решим вопрос о расположении нового международного автовокзала в районе промтоварной торговой площадки у Центрального рынка. Там же запланирована подземная парковка. Геология там хорошая, так что можно углубиться на четыре этажа под землю.
Рижский свободный порт несколько лет назад принял решение уйти из центра города. Дело стало за уточнением технических нюансов. Вошедший в правление Рижского свободного порта Аксенокс принялся выискивать следы коррупции и откладывать принятие решения по этому очевидному вопросу. Зачем? Ведь город получал колоссальные территории!
Есть версия, что «Новое время» пришло в думу с одной целью – заморозить работу, добыть компромат на партнеров по коалиции, чтобы перед выборами уйти в оппозицию и заявить, что те ничего не делали. Что они уже проделали в правительстве. Но на этот раз мы их опередили.
- Рижан особенно волнует транспортный вопрос…
- Департамент развития работает над проектом века – как в три этапа от Юглы добраться до Двины и потом через тоннель выйти на юрмальское направление. Сейчас многие успели забыть, что в 2001 году замысел Северной переправы был доведен до технического проекта. После завершения пока еще далекой третьей стадии Южного моста по нему пройдет 10-15% городского транспорта. Что ни в коей мере не решает транспортные проблемы в центре. Сейчас по северному объекту проводятся изыскания, идет работа по привлечению европейских денег. Окончательные решения будут приняты к концу года, первых результатов можно ожидать к 2013-2014 году.
Что реально можно сделать за два года? Соединить тоннелем улицы Гертрудес и Даугавпилс. Это позволит пустить транспорт по Лачплеша в одном направлении и по новой трассе — в другом.
Ну и разобраться с платной парковкой вдоль городских улиц. Считаю, что это не лучшая практика, от которой надо постепенно уходить. Как временный вариант можно использовать место будущей стройплощадки Национальной библиотеки. Можно найти множество таких площадок и не загромождать проезжую часть.
На этой неделе у меня запланирован разговор по Земгальскому мосту, который продолжит улицу 13 Января параллельно Железнодорожному мосту. Один инвестор международного уровня готов привлечь сюда частные средства.
- Как насчет зеленого света «Новым трем братьям»?
- Параллельного строительства трех объектов не предполагается. Что касается Национальной библиотеки, то это символический проект, предмет гордости, и его уже не остановить. Вопрос: остается ли он таким же современным, каким был в 1978-м? В прошлом году мне довелось побывать в Арабских Эмиратах, и там я видел такую же пяти- звездочную гостиницу. Но об этом сейчас говорить уже не стоит.
Что касается концертного зала, то этот объект нужен на том месте, где он планируется. Все равно городу придется вкладывать миллионы в приведение в порядок транспортной инфраструктуры и дамбы. Раньше 2009 года там ничего не будет происходить. А в музей будут вложены в основном частные деньги. Так что и здесь все в порядке.
- В Риге сейчас строительный бум. Хватит ли в Латвии людей, чтобы заселить эти площади?
- Один из министров от Народной партии как-то назвал Ригу «волдырем на здоровом теле страны». Пришлось его поправлять. Масштаб Латвии подразумевает, что здесь должен быть один двигатель – Рига. Я уверен, что рано или поздно появится Большая Рига как административный регион. Нравится или не нравится это волостному начальству в Кекаве и Марупе.
В Европе при выделении средств на городские проекты существует четкая шкала – население до миллиона человек или более миллиона. Первые не слишком им интересны, а на вторые обращают особое инвестиционное внимание. Для этого даже не надо привлекать дополнительное население. Достаточно оформить уже сложившиеся связи и мы получаем около 1,2 миллиона жителей Большой Риги. О ее отсутствии могли недавно пожалеть жители соседних волостей, когда у них цены на автобусные билеты подскочили больше, чем на внутренних рижских маршрутах.
Что касается строительства, то сейчас люди, занимающиеся этим делом, более чем хорошо зарабатывают. Но одновременно сильно рискуют, поскольку делают это на деньги, взятые в кредит. В кредит покупается и новопостроенное жилье. Так что здесь возможны потрясения. Будут слезы и пострадавшие, но большого воздействия на экономику и общество это не окажет.
В сфере строительства сейчас очень приличные зарплаты. В результате в Латвию потянулись мастера, которые умеют работать. Пока платили 300-500 латов, на стройках пили, как раньше, но сейчас ситуация изменилась.
Я не возражал бы, чтобы к нам приехали рабочие из Молдавии или Румынии. Я наблюдал в Шанхае сценку, когда полицейский прогонял со стройплощадки рабочих, которые не хотели идти отдыхать. Причем по нашим меркам они зарабатывали не слишком много, но в десятки раз больше, чем раньше. На строительстве в Дубае в основном работают индусы и пакистанцы. Трудятся как звери, получая 400 долларов в месяц. Почему бы им у нас не поработать? Разумеется, при соблюдении всех формальностей.