Развал латвийской экономики уже давно вызывал справедливое негодование земгальского предпринимателя Игоря Штурма. Последней каплей, переполнившей чашу терпения Игоря и его единомышленников, стало решение о закрытии Елгавского сахарного завода.
- Мало того что латвийская политическая элита с прямо-таки рабской угодливостью приняла к действию директивы ЕС и собралась уничтожать производство собственного товара для защиты иностранного производителя, – рассказал «Часу» Игорь Штурм, – так еще и условия, на которых пройдет уничтожение сахарного завода, для Латвии предельно невыгодны!
Судите сами: после закрытия завода безработными останутся примерно 20 тысяч человек – 300- 400 работников фабрики и тысячи крестьян, которые поставляли в Елгаву сахарную свеклу. Акционеры завода получат после его демонтажа обещанную ЕС компенсацию. Но вряд ли она дойдет до работников и крестьян…
А ведь именно земгальское крестьянство окажется наиболее пострадавшей стороной. Дело в том, что земледелие в Латвии из-за особенностей климата и почвы должно проходить четыре цикла: два года на поле выращиваются зерновые культуры, один год – пропашная культура, сахарная свекла (она-то и приносила крестьянам наибольший доход), а на четвертый год поле должно отдыхать под клевером и луговыми травами. Теперь из этой цепочки изымается один цикл, и все рушится…
Но ведь можно переориентировать крестьян на выращивание других культур, скажете вы. Да, можно предложить нашим фермерам выращивать тот же рапс, а на базе сахарного завода построить другой, по производству биотоплива. Однако программа переориентации требует денег, которых нет. И перестраивать завод никто не собирается. Более того, европейцы четко оговорили условия закрытия завода: ЕС компенсирует государству около 20 миллионов латов при уловии ПОЛНОГО демонтажа. Я поинтересовался, какой смысл вкладывается в понятие «полный демонтаж». И получил ответ: вот когда комиссия ЕС приедет на место, где стоял завод, и обнаружит там поросшую травой поляну с глубиной грунта не менее 70 сантиметров, тогда можно будет обращаться в евросоюзные структуры с просьбой о выплате компенсации.
А теперь давайте посчитаем: в год Елгавский сахарный завод выплачивал государству около пяти миллионов латов налогов, из которых около 500 тысяч шли в фонд города. За закрытие завода ЕС предлагает компенсацию 20 миллионов латов – сумму, которую завод внес бы в бюджет страны всего за четыре года! Не кажется ли вам, что навязанная нам сделка совсем не выгодна?
Но убытки будут еще больше. Пока мы покупали елгавский сахарок, деньги оставались в стране. Теперь нам будет «предоставлено право» приобретать менее качественный тростниковый сахар, который изготовлен во Франции и Португалии. Куда уйдут деньги от этой покупки? Конечно, производителям – даже приблизительно невозможно посчитать, какой ущерб будет нанесен латвийской экономике.
Участь Елгавского сахарного завода – не единственный ущерб, нанесенный нашей полит-элитой с подачи еврочиновников! И беда не в том, что Евросоюз предлагает нам следовать тем же стандартам, которые применяются в теплых Италии и Португалии. Беда в том, КАК местные бюрократы выполняют указания из Брюсселя – прямо как в поговорке: «Назло врагам козу продам, чтоб дети молока не пили».
Посмотрите, как хитро выдавливается из продажи отечественная сельхозпродукция: сначала на рынок массово выбрасываются, к примеру, турецкие свежие огурцы (и не важно, что Турция – не страна ЕС, зато огурцы соответствуют принятым в Евросоюзе длине, ширине и оттенку зеленого цвета. Вкус при этом не учитывается!). Цена на них устанавливается демпинговая: как мне помнится, первоначально огурцы из ЕС были почти вдвое дешевле марупских. Не выдерживая конкуренции, местный производитель прекращает выращивать огурцы – и тут же цена на импортный товар становится со-о-овсем другая!
Все это делается при попустительстве, а то и прямом соучастии правящих бюрократов. Чтобы спасти Земгале и всю страну от разорения, нужно немедленно начать пересмотр отношений с ЕС. Если угодно – то и вплоть до выхода из него…