На этой неделе полицейские эксперты выдали вердикт: подписи были фальсифицированы… Не поняли? Не удивительно, так как речь идет о событиях двухлетней давности.
В октябре 2004 года под запросом № 508 депутатов Сейма к тогдашнему премьеру Индулису Эмсису стояли подписи пяти депутатов, которые его не подписывали. Другими словами, некто сфальсифицировал документ Сейма и подделал подписи законодателей!
Это уголовно наказуемое деяние – подделка документа столь высокого уровня для государства не менее опасна, чем, например, подделка денег. А фальшивомонетчиков во всех странах наказывают строго.
Но потом началось нечто совершенно непонятное: полиция никак не могла определить, являются ли эти подписи подделками. Хотя даже невооруженным глазом было видно, что кто-то просто взял подписи депутатов «зеленых крестьян» из другого документа и при помощи несложной манипуляции скопировал их под запросом № 508.
Установить столь примитивную подделку проще простого! Более того, если это было не так, то терялся бы вообще смысл подписывать документы. Ибо если между оригинальной подписью и копией, которая делается за пять минут, разницы действительно не было, то каждый может в любой момент отказаться от своей подписи, заявив, что она поддельная! Какой смысл тогда что-либо подписывать?
Но полиция лишь сейчас, через два года, посмела сказать, что подписи поддельные. Однако так и не назвала преступника. Хотя круг подозреваемых более чем узок – авторами документа являются несколько депутатов «Нового времени».
Это доказывает не только то, что верна поговорка: «Ворон ворону глаз не выклюет» – правые прикрывают беззакония правых, но и то, что полиция политически ангажирована – руководствуется не законом, а пожеланиями правящих правых. Иначе не объяснить, почему не было раскрыто топорно совершенное преступление, которое за пару дней раскрыл бы любой начинающий следователь.
Естественно, теперь, через два года, уже поздно. Очевидно, поэтому полиция и решила признать подделку подписей – это уже ничего не меняет.