Не припоминаю в восстановленной Латвийской Республике более грязную предвыборную кампанию, чем нынешняя. И речь не только о «юрмалагейте» или о только что всплывшей «тетрадочке» с возможной двойной бухгалтерией «Нового времени», но и о том, что явно искажаются факты.
Например, пару недель в самое лучшее время по первой программе Латвийского телевидения крутилась антиреклама на мэра Вентспилса Айварса Лембергса. Между прочим, реклама анонимная – неизвестны ни ее заказчики, ни те, кто ее оплатил.
Не считаю себя сторонником г-на Лембергса, тем более что в списке объединения «зеленых крестьян», которое поддерживает его кандидатуру на пост премьера, такие одиозные личности, как русофоб Александр Кирштейнс и бывший эсэсовец-доброволец Висвалдис Лацис. Но это не означает, что мы не должны видеть явно нечестные приемы, которые используются конкурентами Лембергса и которые могут быть использованы практически против любого, если подобное не пресечь в зародыше.
Речь идет об объективной статистике: в Вентспилсе смертность младенцев вдвое выше, чем в среднем по Латвии! Ну прямо ужас! Вентспилс – город смерти, а Лембергс что-то вроде Ирода, избивающего младенцев! Статистика ведь это показывает!
Статистика показывает, что смертность младенцев в Вентспилсе выше, но не объясняет, почему. А причина в том, что в Вентспилсе лучшее медицинское оборудование в регионе и туда везут младенцев в самых сложных случаях. Естественно, что при такой ситуации и смертность выше. То же самое можно было бы написать и о, например, Клинической университетской больнице им. Страдыня, куда везут самых сложных больных со всей Латвии.
Там, где аппаратура и специалисты позволяют проводить самые рискованные и сложные операции, там и риск фатального исходя высок. Это неизбежно. Однако если отказываться делать такие операции, то эти тяжелобольные стопроцентно умрут – а ныне многие из них выздоравливают. Получается, что медиков Вентспилса под видом объективной статистики наказывают за… слишком хорошую помощь людям. А это уже просто подло.