Бесплатно привиться от гриппа смогут лица старше 65 лет, а также люди с хроническими заболеваниями, пишет rus.delfi.lv.
Кроме того, бесплатные прививки от гриппа будут доступны медикам и поддерживающему персоналу медучреждений, чья работа подразумевает тесный контакт с пациентами. Помимо прочего, государство оплатит прививки работникам центров длительного социального ухода и клиентам этих учреждений.
В Минздраве отметили, что вакцинация от гриппа не только снижает число больных, но и сокращает риск осложнений, некоторые из которых бывают летальными. Это особенно важно во время эпидемии Covid-19, ведь коронавирус тоже может привести к тяжелой пневмонии и обострить ход хронических заболеваний.
"Хроников" у нас много. Главное, чтоб в истории болезни было отмечено, что человек хронически больной.
Положительно.
Надеюсь в будущем государство решит дилему, что обходится дороже, бесплатные прививки или временная потеря работника и не одного, а нескольких.....
Спутник 5?
Не а! Ступа 5!😀😀😀
За прививку пришлось платить
Привет Вашей семейной! Как бастовать и деньги драть за справки, так первые, а как информировать людей о льготах, так ничего не знают!
В поликлинике Диназ нет льготной вакцины от гриппа. Семейные не информируют пациентов. В городской поликлинике делают прививки только тем пациентам чьи семейные врачи работают в этой поликлинике. Сегодня делают прививки кому положены льготные за деньги а не бесплатно. 5 евро стоит просто укол - это просто безобразие.
Ни о какой бесплатной прививке речь пока не идет. В лучшем случае выписывается льготный рецепт и с которым приходится искать по городу вакцину в аптеках(не во всех она есть). а потом искать кто сможет ее ввести и не бесплатно .а за 4.50 евро -все это сегодняшний личный опыт( а возраст далеко за 70 и букет хронических болезней) Так что статья не соответствует реальности
Читайте внимательнее.... "получат", и не бегайте по всему городу в поисках "получают"...Будущее время и настоящее.. "получат" - будущее время, а Вы носитесь в поисках "получают"....и делаете праведный вывод, на основании, что не поняли статью..."Так что статья не соответствует реальности"...
И кто бы так подумал? Прочитала, как хотела, исколесила весь город и облом...Статья виновата, что криво читаете?
Если бы в статье было написано, КОГДА и КАКИМ ОБРАЗОМ получат, это исключило бы разночтения.
статья выложена....29 сентября , 17:30
О том что уже оббегала весь город и враньё...во сколько?
Либо там никто не бегал, абы обосрать, либо бегала по статье дэльфи, но насрала на статью город.лв
Удивительные люди...
Ну так колитесь, сколько набегали с 17.30 от 29.09.2020...
Особенно про "сегодняшний опыт"...оказывается не так уж и плоха медицина, можно ещё кучу врачей оббегать в разных частях города в 70 лет после 18.00 и охаять...