Хочу задать беспристрастный вопрос и хочется услышать аргументированный ответ. Это будет всего лишь вопрос, а не моя точка зрения, поэтому увольте от ваших гневных изречений в мой адрес, давайте только именно по вопросу.
Вопрос следующий. Латвия де юре уже с 1991 года, то есть почти 27 лет. В Конституции записано, что государственный язык латышский. Почему государство, в государственной школе должно вести обучение на иностранном языке? В качестве примера принимаются также ссылки на государства, в которых практикуется обучение на иностранных языках за счёт государства. Повторюсь, я лишь задал вопрос, а не пытаюсь кому-то что-то навязать или оправдать. Поэтому ещё раз, спокойно, без нервов, без оскорблений, просто аргументированный ответ. Спасибо.
Хочу задать беспристрастный вопрос и хочется услышать аргументированный ответ. Это будет всего лишь вопрос, а не моя точка зрения, поэтому увольте от ваших гневных изречений в мой адрес, давайте только именно по вопросу.
Вопрос следующий. Латвия де юре уже с 1991 года, то есть почти 27 лет. В Конституции записано, что государственный язык латышский. Почему государство, в государственной школе должно вести обучение на иностранном языке? В качестве примера принимаются также ссылки на государства, в которых практикуется обучение на иностранных языках за счёт государства. Повторюсь, я лишь задал вопрос, а не пытаюсь кому-то что-то навязать или оправдать. Поэтому ещё раз, спокойно, без нервов, без оскорблений, просто аргументированный ответ. Спасибо.
А потому, что это государство должно ввести 2 государственных языка, как это в цивилизованной Европе: Финляндия, Швейцария, Бельгия. И не щеголять националистической Конституцией, бесконечно мстящей русским! Русские здесь жили веками. Пётр I купил Прибалтику у Швеции за немалые деньги!
Вопрос следующий. Латвия де юре уже с 1991 года, то есть почти 27 лет. В качестве примера принимаются также ссылки на государства, в которых практикуется обучение на иностранных языках за счёт государства.
"Латвия де юре уже с 1991 года, то есть почти 27 лет" - Первая русская школа в Риге открылась в 1789 году. Русские на данной территории проживают в больших количествах уже более 400-т лет. Что такое 27 лет в сравнении с гораздо более давней историей?
"В Конституции записано, что государственный язык латышский" - как это соотносится с наличием школ нацменьшинств? Одно дело буквы в конституции, а другое дело - то, что мы имеем по факту.
"Почему государство, в государственной школе должно вести обучение на иностранном языке?" - подвох уже в самом вопросе. Русский в Латвии иностранный только формально. В реальности он никакой не иностранный, а является родным языком для более чем 40% населения. Населения, которое точно также, как все, платит в этой стране налоги. Даже если подходить формально, Латвией подписан документ с названием "Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств", где говорится:
Статья 5
2. Без ущерба для мер, принимаемых в порядке осуществления своей общей политики интеграции, участники воздерживаются от политики или практики, направленной на ассимиляцию лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, против их воли, и защищают этих лиц от любых действий, направленных на такую ассимиляцию.
Статья 13
1. В рамках своих систем образования Участники признают, что лица, принадлежащие к национальному меньшинству, имеют право учреждать и организовывать свои собственные частные заведения для целей образования и профессиональной подготовки. (прим. согласно новому закону частные учебные заведения на русском языке ЗАПРЕЩЕНЫ)
Статья 14
2. В районах, где традиционно или в значительном количестве проживают лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, в случае достаточной потребности в этом участники стремятся обеспечить, насколько это возможно и в рамках своих систем образования, чтобы лица, принадлежащие к этим меньшинствам, располагали надлежащими возможностями обучаться языку своего меньшинства или обучаться на этом языке.
Статья 10
2. В районах, где традиционно или в значительном количестве проживают лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, если эти лица просят об этом и если такие просьбы отвечают реальным потребностям, участники стремятся, насколько это возможно, обеспечивать условия, которые позволяли бы использовать язык меньшинства в отношениях между этими лицами и административными органами.
"В качестве примера принимаются также ссылки на государства, в которых практикуется обучение на иностранных языках за счёт государства."
Пожалуйста: Германия, Эстония, Дания, Финляндия, Литва (польские школы), Бельгия, Испания (каталонский, язык басков), Италия (Ладины). И так далее и тому подобное. Подробнее:
Хочу задать беспристрастный вопрос и хочется услышать аргументированный ответ. Это будет всего лишь вопрос, а не моя точка зрения, поэтому увольте от ваших гневных изречений в мой адрес, давайте только именно по вопросу.
Вопрос следующий. Латвия де юре уже с 1991 года, то есть почти 27 лет. В Конституции записано, что государственный язык латышский. Почему государство, в государственной школе должно вести обучение на иностранном языке? В качестве примера принимаются также ссылки на государства, в которых практикуется обучение на иностранных языках за счёт государства. Повторюсь, я лишь задал вопрос, а не пытаюсь кому-то что-то навязать или оправдать. Поэтому ещё раз, спокойно, без нервов, без оскорблений, просто аргументированный ответ. Спасибо.
Не мои слова , это уже избитое в нете выражение - " если вы рушите чьи то памятники , заставляете местное население учить свой язык ....возможно вы строите государство на чужой территории".
Хочу задать беспристрастный вопрос и хочется услышать аргументированный ответ. Это будет всего лишь вопрос, а не моя точка зрения, поэтому увольте от ваших гневных изречений в мой адрес, давайте только именно по вопросу.
Вопрос следующий. Латвия де юре уже с 1991 года, то есть почти 27 лет. В Конституции записано, что государственный язык латышский. Почему государство, в государственной школе должно вести обучение на иностранном языке? В качестве примера принимаются также ссылки на государства, в которых практикуется обучение на иностранных языках за счёт государства. Повторюсь, я лишь задал вопрос, а не пытаюсь кому-то что-то навязать или оправдать. Поэтому ещё раз, спокойно, без нервов, без оскорблений, просто аргументированный ответ. Спасибо.
Ответы на коммент:
Управление образования приглашает родителей на “Открытый диалог”: обсудят школьную реформу
А потому, что это государство должно ввести 2 государственных языка, как это в цивилизованной Европе: Финляндия, Швейцария, Бельгия. И не щеголять националистической Конституцией, бесконечно мстящей русским! Русские здесь жили веками. Пётр I купил Прибалтику у Швеции за немалые деньги!
Управление образования приглашает родителей на “Открытый диалог”: обсудят школьную реформу
"Латвия де юре уже с 1991 года, то есть почти 27 лет" - Первая русская школа в Риге открылась в 1789 году. Русские на данной территории проживают в больших количествах уже более 400-т лет. Что такое 27 лет в сравнении с гораздо более давней историей?
"В Конституции записано, что государственный язык латышский" - как это соотносится с наличием школ нацменьшинств? Одно дело буквы в конституции, а другое дело - то, что мы имеем по факту.
"Почему государство, в государственной школе должно вести обучение на иностранном языке?" - подвох уже в самом вопросе. Русский в Латвии иностранный только формально. В реальности он никакой не иностранный, а является родным языком для более чем 40% населения. Населения, которое точно также, как все, платит в этой стране налоги. Даже если подходить формально, Латвией подписан документ с названием "Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств", где говорится:
Статья 5
2. Без ущерба для мер, принимаемых в порядке осуществления своей общей политики интеграции, участники воздерживаются от политики или практики, направленной на ассимиляцию лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, против их воли, и защищают этих лиц от любых действий, направленных на такую ассимиляцию.
Статья 13
1. В рамках своих систем образования Участники признают, что лица, принадлежащие к национальному меньшинству, имеют право учреждать и организовывать свои собственные частные заведения для целей образования и профессиональной подготовки. (прим. согласно новому закону частные учебные заведения на русском языке ЗАПРЕЩЕНЫ)
Статья 14
2. В районах, где традиционно или в значительном количестве проживают лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, в случае достаточной потребности в этом участники стремятся обеспечить, насколько это возможно и в рамках своих систем образования, чтобы лица, принадлежащие к этим меньшинствам, располагали надлежащими возможностями обучаться языку своего меньшинства или обучаться на этом языке.
Статья 10
2. В районах, где традиционно или в значительном количестве проживают лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, если эти лица просят об этом и если такие просьбы отвечают реальным потребностям, участники стремятся, насколько это возможно, обеспечивать условия, которые позволяли бы использовать язык меньшинства в отношениях между этими лицами и административными органами.
"В качестве примера принимаются также ссылки на государства, в которых практикуется обучение на иностранных языках за счёт государства."
Пожалуйста: Германия, Эстония, Дания, Финляндия, Литва (польские школы), Бельгия, Испания (каталонский, язык басков), Италия (Ладины). И так далее и тому подобное. Подробнее:
https://www.rubaltic.ru/article/obrazovanie-i-nayka/10072014-shkoly/
Управление образования приглашает родителей на “Открытый диалог”: обсудят школьную реформу
Не мои слова , это уже избитое в нете выражение - " если вы рушите чьи то памятники , заставляете местное население учить свой язык ....возможно вы строите государство на чужой территории".
Управление образования приглашает родителей на “Открытый диалог”: обсудят школьную реформу
Вот вам полный список по ЕС
https://youtu.be/JgfZ_JHmhiM?t=1h17m37s