По мнению М. Лавренова, деньги городского бюджета разумнее было бы потратить на восстановление исторических зданий, которые не только украсят собой город и останутся для потомков, но также будут нести практическую пользу, чем строить крайне недолговечные памятники или концертные залы за десятки миллионов.
Не совсем понимаю Михаила. Каким образом городской бюджет можно расходовать на чужую частную собственность? Для этого изначально надо произвести отчуждение и перенятие прав собственности. А на каком основании это делать? Есть какой-то закон, который позволяет отобрать чужую собственность просто так, пусть даже за ней следят не должным образом? В общем, не совсем понятна схема. Да, на словах красиво, но звучит как возможность попиариться.
В общем, расскажите, Михаил, что и как конкретно вы предлагаете? Или речь идёт о заброшенных зданиях, находящихся в собственности самоуправления? Ну так может некоторые проще снести, чем восстанавливать? Во время войны было разрушено много исторических зданий и никто их не восстанавливал, так как думали о другом, где жить людям.
По мнению М. Лавренова, деньги городского бюджета разумнее было бы потратить на восстановление исторических зданий, которые не только украсят собой город и останутся для потомков, но также будут нести практическую пользу, чем строить крайне недолговечные памятники или концертные залы за десятки миллионов.
Не совсем понимаю Михаила. Каким образом городской бюджет можно расходовать на чужую частную собственность? Для этого изначально надо произвести отчуждение и перенятие прав собственности. А на каком основании это делать? Есть какой-то закон, который позволяет отобрать чужую собственность просто так, пусть даже за ней следят не должным образом? В общем, не совсем понятна схема. Да, на словах красиво, но звучит как возможность попиариться.
В общем, расскажите, Михаил, что и как конкретно вы предлагаете? Или речь идёт о заброшенных зданиях, находящихся в собственности самоуправления? Ну так может некоторые проще снести, чем восстанавливать? Во время войны было разрушено много исторических зданий и никто их не восстанавливал, так как думали о другом, где жить людям.
Разрушать - не строить! Давайте половину исторического центра снесём, но поставим памятник за миллион и концертный зал за 15 миллионов. Читайте статью, Михаил приготовил презентацию, которую покажет на ближайших заседаниях. Человек хотя бы обозначил и заострил проблему, после чего депутаты с ответственными лицами объехали город. До этого 15 лет никто ничего не делал. Но некоторые всё время готовы с Согласия спрашивать, а не с Лачплесиса с Эйгимом, которые в том числе и довели город до такого состояния.
По мнению М. Лавренова, деньги городского бюджета разумнее было бы потратить на восстановление исторических зданий, которые не только украсят собой город и останутся для потомков, но также будут нести практическую пользу, чем строить крайне недолговечные памятники или концертные залы за десятки миллионов.
Не совсем понимаю Михаила. Каким образом городской бюджет можно расходовать на чужую частную собственность? Для этого изначально надо произвести отчуждение и перенятие прав собственности. А на каком основании это делать? Есть какой-то закон, который позволяет отобрать чужую собственность просто так, пусть даже за ней следят не должным образом? В общем, не совсем понятна схема. Да, на словах красиво, но звучит как возможность попиариться.
В общем, расскажите, Михаил, что и как конкретно вы предлагаете? Или речь идёт о заброшенных зданиях, находящихся в собственности самоуправления? Ну так может некоторые проще снести, чем восстанавливать? Во время войны было разрушено много исторических зданий и никто их не восстанавливал, так как думали о другом, где жить людям.
Ответы на коммент:
Выездное заседание: Депутаты осмотрели заброшенные здания и деградирующие строения Даугавпилса (ФОТО)
Разрушать - не строить! Давайте половину исторического центра снесём, но поставим памятник за миллион и концертный зал за 15 миллионов. Читайте статью, Михаил приготовил презентацию, которую покажет на ближайших заседаниях. Человек хотя бы обозначил и заострил проблему, после чего депутаты с ответственными лицами объехали город. До этого 15 лет никто ничего не делал. Но некоторые всё время готовы с Согласия спрашивать, а не с Лачплесиса с Эйгимом, которые в том числе и довели город до такого состояния.