Бюджет Даугавпилса на 2018 год депутаты рассмотрят в четверг 48

В четверг, 18 января, на заседании Финансового комитета в Даугавпилсской думе депутатами будет рассмотрен проект бюджета города на 2018 год.

Согласно проекту решения, общие расходы Даугавпилсского самоуправления в этом году составят 114 122 696, доходы - 94 410 250 евро. Например, на финансирование спортивных организаций предполагается выделить 627 351 евро, Фонд на непредвиденные случаи предварительно будет состоять из 700 000 евро.

Примечательно, что рассмотреть бюджет на профильных комитетах - в частности, на Имущественном, Социальном комитетах, а также на Комитетах по развитию, вопросам образования и культуры, городского хозяйства - руководство думы не посчитало нужным.

Напомним, что в состав комиссии, которая приступила к разработке бюджета в октябре прошлого года, вошли 12 человек - в основном, депутаты правящей коалиции. При этом, в состав рабочей группы не был включен ни один представитель “Согласия”.

И как сообщает сейчас представитель партии Андрей Элксниньш “Данный проект решения состоит в основном из обобщенных сумм без детальной расшифровки. У нас уже очень много вопросов”.

17 января, 14:45

Виктория Панарина, Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 28 комм.
А не хотели бы вкратце изучить, например, французский язык? Или философию?

Мне не нужно разжёвывать и в рот класть: собирать полную инфу, как и с чего формируется... Поступления в бюджет даугавпилсской думы как происходят: раз в неделю, раз в месяц, раз в квартал, раз в два квартала? Как? Мне только это хочется знать.

Ну, да, поучать, давать советы- это действительно сравнение и обоснованная критика. Да, можно ставить знак равенства. И да, я действительно сравнивал и давал обоснованную критику. Плохого в том, что у тебя есть сравнение, ничего нет. Наоборот, можно преуспеть, сделав лучшее еще лучше, применив это на любом шаблоне. По вашей методе, лучше набивать себе лоб еще 30 лет, но воспользоваться опытом других стран- крайне не прилично. Да кто набивает лоб? Набивают бабло в карманы, другие же греют уши в СМИ. Виктор не умный, просто имеет мнение. Расскажешь про бюджет? Виктор

Так в том и проблема, внучок, что обоснованной критики нет. Ты вырываешь слова из песни и пытаешься на этом строить свои сравнения. Латвия никогда не сможет воспользоваться опытом Англии, которая на протяжении веков грабила другие страны. Латвия никогда не сможет воспользоваться опытом России, которая вполне себе самобытная страна с огромной территорией и у которой вся таблица Менделеева в недрах. Латвия не сможет воспользоваться опытом США, потому что это не государство, а некое полубандитское образование, могущество которого строится на диктате и порабощении под видом демократии.
Задам простой вопрос. Опытом какой страны, внучок, ты предлагаешь воспользоваться, чтобы не набивать себе шишки 30 лет?
Что тебе рассказать про бюджет? Ты же сам, внучок, сколько раз отправлял людей на поиски информации на вполне конкретные вопросы. Так чем ты лучше? Тебе скинуть ссылку на бюджет? Пожалуйста - www.daugavpils.lv/lv/22
Изучай, внучок.

Мне не нужно разжёвывать и в рот класть: собирать полную инфу, как и с чего формируется... Поступления в бюджет даугавпилсской думы как происходят: раз в неделю, раз в месяц, раз в квартал, раз в два квартала? Как? Мне только это хочется знать. Виктор

Внучок, планируется бюджет на весь год.
Затем ежемесячно отслеживается его исполнение.
Ну нельзя же быть таким ленивым и не открыть хоть один документ, относящийся к бюджету.

Внучок, планируется бюджет на весь год. Затем ежемесячно отслеживается его исполнение. Ну нельзя же быть таким ленивым и не открыть хоть один документ, относящийся к бюджету.

Мне кажется, вам витаминчиков не хватает. Вы понимаете значение смысла задаваемого мною вопроса???
Ещё раз повторю, мне не нужны отчёты, суммы, планирование бюджета и всякая отслеживаемая дрянь... Мне нужна информация о цикличности поступления финансовых средств на счёт думы. Через какой промежуток времени поступают средства? Так, надеюсь, понятно будет.

Так в том и проблема, внучок, что обоснованной критики нет. Ты вырываешь слова из песни и пытаешься на этом строить свои сравнения. Латвия никогда не сможет воспользоваться опытом Англии, которая на протяжении веков грабила другие страны. Латвия никогда не сможет воспользоваться опытом России, которая вполне себе самобытная страна с огромной территорией и у которой вся таблица Менделеева в недрах. Латвия не сможет воспользоваться опытом США, потому что это не государство, а некое полубандитское образование, могущество которого строится на диктате и порабощении под видом демократии. Задам простой вопрос. Опытом какой страны, внучок, ты предлагаешь воспользоваться, чтобы не набивать себе шишки 30 лет? Что тебе рассказать про бюджет? Ты же сам, внучок, сколько раз отправлял людей на поиски информации на вполне конкретные вопросы. Так чем ты лучше? Тебе скинуть ссылку на бюджет? Пожалуйста - https://www.daugavpils.lv/lv/22 Изучай, внучок.

Что касается ваших двух первых предложений, это всего лишь ваше мнение. Можете этим довольствоваться, мне это не мешает.
Что до остального... "Латвия никогда не сможет..."- в этом то и проблема: никто не хочет думать по другому, а если бы и хотели, то нет предрасположенности к этому, среды.
Никто не знал, что человечество поедет, полетит, поплывёт...
Не нужно говорить-"никогда", это тоже всего лишь мнение.
В кратце: зарабатывать на лавировании интересов Запада и Востока и рационально использовать бюджетные средства. Латвия может позволить на оборону 2% как государство?

Так в том и проблема, внучок, что обоснованной критики нет. Ты вырываешь слова из песни и пытаешься на этом строить свои сравнения. Латвия никогда не сможет воспользоваться опытом Англии, которая на протяжении веков грабила другие страны. Латвия никогда не сможет воспользоваться опытом России, которая вполне себе самобытная страна с огромной территорией и у которой вся таблица Менделеева в недрах. Латвия не сможет воспользоваться опытом США, потому что это не государство, а некое полубандитское образование, могущество которого строится на диктате и порабощении под видом демократии. Задам простой вопрос. Опытом какой страны, внучок, ты предлагаешь воспользоваться, чтобы не набивать себе шишки 30 лет? Что тебе рассказать про бюджет? Ты же сам, внучок, сколько раз отправлял людей на поиски информации на вполне конкретные вопросы. Так чем ты лучше? Тебе скинуть ссылку на бюджет? Пожалуйста - https://www.daugavpils.lv/lv/22 Изучай, внучок.

Зачем вы так перепрыгнули историю Англии, чтобы последовать её примеру? Имелось ввиду, наработанные современные решения, в каких-либо сферах, которые отлично работают в обществе. Не обязательно копировать все системы во всём: мы- общество с другим менталитетом, с другими традициями и прочее, что может не вписаться в наш быт, но может быть дополнен нашими лучшими решениями как дополнение и улучшение. Также не обязательно брать примеры одной Англии. Англия не во всём хороша, как и любая страна или любое устройство не может быть во всём идеально.

Мне кажется, вам витаминчиков не хватает. Вы понимаете значение смысла задаваемого мною вопроса??? Ещё раз повторю, мне не нужны отчёты, суммы, планирование бюджета и всякая отслеживаемая дрянь... Мне нужна информация о цикличности поступления финансовых средств на счёт думы. Через какой промежуток времени поступают средства? Так, надеюсь, понятно будет. Виктор

Внучок, ты глупее, чем я думал. О какой цикличности ты речь ведёшь? С какой цикличностью поступают деньги на счета предпринимателя? Ты заплатил налог, деньги поступили. Ты заплатил пошлину, деньги поступили. Ты оплатил питание в саду, деньги поступили. И так далее и тому подобное. Ну кончай уже тупить, внучок. Деньги на счета поступают КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Так, надеюсь, понятно будет?

Зачем вы так перепрыгнули историю Англии, чтобы последовать её примеру? Имелось ввиду, наработанные современные решения, в каких-либо сферах, которые отлично работают в обществе. Не обязательно копировать все системы во всём: мы- общество с другим менталитетом, с другими традициями и прочее, что может не вписаться в наш быт, но может быть дополнен нашими лучшими решениями как дополнение и улучшение. Также не обязательно брать примеры одной Англии. Англия не во всём хороша, как и любая страна или любое устройство не может быть во всём идеально. Виктор

Внучок, хватит мне цитировать учебники. Ты пальцем ткни, какие решения и кем и когда наработанные. Могу расширить вопрос. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений и какими силами это делать? И не забывай о том, что такое бюджет.

Внучок, ты глупее, чем я думал. О какой цикличности ты речь ведёшь? С какой цикличностью поступают деньги на счета предпринимателя? Ты заплатил налог, деньги поступили. Ты заплатил пошлину, деньги поступили. Ты оплатил питание в саду, деньги поступили. И так далее и тому подобное. Ну кончай уже тупить, внучок. Деньги на счета поступают КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Так, надеюсь, понятно будет?

Государственные налоги, местные налоги... Заплатил... Напрямую... Сразу же поступили... Ну понятно, заплатил налоги, сразу пришли, напрямую так напрямую.

Внучок, хватит мне цитировать учебники. Ты пальцем ткни, какие решения и кем и когда наработанные. Могу расширить вопрос. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений и какими силами это делать? И не забывай о том, что такое бюджет.

Это какие учебники я процитировал? Расскажите, самому интересно.
Какой бюджет планировать под внедрение этих решений? Да хотя бы этот: люксовый автопарк, ЦГЯ, комиссия по ущербу СССР, армия, содержание чиновников, независимо работающие или на покое, а также их льготы (проживание, компенсации, мобильные и другие услуги), сокращение численности в министерствах, тупые и нерациональные проекты (флаг Латвии за €200 000, RailBaltic, AirBaltic и тд)... Может, хватит?

Это какие учебники я процитировал? Расскажите, самому интересно. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений? Да хотя бы этот: люксовый автопарк, ЦГЯ, комиссия по ущербу СССР, армия, содержание чиновников, независимо работающие или на покое, а также их льготы (проживание, компенсации, мобильные и другие услуги), сокращение численности в министерствах, тупые и нерациональные проекты (флаг Латвии за €200 000, RailBaltic, AirBaltic и тд)... Может, хватит? Виктор

И это не сэкономленные средства в бюджет, чтобы растягивать яшу-z@×¥я₩у, эти сэкономленные средства с лихвой покроют снижение или отсутствие НДС на продукты питания и другие жизнено необходимые товары, что позволит снизить цены для потребителей и возрастёт конкуренция.

Это какие учебники я процитировал? Расскажите, самому интересно. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений? Да хотя бы этот: люксовый автопарк, ЦГЯ, комиссия по ущербу СССР, армия, содержание чиновников, независимо работающие или на покое, а также их льготы (проживание, компенсации, мобильные и другие услуги), сокращение численности в министерствах, тупые и нерациональные проекты (флаг Латвии за €200 000, RailBaltic, AirBaltic и тд)... Может, хватит? Виктор

Внучок, ты не путай божий дар с яичницей.
Люксовый автопарк? Так в этом как раз и равняются на Европу. Там автопарк ещё круче. Видимо вашему совету последовали. Комиссия по подсчёту ущерба от СССР? Это слёзы. Даже нет желания обсуждать. Армия? Необходимый атрибут государства. А по условиям нахождения в НАТО необходимо перечислять не менее 2%. В других странах перечисляют поболее Латвии.
Но вы вообще не последовательны. То о городе, то о государстве. Всё смешалось в вашей голове. Такая каша, что без литра не разберёшься. Оно и понятно, знаний нет, есть претензии и ни чем необоснованное представление о том, что вы знаете и разбираетесь в вопросах государственного управления. Почему ничем не обоснованное? Потому что вы в вопросах бюджета даже ничего не понимаете, что уж говорить об остальном. Так что умерьте свой пыл и амбиции, руководитель вы несостоявшийся. Сначала изучите матчасть, а затем уж тыкайте людей в их ошибки.

Это какие учебники я процитировал? Расскажите, самому интересно. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений? Да хотя бы этот: люксовый автопарк, ЦГЯ, комиссия по ущербу СССР, армия, содержание чиновников, независимо работающие или на покое, а также их льготы (проживание, компенсации, мобильные и другие услуги), сокращение численности в министерствах, тупые и нерациональные проекты (флаг Латвии за €200 000, RailBaltic, AirBaltic и тд)... Может, хватит? Виктор

Ох, внучок, какой же ты предсказуемый. Когда начинаешь тебе задавать конкретный вопрос, ты всегда вокруг да около, воды нальёшь кучу, сути никакой и никакой конкретики. Как только тебя упрекнули, что ты пишешь ересь теоретическую, как по написанному, ты тут же просишь оппонента аргументировать и указать конкретный учебник. Не скажу я тебе учебника. Много я их перечитал и названия не конспектировал. Только практическое приложения у всей это теоретической ерундистики процентов 20-25. И это я сильно завысил цифры.
Может сообщу что-то новое. Но на любых новостных порталах других государства всегда можно найти информацию о неразумном расходе бюджетных средств. И в Америке, и в Англии, и в России. Так к чему плачь Ярославны о наших пустых тратах? Ты же в Англии, там платишь налоги, ругай английское правительство за их расточительство. Ты что к нашим то налогам присосался. Тебе что от этого, внучок? Аль ты миллиардер и хочешь вложиться в Латвию? Ну так вкладывайся, мы все за будем! И плати работникам по 1000 евро зарплату. Молиться на тебя станем, мэром выберем и кучу советников тебе дадим, которые помогут разобраться в делах земных, бюджетных. Тонкостях его формирования, принятия и контроля исполнения. Когда построишь чудо-завод, милый. Мы уже все в предвкушении!!!

И это не сэкономленные средства в бюджет, чтобы растягивать яшу-z@×¥я₩у, эти сэкономленные средства с лихвой покроют снижение или отсутствие НДС на продукты питания и другие жизнено необходимые товары, что позволит снизить цены для потребителей и возрастёт конкуренция. Виктор

Снижение цены влечёт за собой рост конкуренции? Ох, внучок, стыдно мне за тебя, очень стыдно. Ты хде же такую ересь несусветную вычитал? Это же какой великий экономист подобную зависимость вывел и доказал. Имё-фамильё этого гения не назовёшь? Больно его труды почитать захотелось! Аль это твоё чудо-чудное, диво-дивное, рождённое в трудах непосильных в палатах смердячих на белом чудовище восседавши?

Ох, внучок, какой же ты предсказуемый. Когда начинаешь тебе задавать конкретный вопрос, ты всегда вокруг да около, воды нальёшь кучу, сути никакой и никакой конкретики. Как только тебя упрекнули, что ты пишешь ересь теоретическую, как по написанному, ты тут же просишь оппонента аргументировать и указать конкретный учебник. Не скажу я тебе учебника. Много я их перечитал и названия не конспектировал. Только практическое приложения у всей это теоретической ерундистики процентов 20-25. И это я сильно завысил цифры. Может сообщу что-то новое. Но на любых новостных порталах других государства всегда можно найти информацию о неразумном расходе бюджетных средств. И в Америке, и в Англии, и в России. Так к чему плачь Ярославны о наших пустых тратах? Ты же в Англии, там платишь налоги, ругай английское правительство за их расточительство. Ты что к нашим то налогам присосался. Тебе что от этого, внучок? Аль ты миллиардер и хочешь вложиться в Латвию? Ну так вкладывайся, мы все за будем! И плати работникам по 1000 евро зарплату. Молиться на тебя станем, мэром выберем и кучу советников тебе дадим, которые помогут разобраться в делах земных, бюджетных. Тонкостях его формирования, принятия и контроля исполнения. Когда построишь чудо-завод, милый. Мы уже все в предвкушении!!!

Эх, с книгами соглашусь: нет там ничего, кроме чужого мнения и опыта.
Другие страны... Латвия столько не зарабатывает, чтобы нести такие издержки.
Боже упаси вести бизнес в Латвии.
В мэры не лезу, нет такого желания. Мне бы со своими проблемами справиться.

Снижение цены влечёт за собой рост конкуренции? Ох, внучок, стыдно мне за тебя, очень стыдно. Ты хде же такую ересь несусветную вычитал? Это же какой великий экономист подобную зависимость вывел и доказал. Имё-фамильё этого гения не назовёшь? Больно его труды почитать захотелось! Аль это твоё чудо-чудное, диво-дивное, рождённое в трудах непосильных в палатах смердячих на белом чудовище восседавши?

А мне стыдно за вас. Я же не на латвийском опыте учусь, простите, у вас страна экономического успеха, я забыл.
Снижение цены- как следствие снижение или отсутствие НДС.
К примеру в Англии не нужно фирмам платить НДС до £83 000.
К 2019- 2020 годах понизится ставка подоходного налога до 17%. Вот вам понижение, для привлечения большего.

А мне стыдно за вас. Я же не на латвийском опыте учусь, простите, у вас страна экономического успеха, я забыл. Снижение цены- как следствие снижение или отсутствие НДС. К примеру в Англии не нужно фирмам платить НДС до £83 000. К 2019- 2020 годах понизится ставка подоходного налога до 17%. Вот вам понижение, для привлечения большего. Виктор

Внучок, ты на вопросы не ответил, снова в своей манере переплыл на свою дорожку и начал педалировать тему сравнения. В Латвии, внучок, тоже никто не обязывает сразу становится НДС плательщиком. А то ты не знал об этом? Ни за что не поверю.
Ставка какого подоходного и где понизится? В Латвии два подоходных налога, с населения и с предприятий. Ставка подоходного с предприятий была 15%. Сейчас 20%. Но объекты обложения изменились. Не выводишь прибыль, не платишь налог.
Привлечения большего? Чего большего и куда привлечения? Да что же ты опять одну воду льёшь. Когда же ты уже, внучок, научишься следить за мыслью. Может бухаешь?

Ой не, дедушка, бухаете вы).
С предприятий 20%, а с населения, как и с предприятий, зависит от доходов. Моя жена, к примеру платит 14%. И?

Внучок, ты на вопросы не ответил, снова в своей манере переплыл на свою дорожку и начал педалировать тему сравнения. В Латвии, внучок, тоже никто не обязывает сразу становится НДС плательщиком. А то ты не знал об этом? Ни за что не поверю. Ставка какого подоходного и где понизится? В Латвии два подоходных налога, с населения и с предприятий. Ставка подоходного с предприятий была 15%. Сейчас 20%. Но объекты обложения изменились. Не выводишь прибыль, не платишь налог. Привлечения большего? Чего большего и куда привлечения? Да что же ты опять одну воду льёшь. Когда же ты уже, внучок, научишься следить за мыслью. Может бухаешь?

У меня особо времени нет, чтобы доходчего объяс6ить...
Вот В Латвии, например, есть внутренний рынок?

Ой не, дедушка, бухаете вы). С предприятий 20%, а с населения, как и с предприятий, зависит от доходов. Моя жена, к примеру платит 14%. И? Виктор

Внучок, ты бы перестал там нюхать всякую дрянь заморскую. Вообще тебе перестал понимать. Я то про Латвию речь вёл, а не про твоё воровской остров, которые непонятно для сего содержит целую королевскую семью. А ты снова какие-то 20%, 14%... Да что же ты за человек такой, непоследовательный. Всё процентами меришься, да старого человека оскорбляешь. Аль опять начал сравнивать? Так кто же спорит. Англии куда лучше. Так ты хвастаешься, аль исповедуешься? Рады мы и за тебя и за жену-красавицу, которая 14% лишь отдаёт. Только нам то что от этого? По мне, англичане вообще не должны ни с кого налоги собирать, а только отдавать всё прежде награбленное и грехи замаливать. Так не же, внучок, они и по сей день продолжают с тебя и других шкуру драть, а ты и рад. Ох, дурачок ты неразумный. Хреново всё у нас, хреново. Вот ты приедешь, президентом станешь и заживём как в Англиях!

Написать комментарий