Зачем вы так перепрыгнули историю Англии, чтобы последовать её примеру? Имелось ввиду, наработанные современные решения, в каких-либо сферах, которые отлично работают в обществе. Не обязательно копировать все системы во всём: мы- общество с другим менталитетом, с другими традициями и прочее, что может не вписаться в наш быт, но может быть дополнен нашими лучшими решениями как дополнение и улучшение. Также не обязательно брать примеры одной Англии. Англия не во всём хороша, как и любая страна или любое устройство не может быть во всём идеально.
Виктор
Внучок, хватит мне цитировать учебники. Ты пальцем ткни, какие решения и кем и когда наработанные. Могу расширить вопрос. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений и какими силами это делать? И не забывай о том, что такое бюджет.
Внучок, хватит мне цитировать учебники. Ты пальцем ткни, какие решения и кем и когда наработанные. Могу расширить вопрос. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений и какими силами это делать? И не забывай о том, что такое бюджет.
Это какие учебники я процитировал? Расскажите, самому интересно.
Какой бюджет планировать под внедрение этих решений? Да хотя бы этот: люксовый автопарк, ЦГЯ, комиссия по ущербу СССР, армия, содержание чиновников, независимо работающие или на покое, а также их льготы (проживание, компенсации, мобильные и другие услуги), сокращение численности в министерствах, тупые и нерациональные проекты (флаг Латвии за €200 000, RailBaltic, AirBaltic и тд)... Может, хватит?
Внучок, хватит мне цитировать учебники. Ты пальцем ткни, какие решения и кем и когда наработанные. Могу расширить вопрос. Какой бюджет планировать под внедрение этих решений и какими силами это делать? И не забывай о том, что такое бюджет.
Ответы на коммент:
Бюджет Даугавпилса на 2018 год депутаты рассмотрят в четверг
Это какие учебники я процитировал? Расскажите, самому интересно.
Какой бюджет планировать под внедрение этих решений? Да хотя бы этот: люксовый автопарк, ЦГЯ, комиссия по ущербу СССР, армия, содержание чиновников, независимо работающие или на покое, а также их льготы (проживание, компенсации, мобильные и другие услуги), сокращение численности в министерствах, тупые и нерациональные проекты (флаг Латвии за €200 000, RailBaltic, AirBaltic и тд)... Может, хватит?