Решение еще не принято
В конце апреля сенат Верховного суда отклонил жалобу проживающего в Лондоне российского бизнесмена Бориса Березовского о включении его имени в список лиц, которым запрещен въезд в Латвию. Однако полный текст вердикта стал доступен участникам разбирательства только вчера. Защитники Березовского обещают проанализировать документ, посоветоваться с клиентом, а уже затем принимать окончательное решение: продолжать судиться с Латвией или нет.
Рассмотрение жалобы Березовского началось в январе и длилось четыре месяца. Основной причиной задержки процесса стало желание суда заслушать главного свидетеля — бывшего министра внутренних дел Эрика Екабсонса. Интрига заключалась в том, что как в первый визит Бориса Березовского в Латвию, так и во второй глава МВД заявлял, что у него нет информации о возможной угрозе национальной безопасности со стороны олигарха. Более того, за несколько дней до заседания Совета по национальной безопасности, на котором Березовского решили включить в черный список, Екабсонс дал интервью, в котором утверждал, что никакой угрозы Березовский для Латвии не представляет, и ему якобы это подтвердили в правоохранительных органах.
Неинтересная записка Полиции безопасности
Получается весьма запутанная ситуация: за два дня до объявления Березовского персоной нон грата глава МВД заявил, что нет никаких материалов, которые бы свидетельствовали о нарушении им каких-либо законов.
И вдруг через два дня появляется решение, мотивированное якобы поступившей новой информацией о противозаконных действиях Березовского. Значит ли это, что министр не был в курсе действий своих подчиненных? Согласно информации, озвученной на судебном заседании, Полиция безопасности все же собирала материалы о Березовском, и, судя по их содержанию, у органов безопасности были данные о внутриполитических и внешнеполитических угрозах со стороны российского олигарха. Более того, 12 октября, то есть за неделю до заседания Совбеза, министр получил докладную записку Полиции безопасности. На суде он признал этот факт, но заявил, что посчитал ее неинтересной и не обратил на нее внимания, хотя на последней странице документа жирным шрифтом был набран вывод спецслужбы: визит Березовского создает угрозу. На это Екабсонс лишь ответил суду, что он не прочитал вывод аналитиков Полиции безопасности. Однако суд все же решил и отразил это в своем вердикте, что министр ввел общественность в заблуждение.