Заседание комиссии состоится в среду, 5 апреля, в 9 часов утра.
Как указывается в запросе депутата Андрея Элксниньша (Согласие), Даугавпилсская городская дума в лице Я.Лачплесиса позволила частникам раздробить когенерационные мощности от положенной одной станции в 8 MWh до двух станций по 3,9 MWh каждая и одной станции в 4 MWh до четырёх станций по 0,99 MWh, тем самым обеспечив закупку электроэнергии государством от этих частников по завышенному тарифу.
В результате дробления когенерационных мощностей фирмы "BK Enerģija", "Cefus" и "Latneftegaz" от государства получают дополнительный доход в размере 5-5,5 миллионов евро в год. Эти дотации оплачиваются всеми жителями страны и включены в завышенный тариф на электроэнергию.
Издание "Наш город." уже уже не раз сообщало о коррупционной составляющей в работе Daugavpils siltumtīkli и использовании "когенерационных схем" при поставке горожанам теплоэнергии.
Такие старики как ты давно гниют на кладбище?
Если вдруг каким то образом частный бизнес уничтожат, то:
1. В городе на 10% повысится цена на тепло. Т.к. у Теплосетей нет такого оборудования на котором можно производить тепло так дешево.
2. Это информация для всех иностранцев что в Латвию деньги вкладывать нельзя т.к. законы не работают.
3. Кипрская компания подаст на самоуправление и государство в суд и конечно выйграет, и получит всю незаработанную прибыль до окончания контрактов.
4. Банки заморозят любые проекты которые будут связаны с самоуправлениями, так как высокие политические риски.
Самое удивительное что комментарии здесь не про то что цена в городе на тепло стала дешевле после запуска станций частников, а про то что какие-то гады зарабатывают.
Поразительные люди в нашем городе
На педсовет двоешника. С родоками.
Панкнвич? это ты?
Не трогай Ветерана.
ВСЕ ПО ЗАКОНУ!
Это всевидящее ОКО!
значит вы всё-таки признаёте, что когда с 2019 года начнут заканчивается лизензии по когенерации, то во всем городе подымется тариф на тепло? да и ведь лачплесис нас подсадил на эту иглу рыбникова
Дзалбе,Боярун,Зайцев обещали боротся с всем плохим но забыли свои обещания на второй день после выборов.А у Элксниньша в общем нет ни опыта в управлении ни толковой команды,ни каких то планов на будущее.Вот и остается пиарится на ----вне.Радионов тоже говорил красиво но ни чего не слелалТак что Согласию надо искать более достойных людей вообще то.Но их у них то и нет.
когда все это происходило у руля была Строде, а замом Лачплесис. а все вешаете на Лачплесиса
отопление стало дешевле ?
ой ли?
и по какой же причине?
из-за того, что максимально допустимая Регулятором рентабельность заложена в тарифы когенерации и основного отопления, что бы всем сестра на серьги и бутерброд с икрой хватило?
или из -за снижения цены на газ ?
Заговор тайных обрезных.С Кипра бабло идет на Хайфу.Давить в зародыше!По сталински!
1000% под парусами Риетуму банка
Господа делают немного шекелей на сладких гешефтах и забывают делиться ...
Пожурят их, обоснуют необходимость заботы о ближних и отпустят восвояси.
по идее должен заболеть или послать Голдбергу, сам - неа, не поедет. Давайте сделаем ставки! Я "за"
GOLBERGU NE POSLET. ONA ZENSCINA PORJADOCNAJA, MOZET I POKAJATSJA )))0
Первая лицензия на когенерацию звканчивается весной 2017 года. И поскольку нынешняя дума за 4 года не сделала НИЧЕГО, то естественно тариф будет расти. Но ведь это был выбор наших горожан, когда они за зайцев голосовали. Не так ли ?,
А где были остальные депутаты,когда Лачплесис подписывал этот договор с частниками с махинаторами и укрытие концов на Кипре,такие решения разве он единолично мог принимать? У самоуправления была лицензия и они сами могли модернизировать ТЭЦы,но тогда в карман ничего не капало.
Вы за низкий тариф на тепло? Или борьбу с Рыбниковым? Горожанам нужен низкий тариф, а уж кто там что построил - Рыбников, Озолиньш или Петерсонс, мне не важно. Спасибо за понижение тарифа.
Из-за того что в контракт заложена скидка 23% от стоимости по которой сами могут производить. снижение цены на газ всегда тоже помогает. Но не она первична.
Все вами изложенное слишком сложно для большинства горожан.Желаю вам остаться хотя бы умеренным аналитиком после ознакомления с доминирующей точкой зрения.В ваш анализ добавлю еще и такую подробность: частный бизнес,занимая деньги несет ответсвенность и не перекладывает долги на самоуправление.Говоря проще,когда они разорятся (а они разорятся) они подадут на банкротсво,банк со скорбной рожей будет судиться и по суду получит хлам --выработавшее ресурс оборудование (да еще к тому же при истекшей лицензией ).Но рожа будет скорбной фальшиво.Так как проценты за эти годы набегут не хилые.И все тип-топ:банк заработал что хотел на самом деле (декларировал то 20 лет ) предприниматель -тоже.Самоуправление -без долгов