*Допрос* VIP – подсудимого агентства обязательного страхования здоровья

Вчера «Час» присутствовал на допросе VIP -подсудимого агентства обязательного страхования здоровья ( VOAVA ) Зигурда Ласовскиса. Его диалог с прокурором весьма ярко передает психологию латвийского высшего чиновничества. То есть г-н Ласовскис признает, что за счет фирм-победителей в конкурсах VOAVA ездил с супругой в загранпоездки. Но он решительно не видит в этом ничего такого.

Напомним коротко: г-ну Ласовскису вменяется в вину протежирование ряда фармацевтических фирм в конкурсах на госзаказы в обмен на поездки (подробнее – см. справку).

Прямая речь

Учтем: этот суд, как практически все подобные процессы, затягивается. Неоднократно он откладывался из-за неявки свидетелей и болезни подсудимого. В этот раз свидетели тоже не явились. Но прокурор Арвис Мигланс все же решил допросить обвиняемого.

- Расскажите о своей поездке 22 декабря 2002 года на конференцию Johnson & Johnson, – попросил прокурор.

- Меня пригласили на конференцию, касающуюся новых препаратов. Я согласился и поехал. Все расходы оплачивала фирма Johnson & Johnson, – просто сказал Ласовскис.

- А за билет вашей жене тоже они платили?- спросил Арвис Мигланс.

- Нет, я сам.

- Почему вы не оформили поездку как командировку?

- Экономил госсредства. У агентства не всегда были деньги, чтобы посылать людей в командировки. А я как раз был в отпуске…

- Касательно поездки в Швейцарию по приглашению Eli Lilly (Suisse) S.A. Это правда, что вы выданные вам фирмой деньги потратили не только на поездку, но и на посещение курорта?

- Да.

- И вы не считаете, что превысили служебные полномочия? – спросил прокурор.

Нет, я же ничего не просил, не вымогал. К тому же я никак не мог повлиять на решение о покупке лекарств: решение принимает комиссия врачей-специалистов, – все так же простодушно пояснил подсудимый.

- Но послушайте, вы же были должностным лицом. Президент страны по закону, когда покинет должность, должна будет отдать все подарки, если же она что-то захочет себе оставить, она должна будет за это заплатить, – напомнил прокурор.

- Все эти поездки не имели никакого отношения к моим должностным обязанностям, – горячо возразил Ласовскис. – Никакого ущерба стране или фирмам я не нанес.

- И вам не кажется, что если фирма видит, что их конкуренты пригласили вас в поездку, оплатили ее, то в этой фирме решат, что они должны предложить больше?

- Нет, не кажется, – твердо ответил Ласовскис.

И немного о «наличке»

Вообще, судя по вчерашним ответам чиновника на вопросы прокурора, г-н Ласовскис – человек предельно бесхитростный.

К примеру, он обвиняется в распространении ложных сведений о своих доходах. У него были задекларированы 10 000 латов наличными, происхождение которых он не мог объяснить, а саму сумму – предъявить. К тому же на счете у него были обнаружены «незарплатные средства». В общем, некоторые несоответствия.

Вчера стало ясно, в чем тут дело. Появление незарплатных средств на счете Ласовскис объясняет тем, что занимался выращиванием овощей и цветов – этим и зарабатывал. (Именно так.)

- А почему найденная у вас при обыске сумма не соответствовала задекларированной? – задала вопрос судья Фреймане.

- Декларацию я подал в декабре 2003 года, а обыск был в феврале 2004 года. За это время я просто успел часть денег потратить… – невозмутимо пояснил чиновник.

Учтем: мода декларировать значительные суммы «наличными сбережениями» появилась у латвийского чиновничества из-за того, что наличие этих денег никто никогда не проверяет. Человек может заявить в декларации, что у него есть сто тысяч латов и после этого беспрепятственно «набирать» заявленную сумму. Не опасаясь вопроса: откуда у вас взялись эти деньги?

…Вчера суд начал слушать записи переговоров Ласовского, в том числе и телефонные, о госзаказах на лекарства и переговоры с турфирмами. Сегодня суд продолжит проверку доказательств.

Справка

В обвинительном заключении упоминаются в числе прочего такие примеры: Ласовскис вместе с женой отдыхал в Швейцарии на сумму 2200 латов, а в Южной Африке, где проходил международный онкологический конгресс, на сумму 3700 латов… Помимо слишком частых путешествий (за три года своего замдиректорства Ласовскис с супругой побывал в 25 поездках) его обвиняют также в сокрытии своих доходов и накоплений в наличных деньгах.

Типичная схема сотрудничества Ласовскиса и частного капитала выглядела так. Агентство, возглавляемое Ласовскисом, выбирало, какие препараты закупать для нейротрансплантаций. Чиновник звонил представителю фирмы-производителя Novatirs. Во время обсуждения процедуры закупок представителю давали понять, что их препарат вызывает особый интерес. Вскоре в конкурсе на поставки выиграл оптовый поставщик Recipe Plus- партнер Novatirs. Сумма сделки – 229 тысяч латов. А один из руководителей подразделений Novatirsоплатил Ласовскису с семьей поездку на французский горный курорт – 2627 латов.


Написать комментарий