Горожане не хотят отдавать храм церкви

Напоминаем, Латвийская евангелическо-лютеранская церковь потребовала, чтобы храм Святого Петра перешел из ведения муниципалитета в ведение церкви, называя это возвращением. Однако этой церкви храм не принадлежал никогда, и в то же время управление церковью Святого Петра не препятствует проведению в храме церковных служб и не берет денег за использование помещений. Помимо служб в здании церкви проходят благотворительные концерты, выставки и экскурсии. Светские мероприятия пользуются большей популярностью у рижан и гостей города, чем религиозные службы.

Церковников такая ситуация не устраивает. Церковь хочет стать хозяином здания и в свою очередь обещает, что не будет препятствовать светским мероприятиям. Однако в переданном ранее этой церкви Домском соборе цены и на экскурсии, и на концерты выросли. А порядка стало меньше. Это очень хорошо видно в Крестовой галерее Домского собора: в половине, принадлежащей музею, – чистота и порядок, в части, принадлежащей храму, – неряшливый склад.

В «Час» приходит множество писем, в которых как именитые, так и простые рижане выражают свою мнение по поводу церкви Св. Петра. К примеру, доктор архитектуры Андрей Холцманис в своем письме указывает, что церковь Св. Петра с момента основания храма (XII век) принадлежала муниципалитету. Изменилась ситуация только в 1889 году, когда городская Ратуша как орган управления городом была ликвидирована, Петровская церковь была передана немецкой общине города. В 1939 году, когда немцы репатриировались из Латвии, им была выплачена компенсация за оставленные исторические ценности. Что по закону закрывает вопрос о возвращении собственности.

Доктор Холцманис не видит смысла в передаче храма церкви, поскольку, с одной стороны, для этого нет юридических оснований, а с другой стороны, нет оснований культурных либо религиозных. Как собственник город не мешает церкви в проведении обрядов, но при этом проводит множество благотворительных и культурно-просветительских мероприятий, а само здание – несомненный памятник архитектуры, нуждающийся в бережном отношении.

- У нас нет претензий к рижскому муниципалитету, – высказал позицию церкви заместитель архиепископа, пастырь Кекавы Павилс Бруверис. – Город не препятствует службам. Но храм должен принадлежать церкви.

Сейчас судьба Петровской церкви зависит от решения Кабинета министров. Мэр города Айварс Аксенокс послал в министерство юстиции предложение оставить Петровскую церковь городу.

- Во-первых, муниципалитет вложил много средств в это здание, – пересказала позицию мэра его пресс-секретарь Лайла Спариня. – Во-вторых, общественность за то, чтобы церковь оставалась в ведении муниципалитета. И в-третьих, Петровская церковь выполняет миссию культурно-исторического объекта и в этом смысле незаменима.

Согласится ли с мнением мэра Кабинет министров?