ВРЕШЬ ТЫ САМ!
ПЕРЕДЕРГИВАЕШЬ ФАКТЫ,
НЕ БЕРЕШЬ ВО ВНИМАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ
ПРИЧЕМ ТУТ ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ7 ЧТО ВХОДИТ В ПОНЯТИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ НЕ ПРОСЕКАЕШЬ?
В ЛЮБОМ ДИАЛОГЕ УЧАСТВУЮТ ДВОЕ - ЗНАЧИТ КАЖДОМУ ПО ДИКТОФОНУ НАДО?
А ЕСЛИ ДИКТОФОН ОДИН, И НЕ СКРЫТ - СОБЕСЕДНИК ИМЕЕТ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ВЫКЛЮЧИТЬ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОБЩЕНИЯ
ДИКТОФОННУЮ ЗАПИСЬ ПОДДЕЛАТЬ КАК 2 ПАЛЬЦА..
И ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В СУДЕ ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ,
А МОРАЛЬНО , КАК КОМПРОМАТ БУДЕТ ДАВИТЬ
СУДЯ ПО ВСЕМУ РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА НУЖДАЕТСЯ В ЛЕЧЕНИИ У ПСИХИАТРА - ИЗМОТАНА, НЕ ДОВЕРЯЕТ ЛЮДЯМ, СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ НЕ СПОСОБНА ДОНЕСТИ, АВТОРИТЕТОМ НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ, ИЛИ СКЛЕРОЗОМ СТРАДАЕТ... )))
ОТСТРЕЛИВАТЬ ЗАГНАННЫХ ЛОШАДЕЙ НАДО
милейший, кто вам сказал, что диктофонная запись в суде доказательством не является? вы или писатель, а не читатель (то есть - чукча), или читать по-латышски не умеете - ведь человека опубликовал здесь важную часть закона, или не желаете или не в состоянии понять очевидные вещи, но, тем не менее, специально для вас и таких, как вы, вот вам выдержка из латвийского Уголовно-процессуального закона: Статья 136. Электронные доказательства
Доказательствами в уголовном процессе могут являться сведения о фактах в форме электронной информации, обработанной, сохраненной или переданной устройствами или системами автоматизированной обработки данных.
Статья 177. Порядок предъявления для опознания
(4) Предъявляемые объекты по возможности фотографируются или производится звукозапись и запись их изображения.
(5) В случае невозможности предъявить сам опознаваемый объект может быть предъявлено его изображение, которое получено с помощью фото, видео или других научно-технических средств и на котором зафиксированы те приметы и особенности, по которым этот объект может быть опознан. Эта же часть - по-латышски: Kriminālprocesa likums: 136.pants. Elektroniskie pierādījumi
Par pierādījumu kriminālprocesā var būt ziņas par faktiem elektroniskas informācijas formā, kas apstrādāta, uzglabāta vai pārraidīta ar automatizētas datu apstrādes ierīcēm vai sistēmām.
177.pants. Kārtība, kādā notiek uzrādīšana atpazīšanai
(4) Uzrādāmos objektus pēc iespējas nofotografē vai veic skaņu un attēla ierakstu.
(5) Ja nav iespējams uzrādīt pašu atpazīstamo objektu, var uzrādīt tā atveidu, kurš iegūts ar foto, video vai citu zinātniski tehnisko līdzekļu palīdzību un kurā fiksētas tās īpašības un pazīmes, pēc kurām šo objektu var atpazīt.
Убедительная к вам просьба: пожалуйста, ваши доводы доказывайте в суде, а не занимайтесь антизаконной пропагандой на общественном сайте. В противном случае к редакции и к вам будет применено соответствующее законодательство и ваши аргументы будет оценивать суд в долгом и утомительном судебном процессе. Адиос, мучача!
милейший, кто вам сказал, что диктофонная запись в суде доказательством не является? вы или писатель, а не читатель (то есть - чукча), или читать по-латышски не умеете - ведь человека опубликовал здесь важную часть закона, или не желаете или не в состоянии понять очевидные вещи, но, тем не менее, специально для вас и таких, как вы, вот вам выдержка из латвийского Уголовно-процессуального закона: Статья 136. Электронные доказательства
Доказательствами в уголовном процессе могут являться сведения о фактах в форме электронной информации, обработанной, сохраненной или переданной устройствами или системами автоматизированной обработки данных.
Статья 177. Порядок предъявления для опознания
(4) Предъявляемые объекты по возможности фотографируются или производится звукозапись и запись их изображения.
(5) В случае невозможности предъявить сам опознаваемый объект может быть предъявлено его изображение, которое получено с помощью фото, видео или других научно-технических средств и на котором зафиксированы те приметы и особенности, по которым этот объект может быть опознан. Эта же часть - по-латышски: Kriminālprocesa likums: 136.pants. Elektroniskie pierādījumi
Par pierādījumu kriminālprocesā var būt ziņas par faktiem elektroniskas informācijas formā, kas apstrādāta, uzglabāta vai pārraidīta ar automatizētas datu apstrādes ierīcēm vai sistēmām.
177.pants. Kārtība, kādā notiek uzrādīšana atpazīšanai
(4) Uzrādāmos objektus pēc iespējas nofotografē vai veic skaņu un attēla ierakstu.
(5) Ja nav iespējams uzrādīt pašu atpazīstamo objektu, var uzrādīt tā atveidu, kurš iegūts ar foto, video vai citu zinātniski tehnisko līdzekļu palīdzību un kurā fiksētas tās īpašības un pazīmes, pēc kurām šo objektu var atpazīt.
Убедительная к вам просьба: пожалуйста, ваши доводы доказывайте в суде, а не занимайтесь антизаконной пропагандой на общественном сайте. В противном случае к редакции и к вам будет применено соответствующее законодательство и ваши аргументы будет оценивать суд в долгом и утомительном судебном процессе. Адиос, мучача!