Представитель Петропавловского Алексей Димитров сказал журналистам, что вопрос об обжаловании постановления суда он решит после ознакомления с полным текстом приговора.
В конце 2005 года Административный районный суд решил прекратить судопроизводство по жалобе Петропавловского. Представляющие правительство Латвии юристы настаивают на том, что решение об отказе в предоставлении гражданства Петропавловскому является политическим, а не административным, и поэтому не может быть оспорено в суде.
В свою очередь, Димитров в суде утверждал, что решение о предоставлении или не предоставлении гражданства подпадает под описание административного акта, и такое мнение доминирует в латвийской юридической литературе.
Вчера на судебном заседании Димитров указал, что решение суда будет важным не только для дела Петропавловского, но и повлияет на все поданные в суд иски в связи с вопросами гражданства. Приговор суда покажет, подчиняется ли решение правительства судебному контролю, считает он.
Представитель Петропавловского в суде предложил задуматься о том, что со сменой состава правительства оно может отказать в предоставлении гражданства, исходя из религиозной или партийной принадлежности претендента. Поэтому приговор по делу Петропавловского так важен, ибо он создаст прецедент, указал Димитров. Это дело доказывает, что решения правительства не подчиняются судебному контролю.
Комментарий Юрия Петропавловского
<TABLE WIDTH=270 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT">
- Решение суда было предсказуемым. Можно бы было посочувствовать любому составу суда, который за девять месяцев до выборов осмелился бы решить в пользу такой «демонической личности», как я.
Позитивно то, что пройден очередной шаг на пути в Европейский суд по правам человека в Страсбуре. Впереди последняя инстанция – Верховный суд. Те, кто надеется, что иск в Европу будет подан по вопросам, которые европейские институции относят к внутренним, заблуждаются. Он будет сформулирован иначе.
Суть же дела не сводится к тому, буду я или нет баллотироваться в 9-й Сейм. У помощника депутата Европарламента, заместителя председателя идеологического комитета ЗаПЧЕЛ, советника фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме ЛР и руководителя предвыборной медиа-кампании партии возможностей влияния на политическую ситуацию в Латвии более чем достаточно – вне зависимости от наличия либо отсутствия гражданства.
Мы продолжим борьбу за то, чтобы Латвия стала правовым государством, где любые решения властей могут быть оспорены в суде. Если смириться с создавшейся ситуацией, это может привести к узакониванию произвола решений правительства по любым мотивам – этническим, политическим, религиозным или даже анатомическим…