Михаил Пиеткевич: «Предвыборную рекламу запрещать нельзя!»

Инициаторы введения запрета – Союз зеленых и крестьян – в аннотации к законопроекту подчеркивают, что отказ от рекламы «отвечает интересам избирателей, призывает партийных кандидатов чаще встречаться с избирателями, а не демонстрировать плакатные лица на углах улиц». К тому же этот запрет будет способствовать увеличению количества аналитических статей и передач и позволит партиям намного рациональнее использовать деньги.

Заместитель председателя парламентской фракции Народной партии Михаил Пиеткевич (на снимке) считает, что, запретив политическую рекламу за 90 дней до выборов, правящие политики навредят избирателям. «Народники» не согласны с партнерами по коалиции, лоббирующими эти поправки, и на заседании Сейма намерены проголосовать против них. Об этом Михаил Пиеткевич рассказал «Часу».

- Почему Народная партия не поддерживает партнеров по коалиции и выступает против запрета на политическую рекламу за 90 дней до выборов?

- Мы считаем, что желание ограничить предвыборную рекламу недемократично. Людей хотят лишить возможности получать часть информации. Убежден, что каждая партия должна информировать избирателей о своих взглядах всеми способами – через телевидение, радио, прессу, организуя различные мероприятия, встречи с избирателями.

Думаю, что основные запреты на предвыборную агитацию уже действуют. Например, Закон о финансировании партий устанавливает, что политики не могут истратить на рекламу больше, чем установлено законом. Но как они истратят эти деньги – сделают рекламный ролик и будут крутить его в прайм-тайм или проведут какое-то мероприятие, это только их право.

Мне кажется, что такие запреты не идут на пользу избирателям. И аргументы Союза зеленых и крестьян, выступающего за эти ограничения, утверждения, что, мол, людям надоела реклама, не кажутся мне убедительными.

- Почему тогда «зеленые» так активно продвигают эти поправки?

- Я могу высказать только предположение. С одной стороны, намерения Союза зеленых и крестьян кажутся чистыми и бескорыстными. Они объясняют это заботой об избирателе. Но, с другой стороны, все не так уж просто. Я много беседовал с высокопоставленными представителями этой партии, и они не скрывали, что немного переборщили со своим предложениями запретить рекламу в СМИ. И они думают, как бы отступить, как смягчить ситуацию…

Я спросил: «Как вы собираетесь это cделать?» На что мне ответили, что за 90 дней до выборов будет запрещена реклама на радио и телевидении, а прессу трогать не будут. Это навело меня на мысль, что у «зеленых» есть какие-то связи в печатных изданиях, где они смогут рекламироваться, а вот выходы на телевидение и радио для них закрыты. И они решили таким образом обезопасить себя: сделать все, чтобы у других политических партий не было возможности рекламироваться в электронных СМИ.

- Но идею «зеленых» активно поддержала и партия «Новое время»…

- «Новое время» всегда говорит о том, что нужно все это запретить. Призывает меньше тратить на агитацию, а использовать для этих целей официальное время на телевидении и радио. И, конечно же, работать с избирателями. С этой идеей «Новое время» носится уже несколько лет. Но если бы Репше шел просто к людям домой, разговаривал с ними, этого бы никто не заметил. А когда за ним следуют несколько телеоператоров и журналистов, и все это освещается в прессе – это совсем другое дело.

- Союз зеленых и крестьян считает, что запрет на рекламу позволит избежать радикализации населения, поскольку националистическим партиями придется отказаться от лозунгов и плакатов… Вы с этим не согласны?

- Каждая нормальная партия планируют свою предвыборную кампанию. Есть определенные сметы, бюджет, все продумано до мелочей – где и как рекламироваться. Повторяю, партии должны иметь возможность донести свои программные установки до населения.

- Некоторые эксперты считают, что этот запрет спровоцирует увеличение скрытой рекламы в прессе и на телевидении?

- Есть разные возможности обойти этот запрет. Всегда найдутся общественные организации, которые не упустят возможность сказать доброе слово в поддержу той или иной партии. И средства массовой информации об одной партии могут рассказывать в позитивном ключе, а о другой – в совершенно другом… Значение имеет и то, какие фотографии будут размещены рядом с текстом.

У нас во фракции проходили серьезные дискуссии по этой теме, и моя позиция совпадает с позицией партии. Я считаю, что рекламу не следует ограничивать. Нужно следить за тем, чтобы партии не превышали расходы на рекламу, а если это происходит, то нарушителей надо наказывать…

мнения


Депутаты против рекламы

Атис Кампарс, зампредседателя фракции «Нового времени»:

- Мы поддерживаем идею ограничения предвыборной рекламы, хотя и считаем, что представленные поправки далеко не совершенны. Ко второму чтению этих поправок мы представим на рассмотрение коллег свои предложения.

Янис Урбанович, председатель фракции «Центра согласия»:

- Мы будем голосовать за запрет. Мы понимаем, что надо остановить тот вал рекламы, который обрушивается на избирателей накануне выборов. Но нам не нравится, что новые правила предвыборной кампании принимаются менее чем за год до ее начала, что нынешний Сейм «кроит» закон как кафтан – под свой размер… Это не слишком справедливо по отношению к новым появившимся в политике игрокам. К тому же запрет на рекламу многократно увеличивает значение административного ресурса, который на предстоящих выборах Сейма, безусловно, будет задействован очень активно.

Есть и еще один важный нюанс: мы все сегодня оказались заложниками популистской ситуации, и все, кто будет голосовать против этого запрета, воспринимаются популистски. Они, мол, хотят победить на выборах с помощью денежных мешков… Но главное – не только принять закон, но и добиться его выполнения. А наш прежний опыт доказывает, что выполнение у нас обычно сильно хромает…

Александр Голубов, председатель фракции Соцпартии:

- Мы поддержим предложения в первом чтении. Но когда Сейм будет рассматривать эти поправки во втором чтении, мы внесем свои предложения. Наша партия по финансовым возможностям не может конкурировать с такими политическими силами, как «Новое время» и Народная партия. Мы думаем, что нужно ограничить использование ими административного ресурса.

 Юрий Соколовский, зампредседателя фракции ЗаПЧЕЛ:

- Мы поддерживаем эти ограничения, но считаем: из этого списка необходимо исключить прессу. Нужно ограничить рекламу именно в электронных СМИ. В отличие от телевидения, которое имеет возможности зомбировать народ, газеты люди покупают, чтобы узнать информацию. А когда смотришь по телевизору, например, сериал, а в перерывах тебе показывают хорошо сделанный и продуманный рекламный ролик политической партии, это бьет по голове.