Каждому борцу с вредителями – по скворечнику 6

Сразу вспомнилась счастливая школьная пора, когда мы с пионерским задором и под неусыпным оком нашего замечательного учителя-«трудовика» Ивана Васильевича самозабвенно мастерили скворечники. Старались изо всех сил, причем, не столько за пятерку, хотя и за нее тоже, но главное – для будущих обитателей этих домиков. А потом всем классом шли в большой старинный парк. Скворечники занимали места на деревьях в ожидании пернатых новоселов.

Вспомнился этот «птичий домострой» еще и потому, что в распоряжение редакции попал документ с закупками самоуправления. Одна из них, проведенная городским Управлением коммунального хозяйства в марте этого года на сумму 2.344, 38 € (с PVN) как раз и касалась скворечников. Сделать птичьи домики (количество не указано) должно было предприятие благоустройства – Labiekārtošana-D, которым руководит С.Благовещенский. Ответственным за контроль над выполнением заказа был назначен лесник УКХ  Александр Кампанс.

Как пояснил А.Кампанс нашему изданию, сооружение скворечников – не прихоть, а насущная необходимость. Изготовление и вывешивание их в Стропском лесу проводится уже не первый год. Лесники обнаружили, что в 2013 году был зарегистрирован второй случай массового заражения леса на участке более 220 га противным и очень живучим вредителем (живет 6-7 лет), который называется звездчатый пильщик-ткач. Первый случай его размножения в латвийских лесах был зарегистрирован под Краславой в 1966-м году. Два года назад жучок, поедающий деревья, поселился на территории вблизи велотрассы и далее, в сторону Крыжей и железной дороги на Резекне. По рекомендации специалистов Госслужбы леса наши работники уже в прошлом году заказали скворечники. В итоге за два года вывешено, как сказал А.Кампанс, около 1400 домиков для птиц, из расчета 5 скворечников на гектар. Стоимость каждого такого «особняка» обошлась городским налогоплательщикам в 5,50 €, хотя птички этого почему-то не оценили – лишь треть скворечников заселена. Развешивали эти домики в лесу, в надежде, что их заселят птички мухоловки, которые лучше всяких химических средств уничтожают нахальных звездчатых пильщиков. Но мухоловки почему-то свой жилищный вопрос решают самостоятельно, хотя на эффективность борьбы с вредителями это, вроде бы, не влияет.

Кстати, насколько хорошо уничтожаются насекомые-вредители, специалисты оценят осенью, когда будет проведен мониторинг зараженной пильщиком территории; тогда же планируются и посадки молодых сосенок взамен погибших деревьев. Было бы правильно помимо этих мероприятий провести вместе с орнитологами и оценку «жилья» для птиц: насколько удобны такие скворечники, соответствуют ли привычкам птиц, правильно ли размещены? Треть пустующих домиков – многовато будет. Или латвийские птички, вслед за людьми, тоже отправились в вынужденную эмиграцию в заграничные леса? Тогда зачем пускать «в распил» тысячи из тощего городского бюджета на скворечники, в которых птицы не живут?

Может, направить усилия предприятия «Labiekārtošana-D» на что-нибудь более нужное для города и его жителей? А то складывается впечатление, что это предприятие в последнее время стало пятым колесом в структуре городского хозяйства и не слишком оправдывает расходы бюджета на свое содержание.

А.Давыденко